Miesilmannimea

Tu znajdziesz info o dziwnych odgłosach: Jeśli producentowi udało się znaleźć na rynku wadliwe przekładnie harmoniczne to ja bym go z kilometra omijał To nie jest produkt amatorski, żeby jakość mogła być losowa. Takich przekładni w zabawkach się nie stosuje... M.

Przekładnie mają swoją nośność zależną od wykonania a nie od tego, że "są stosowane w robotach". Przekładnie tej wielkości wykonane są na pojedynczym łożysku, mają nośność na poziomie kilku kg na ramieniu 1m. Dlatego, ramię siły powinno być jak najkrótsze. Przekładnia Ra powinna być odwrotnie - silnik na zewnątrz - wtedy punkt przyłożenia siły wynikającej z masy całości byłby znacznie bliżej łożyska na którym całość wisi. Przekładnia, jakiej ja używam ma nośność 4kg/1m. Na 10cm daje to 40kg, 5cm - 80kg itd. Każdy 1cm daje różnicę o którą warto zawalczyć - to przekłada się na trwałość napędu. Potem testujący się dziwi, że w przekładni coś "chrupie" i robi o tym filmiki na YT M.

Właśnie tu widać (zdjęcie powyżej) jak to powinno być zrobione - odsunięcie w pionie, tak, że środek ciężkości jest nadal nad środkiem statywu a nie w bok... No i to akurat jest tam dobrze zrobione (nie da się inaczej raczej ;)). Źle jest zrobiony napęd osi Ra... M.

Dzięki za link. U mnie na szczęście tylko balonów puszczać nie wolno M.

Wszystkie te montaże powielają błąd konstrukcyjny - upchali w jednym elemencie obie przekładnie, co powoduje wysunięcie całości w bok i zwiększenie działającej dźwigni. Zamiast przekładnie Ra dać nad osią statywu i dopiero na niej drugą od DEC. Taka konstrukcja jaką powielają oczywiście pewne rzeczy upraszcza - np. zasilanie silników) ale za to zwiększa obciążenie mechaniczne i zmniejsza nośność (dźwignia). Ciekawe czy ktoś się wyłamie i zrobi to inaczej... Ps. Dwie przekładnie falowe uznanej firmy kosztują więcej niż te 5000zł... M.

To może być kwestia ustawienia w stackerze - zapewne jest opcja wyrównywania obrazów RGB. M.

W PS masz funkcję korekcji wad optyki - "Lens Correction" - spróbuj użyć korekcji "Chromatic aberration". Pozwoliłem sobie lekko gmernąć

DIY Na przekładni harmonicznej. Prototyp wygląda jak niżej. Dźwięk to nie efekt pracy napędu tylko nagrywania smartfonem Lunetka chyba w finalnej wersji wyleci, zastąpi ją laser. Na razie łapię okienka pogodowe, żeby jakiekolwiek zdjęcia zrobić... Przydałby się jakiś soft diagnozujący pracę napędu na podstawie zdjęć...

Kilka pytań jeśli można... Bardzo niskie ISO przy jednocześnie długiej ekspozycji. Rozumiem, że wynika to z Twojego doświadczenia. Czy faktycznie warto naświetlać aż pięć minut? Nie lepiej zrobić przy powiedzmy 400ISO i np. 2min za to więcej zdjęć? Masz dużo flatów, darków, biasów. Warto klepać aż tyle? Wydaje mi się, że wartości powinny się uśrednić przy znacznie mniejszej ilości klatek? Widzisz różnicę porównując z mniejszymi ilościami tych klatek? Z góry dzięki M

Dobry Udało mi się wykorzystać dwa wieczory świąteczne i zrobić kolejne zdjęcie - trenuję na Plejadach bo łatwo je znaleźć a nie mam na razie pełnego napędu, tylko samo Ra. DEC napędzana ręcznie Głównie na razie uczę się doboru parametrów, obsługi klamotów, testuję napęd DIY itd. To w sumie chyba trzecie moje podejście powiedzmy "świadome" Aparat EOS 550D mod, teleskop RedCat 51 czerwony napęd DIY. Pierwsze to około 30 zdjęć po 120s, drugie <> 60 zdjęć również po 120s. Darki i biasy po kilkanaście sztuk. SQM wg. mapy 19.8... Z mojego podwórka nie ma chyba sensu robić dłuższych ekspozycji bo tło wychodzi bardzo jasne... Następnym razem zastosuję filtr UHC - może obetnie część tła... Chętnie bym oba zdjęcia inaczej wykadrował itd ale przy -14C zabawa szybko się nudzi ;(

Chyba, że tak. Jak nie produkowali dotychczas montaży to musza soft i sterowanie zrobić, albo po prostu kupić... Dla dobrych programistów to w sumie banał. Dla dobrego księgowego nawet mniejszy M.

Paradoksalnie zrobienie montażu na przekładni harmonicznej jest znacznie prostsze niż na ślimakowej. Przekładnia to jednocześnie element nośny, wiec tylko z jednej strony montujesz silnik z drugiej jakieś mocowanie i gotowe... Z grubsza bo oczywiście jakiś sterownik, oprogramowanie - ale to wszystko już producenci mają gotowe. M.

PW w sprawie dovetaila... M.

Plus brak sprzyjającej pogody gdzieś do wiosny M.

Spokojnie. Za kilka miesięcy będzie wysyp tego sprzętu na OLX Znacznie taniej M.

Dobry Robię sobie montaż DIY oparty na krokowcu + przekładnia dwustopniowa: najpierw silnik krokowy 25600 kroków / obr, przekładnia planetarna 1:5.18 i przekładnia harmoniczna 1:50. Montaż działa, ale od czasu do czasu, albo raczej przy niektórych sesjach(?) widać czasami niewielki dryf. Zdjęcia robię 550D z RedCatem, więc 250mm, czas 2min. Wiem już, że niekiedy dziwne zawijasy rysowane przez gwiazdy to kwestia atmosfery, a nie sprzętu. Co innego gdy trafia się prosta kreska - wtedy można szukać problemu w montażu, ale nie potrafię do końca przeanalizować sprawy. Poza tym, że wydaje mi się że problem trafia się częściej na mrozie jak ostatnio -14C ;( Czyżby rezonator kwarcowy odpłynął i napęd odrobinę zwalnia (przyspiesza?)? Nie wiem na 100%. Montaż jak na razie pracuje w trybie ręcznym - czyli mam tylko napęd śledzący ruch Ziemi, docelowo będą zmotoryzowane obie osie, ale najpierw muszę być pewien, że Ra działa tak dobrze jak się da... Do rzeczy. Przydałby się soft który na podstawie analizy obrazu z kamerki potrafiłby podpowiedzieć co z danym momencie źle działa - typu "błąd ustawienia polarnej", oś Ra jedzie za wolno / za szybko / nie równo itd itp... Czy znacie może takie oprogramowanie? Darmowe najlepiej Kamerkę mam T7 - gwiazdy dobrze widzi, powinna do tego wystarczyć. Przykładowe zdjęcie z przedwczoraj - <> 30 zdjęć po 2min każde. 550D + RedCat 51. Oraz z wczoraj - około 60 zdjęć, 2min. Widać lekkie rozjechanie po skosie L/D > P/G...

Ale co "debajeryzacja"? Sorry, początkujący jestem ;( Wiem, co to matryca i co debajeryzacja, ale nie wiem dlaczego pliki "RAW" DSS odczytuje jako b&w. W szczególności co zrobić, żeby je czytał jako kolor... M.

Możesz napisać jak dokładniej miałeś ustawiony aparat? Mi przeszkadzał czas transmisji z aparatu do (słabego) tabletu - tutaj kamerka z czasem ekspozycji 1-2s i transmisją w ułamku sekundy jest jak na razie wygodniejsza... M.

Jeśli można mam jeszcze jedno pytanie odnośnie SharpCapa. Kupiłem kamerkę T7 do ustawiania na Polarną - działa bardzo ładnie. Chciałbym z ciekawości zrobić nią sesję zdjęciową - normalnie natrzaskać zdjęć i potem zestackować. Nie wiem jak zapisywać zdjęcia. Kamerka ma przetwornik > 8 bit warto więc zapisać coś więcej niż RGB24bit. Wic w tym, że próbowałem zapisywać RAW16 i plik jest b&w. A przynajmniej w czymkolwiek bym nie oglądał to jest b&w. Jak ustawiać zapisywanie plików w SC, żeby zapisać jak najwięcej danych i móc później złożyć je czy to w DSS czy SiriL...? M.

"Ty gruba ruro"

Co to za filtr, który jest w mocowaniu kamerki (taki mały kwadrat) i w jednym z pierścieni? Chcę w ramach zabawy spróbować robić fotki - gwiazdy, DS (tak wiem ;)) raczej bez planet. Czy filtr musi zostać czy warto go usunąć? M.

Też mam Manfrotto 055Pro + głowicę 410. Do fotografii ten sprzęt jest ok, ale statyw geodezyjny jest bez porównania sztywniejszy... Warto kupić używany, drewniany geodezyjny - chodzą po około 200zł. Dorobienie mocowania klina czy głowicy jest proste. Taki statyw jest lepszy niż jakikolwiek fotograficzny. A że większy i cięższy? Przy okazji można mięśnie wyrobić M.

Jaką ogniskową ma "kitowy" obiektyw kamerki T7C. Wszędzie piszą, że to "szerokokątny 180st" ale ile ma mm ogniskowej to nie widzę... Wiecie może? M.

Mam prośbę o podpowiedź jak nazywa się adapter jaki mam kupić... Kupiłem taki focuser: https://www.ebay.com/itm/383308831915 Niestety ma on zbyt drobny gwint, żeby dało się wydrukować jakiś sensowny adapter - drukuje się, ale jest zbyt delikatny. Gwint wygląda tak: (mierzony suwmiarką ma 30.8mm - jest to chyba 28.5x0.6mm?) Potrzebuję nakręcić na ten gwint coś co można wsadzić w wydrukowany otwór, np. 1,25". Czyli taki ryjek jak zaznaczony na tym zdjęciu: Jak nazywa się branżowo taki adapter, bo nie wiem czego szukać Samo wyszukiwanie gwintu guzik daje... Adapter może być na coś innego - np. tulejkę 2", albo większy gwint jaki da się drukować... Byle gwint wejściowy pasował do focusera... Z góry dzięki. M.

To ja też offtop Jak takie coś jest zbudowane? Nie wystarczy jak najmniejsza dziurka w płaszczyźnie i światło za nią??? M.