Piotr Brych

Numer wrześniowy z małym opóźnieniem (za co przepraszam) został wysłany już do wszystkich prenumeratorów listem priorytetowym.

Co do pytania o wysyłkę prenumeraty do krajów europejskich to sprawa wygląda kosztowo następująco: - przesyłka do Polski - 1,90 - przesyłka do Europy - 7,10 Stąd wniosek, że przesyłka taka była by droższa o 5,20 zł na numerze czyli 62,40 rocznie, no powiedzmy dla równego rachunku 60 zł. Tak więc koszt rocznej prenumeraty do Europy, Rosji, Cypru i Izraela wynosi 180+60=240 zł.

Zdążył przesłać kalendarz gwiazd zmiennych i wiadomości do ostaniego numeru. Ale zdążył przesłać też kilkuodcinkową serię artykułów o gwiazdach zmiennych, jeszcze nie publikowaną. To chyba ostatni tekst Roberta jaki stworzył do szerszej publikacji i zadbamy o to aby ukazał się w całości.

Tragiczna wiadomość. Ledwo dołączył do naszej redakcji a już musimy się żegnać...

Z lekkim opóźnieniem, pojutrze, w czwartek 30.8.2012 wychodzi z drukarni 3. numer Astronomii Amatorskiej. Tego samego dnia idzie do prenumeratorów a następnego dnia, w piątek powinien być w Empikach, Relayach i Inmedio w całej Polsce. Na następny, 4. numer mamy ambitny plan który realizujemy i tym razem na pewno zrealizujemy aby był on w sprzedaży minimum tydzień wcześniej niż poprzednie numery.

Czy jest jakaś cena minimalna przy której aukcja się skończy czy Astropolis pójdzie na całość? PS. Kiedyś na mojej uczelni była akcja "AutoCAD za 100 zł" gdzie producent tego programu chciał promować legalne oprogramowanie i za jedyne 100 zł sprzedawał produkt warty wówczas ok. 25000 zł. Nie wiem jakie były ograniczenia tej wersji za 100 zł ale prawdopodobnie niewielkie albo i żadne. No i pytanie: Ile było chętnych? Od razu odpowiem aby wyjaśnić wątpliwości: Zero. No, ale Atika nie da się skopiować piracko.

- proszę Pani, co znaczy po francusku "rien"? - nic - niemożliwe, coś musi znaczyć...

Prosta droga do samozagłady: przedawać pismo poniżej ceny druku bo przecież z tych 5,50 za egzemplarz połowę oddaje się Cupponowi. W sumie mi to na rękę...

pierwszy człowiek na Księżycu

Ja bym zalecał jednak wstrzęmięźliwość. Jak zobaczysz coś takiego w przyszłości, weź wypij szklankę zimnej wody albo i wódki jak będzie zupełnia skrajna głupota ale nie podawaj linku - nie nabijajmy im wejść. Przecież ten redaktorzyna co to pisał jest rozliczany za liczbę kliknięć tematu (stąd mocne tytuły przy miałkiej treści). Onet bierze kasę za reklamy mówiąc reklamodawcom: zobacznie, na nasze strony wchodzi dziennie ileś tam milionów osób (w tym, wstyd przyznać, część z astropolis). Takie zjawiska trzeba tępić a jednym ze sposobów tępienia jest przemilczenie źródła głupoty. Drugim - napisanie jak się sprawy mają naprawdę. Może uda mi się opracować artykuł pt. np. "Bzdury o końcu świata w grudniu 2012" i go opublikować. Muszę jednak zebrać informacje - tak więc jak już to podawajcie linki do stron które z tymi głupotami się rozprawiają, przydadzą się aby nieść kaganek oświaty.

"Nic to", jak mawiał mały rycerz. Będą następne ankiety, może już za parę dni.

Ponieważ trwają prace nad nową wersją Astropolis, nie jestem pewien czy PW działa poprawnie dlatego proszę o kontakt dowolną drogą np. na maila redakcja@astronomia-amatorska.pl

Dziękuję wszystkim za wzięcie udziału w ankiecie. Wasze odpowiedzi zostaną wykorzystane dla rozwoju pisma. Szkoda tylko, że zaledwie mniej niż 30 osób spośród kilku tysięcy użytkowników Astropolis przyznało się, że przeczytało cały numer. W wyniku losowania nagrodę - lornetkę Nikon Action 8x40 EX przyznaję użytkownikowi o nicku semperfideli32. Los jest o tyle szczęśliwy, że już po losowaniu zauważyłem, że ów czytelnik nie ma jeszcze lornetki, tym bardziej z większą satysfakcją nagrodę tę mu przekazuję. W sprawie odbioru nagrody proszę o kontakt na PW.

Jeżeli masz pytania z astronomii, dlaczego nie napiszesz o odpowiedź na adres redakcja@astronomia-amatorska.pl. Jest w tym piśmie dział "Pytania czytelników, odpowiedzi redakcji" i gwarantuję Ci, że w najbliższym numerze odpowiedź na Twoje pytanie się pojawi (jeśli je tam prześlesz).

1. Nie. Na Księżyc działa nie tylko grawitacja Ziemi, ale też grawitacja Słońca i planet, zakłócając orbitę Księżyca w bardzo skomplikowany sposób. Podobna sytuacja dotyczy wszystkich ciał w Układzie Słonecznym 2. Nie, Ruch Księżyca jest bardzo skomplikowany. Gdyby orbita była idealnie eliptyczna, do dokładnego opisu położenia Księżyca wystarczyło by podanie 6* liczb i prostego wzoru który je przekształca na pozycję na dany moment. Ruch który Ty pokazałeś jest tak naprawdę niewiele bardziej skomplikowany od ruchu po orbicie eliptycznej. Tymczasem do zobrazowania ruchu Księżyca z dokładnością jaką jest w stanie osiągnąć mały teleskop (1") trzeba użyć kilku tysięcy liczb. * te 6 liczb to zazwyczaj takie parametry orbity jak: wielka półoś, mimośród, nachylenie, długość węzła wstępującego, argument perihelium (perigeum) i moment przejścia przez perihelium (perigeum) PS. Twoje pytanie wcale nie jest "abstrakcyjne". Jest zupełnie normalne i poprawne.

Postępy Astronomii to było pismo kierowane do naukowców i stosownym językiem pisane (m.in. dużo wyższej matematyki i fizyki). Tym samym miało wąskie grono odbiorców i nie było w stanie się utrzymać, dlatego zostało połączone z Uranią. Od tego czasu Urania która przedtem była pismem dla miłośników, zaczęła zawierać artykuły pisane w sposób zbyt naukowy, suchy, matematyczny, co wielu się nie podoba ale odpowiada redakcji Uranii. Na podstawie własnych obserwacji oraz informacji uzyskanych od redakcji Uranii mogę stwierdzić, że nastąpi podział tematyki na rynku - AA jest i pozostanie amatorskie, Urania pójdzie w kierunku bardziej naukowym.

- We wszystkich Empikach w Polsce - We wszystkich salonach prasowych InMedio i Relay (liczne w centrach handlowych, na dworcach i w tym podobnych miejscach) - Poprzez stronę internetową redakcji Jeżeli ktoś kupuje prenumeratę roczną lub dwuletnią to wystarczy zadzwonić - 501981948. Pierwszy numer pisma zostanie wysłany za pobraniem pocztowym.

Ankieta kończy się, powiedzmy, 20 sierpnia. A potem być może będzie następna (na 3 numer)... Oczywiście przed wypełnieniem ankiety należy na spokojnie przeczytać całość magazynu Odpowiedzi dajemy wyłącznie w tym wątku (może będzie tego sporo ale to, jak wspomniałem, rozwiązanie tymczasowe). A że będzie ruch? Zarówno ja jak i zapewne właściciel forum będziemy z tego faktu zadowoleni.

Czyli mamy już 9 medali czyli poziom przy którym POlitycy odtrąbią sukces i zaraz się dowiemy, że to wszystko dzięki naszej ministrze Musze.

Niedługo nasza (tymczasowa) strona www zostanie zamieniona na coś lepszego gdzie będzie można wyrazić w szybki i prosty sposób swoją opinię na temat poszczególnych artykułów i autorów. Dopóki tego nie zrobimy chciałbym wykorzystać ten wątek aby prosić wszystkich chętnych czytelników o wypełnienie prostej ankiety. Zgodnie z zapowiedzią z magazynu, wśród osób które poprawnie wypełnią ankietę wylosuję tą która otrzyma nagrodę (nagródkę) - lornetkę Nikon. Od razu uprzedzam wątpliwości - oceny zawarte w ankiecie nie mają żadnego przełożenia na losowanie nagrody tak więc nie stawiać samych piątek - no chyba, że zasługujemy . Nie zbieram pochlebstw tylko chcę wiedzieć co w piśmie zmienić aby było jeszcze lepsze. Proszę skopiować poniższy tekst dopisując na końcu każdego wiersza cyfrę od 0 do 5 wg skali: 5 = znakomite 4 = bardzo dobre, choć wymaga dopracowania 3 = może być, ale dużo jeszcze brakuje do ideału 2 = słabe, rozważyć usunięcie autora lub tematyki 1 = kiepskie, praktycznie do usunięcia 0 = totalne dno, wstyd dla redakcji można też postawić: X = temat ten mnie akurat zupełnie nie interesuje (bez oceny poziomu) po każdej ocenie można podać też słowo komentarza, jak i na końcu ankiety można dać krótki komentarz ogólny o piśmie. Ankieta do skopiowania w odpowiedziach: - Astroprogramista, oceniam na - Szkicowanie, oceniam na - Co na niebie?, oceniam na - Gwiazda Barnarda, oceniam na - Gwiazdozbiory sierpnia, oceniam na - Komety na sierpień 2012, oceniam na - Z lornetką na gwiazdy, oceniam na - Perseidy, oceniam na - Mapy efemerydalne, oceniam na - Niebo w sierpniu (plansza na rozkładówce), oceniam na - Księżyce Jowisza i Saturna (plansze), oceniam na - Wydarzenia w układzie księżyców Jowisza, oceniam na - Kalendarz astronomiczny (tabele), oceniam na - Ciekawe obiekty mgławicowe, oceniam na - Podniebne pląsy Księżyca, oceniam na - Astrofotografia pl.-ks., oceniam na - Obserwujemy Księżyc gołym okiem, oceniam na - Prognozy maksimum 24. cyklu akt. sł., oceniam na - Wspomnienie tegorocznego tranzytu Wenus, oceniam na - W sercu Herkulesa, oceniam na - Wszechświat jak łąka, oceniam na - Sklep prenumeratora, oceniam na - Pytania czytelników, odpowiedzi redakcji, oceniam na - Galeria, oceniam na Uwaga ogólna na temat czasopisma: ...

Po krótkim przejrzeniu za hit numeru uważam mapkę na stronie 234:

Można zamówić prenumeratę na dowolną ilość miesięcy od dowolnego numeru poczynając (także już "nieaktualnego"). Jeżeli zakup dotyczy od 1 do 5 numerów, należy zapłacić 15,90 zł za numer (jak przy zakupie pojedynczych egzemplarzy). Jeżeli zakup dotyczy od 6 do 11 numerów, należy zapłacić 15,50 zł za numer (jak przy prenumeracie półrocznej) Jeżeli zakup dotyczy od 12 do 23 numerów, należy zapłacić 15,00 zł za numer (jak przy prenumeracie rocznej) Jeżeli zakup dotyczy od 24 i więcej numerów, należy zapłacić 14,00 zł za numer (jak przy prenumeracie dwuletniej). Kupując prenumeratę należy podać który numer ma być wysłany jako pierwszy. Czas trwania prenumeraty będzie wynikał wprost z kwoty wpłaty i nie trzeba go podawać. Można też kupować więcej niż jeden egzemplarz każdego numeru (prenumerata grupowa). Cenę wówczas ustalamy indywidualnie, będzie ona niższa z tytułu niższych kosztów przesyłki kilku egzemplarzy na jeden adres.

Mapka w zasadzie gotowa w załączeniu przykład. Można dowolnie zmieniać rozdzielczość, zasięg gwiazdowy (tu 6.0 mag), czas gwiazdowy, obrazowanie gwiazd czy inne parametry. Podaj co chcesz w niej zmienić to Ci zmienię.

200 lat w szczęściu i zdrowiu + 200" teleskopu na własność

Najlepsze życzenia od redakcji Astronomii Amatorskiej dla naszego współpracownika.