Skocz do zawartości

Kuba J.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 787
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Kuba J.

  1. No to skoro wiesz, że gałką się kręci, to może masz coś nie tak z optyką? Może inaczej. Jesteś nowy, masz teleskop Powerseeker 127EQ i nie możesz ustawić ostrości i wogóle narzekasz na gwiazdy. Zacznijmy od gwiazd. Tobie się tylko wydaje, że są troszkę większe od tych, które widzisz gołym okiem. Dla dobrego przykładu. Patrząc na niebo, Mars też jest taką gwiazdką. Jeżeli jednak przycelujesz w niego telepem, przy powiększeniu ok. 180x to w okularze ma on średnicę 8mm (to dużo) w teleskopie trochę większym od twojego. Po drugie. Może masz jakieś luzy w wyciągu okularowym i nie możesz dobrze ostrości ustawić? Popatrz, może tam coś jest nie tak. W najgorszym wypadku masz coś z optyką. A języka się liznąć troszkę nie chciało? Jak masz problem z angielskim, to skorzystaj już z tych nieszczęsnych translatorów. . Acha, no i po trzecie. Skąd obserwowałeś? Jeżeli było to otwarte okno, to Ci się nie dziwię. Jeżeli z balkonu, z dworu, nie wychłodzonym telepem- też możliwe takie skutki. Mogło się też zdarzyć, że po prostu na niebie były Cirrusy (lub coś w tym stylu) albo mgła opadała. Pozdrawiam PS. Jest coś takiego jak opcja szukaj. Czasami, po wyszukaniu masz już gotową odpowiedź
  2. Kuraku, dzięki za odpowiedź! Tak też myślałem, jednakże wolałem się upewnić. Jak tylko kasa zwiększy swoją objętość w portfelu, to dokonam zakupu łożyska i zamontuje w Dobsie Pozdro
  3. Może po czasie, ale co tam Gwiazdozbiór Woźnicy (Auriga) i jej 3 gromady bardzo podobne do siebie: M36, M37 i M38 Pozdrawiam
  4. Chyba sam zdecyduję się na takiego Upgrade'a, bo również mnie wkurza ustawienie w azymucie Synty. Jednak czy do 150/1200 potrzebne będzie mniejsze łożysko? Bo wydaje mi się, że płyty są trochę mniejsze niż w 200/1200. Pozdrawiam
  5. Kuba J.

    1. teleskop

    A może byś się tak, drogi Skymacho, trochę rozpisał, co? Mnie nic nie mówią te linki. Wyjaśnij dlaczego twoim zdaniem to właśnie TAKI zestaw jest ok, a nie inny. Odpowiadaj krótko jeżeli chcesz, ale tak, jak np. Art 69... A nie: LINK LINK Pozdrawiam! Sorry za OffTopic. Pozdro
  6. Uff... Jak dobrze, że mam ferie w tym czasie i będę mógł wstać o tej porze. Aby tylko pogoda dopisała, może uda mi się zakupić film do mojego Zenitka, tylko jakie ISO i jakie czasy musze mieć? Bo ja to laik jestem w Astrofoto a chciałbym mieć na pamiątkę . Pozdrawiam
  7. No u mnie w sobotę seeing był dobry, wczoraj, niestety, troszkę gorszy. Mimo to, podejrzałem Marsa, M42, Gromadki w Woźnicy (ech te badziewiaste Kellnery.... ) i Plejady oraz Mel 25. Zawsze to coś jest. W M42 wyraźnie widziałem trapez przy 48x a przy 120x były to wyraźne skrzydełka z "wgłębieniem" na środku. Przy 48x widziałem takie 3(albo 4) gwiazdy ułożone na jednym skrzydle. Przy 120x widziałem też identyko na drugim, a jasnością zbytnio się nie różniły... Mars- To wiadomo, przy 120x niewiele zobaczyłem. Ale głównie na nim sprawdzałem seeing (także na Betelgezie) M36,M37,M38- Gdyby nie te badziewiaste Kellnery z nazwą Plossl, to zobaczyłbym coś więcej i lepiej. Tak to super nie było. Plejady- Ze względu na małe pole widzenia w Kellnerze 25mm, musiałem dzielić sobie Plejady na 3 fragmenty, i ładniej wyglądały w szukaczu Mel25- No luźna i szeroka gromada, nawet ładnie się prezentowały. Pozdrawiam
  8. Odpadam, niestety. Jak będzie Jodłów, to może, ale nie kwiecień, mam coś innego na głowie. Pozdro
  9. Ciemnego nieba, panowie. Ja sobie odrobię taki wyjazd, zaliczając z osiedla kilka Messier'ów, zwłaszcza, że wczoraj seeing miałem dobry(!) i dzisiaj zapowiada się to samo . Pozdrawiam
  10. Sprawdzałem dzisiaj, i poza tym, że tarczę ładnie było widać, to plam, już niestety nie zauważyłem, bo miałem przy sobie tylko okularek 25mm, ze względu, że spieszyło mi się w gości . Liczę natomiast na następne zjawiska, w niedługim czasie Pozdrawiam
  11. Kurak, nie martw się... Okazuj jej swoją sympatię, mów, że dajesz fajne widoczki, jesteś zgrabna itp... zobaczysz, odpowie Ci na pewno miłym strzelankiem. I znowu robi się OFFTOPIC Apropo zwierciadła. Może stać się tak, że para wodna skropli się w środku tuby i woda osiądzie na zwierciadle? Ja na szczęście takich sytuacji nie miałem, bo zawsze otwieram dekiel w deklu i spokojnie zwierciadło może sobie odparować Pozdrawiam
  12. Taa... Moja też widocznie wyraża miłość . Na poważnie: Wiem o tym, że metal pod wpływem zmian temperatury rozszerza się i kurczy, jednak chciałem wiedzieć, czy to może w jakimś stopniu uszkodzić Syntę , jednak chyba nie za bardzo jest to możliwe. Wracając do tematu. Mi synta po obserwacjach nie tyle co paruje, co na lustrze widać coś a'la szron , ale to nie ma wpływu na obserwacje następnego dnia . Pozdro
  13. Zawsze tam sprawdzam, a jako że muszę na 100% wypróbować obrobioną folię Baaderka, to myślę o przycelowaniu w tą grupę. Zobaczymy, za chwilę wychodzę z telepem na próbę, później opiszę Pozdrawiam
  14. O kurka wodna! Ja mam syf na zwierciadle, ale nie aż taki! Czy naprawdę nie możesz go (tzn. tuby) postawić tak, aby kąt w stosunku do podłogi był mniejszy niż 90˚. Ja cały czas trzymam tubę na dobsie pod kątem 60 stopni, może ciut więcej i nie mam takiego syfu. Swoją drogą, czy to normalne, że telep po obserwacjach tak fajnie strzela co jakiś czas? Tak raz na 20-30 minut krótkie strzyknięcie w tubie. Nie wiem czy to normalne, bo jak wynoszę telep na balkon to go nie rozkręcam (tuby od dobsa) i się boję że coś jest nie tak... Pozdrawiam, Kuba
  15. Dzisiaj jest ładna pogoda, mam zamiar pocelować w Słońce z zamiarem zalookania grupki 982... Opłaca się to robić ze zwykłą folią Baader'a? Nigdy jeszcze plamek nie widziałem własnym telepem. Pozdrawiam, Kuba
  16. Jarek, Sorry, za super krótką odpowiedź ale to co powiedziałeś wyrażę dwoma Emotkami: & Pozdrawiam
  17. Eee... Czegoś tu nie rozumiem. Może powiesz nam, jaki to teleskop? Może dobrze zrobiłaś a może nie? . Niektórzy userzy stracili trochę czasu na wyjaśnienie Ci twojego problemu. Nie rozumiem tego. Swoją drogą, dlaczego przesadziliśmy pisząc w ten sposób o twoim balkonie? To JEST mały balkon na PARALAKTYKI i DOBSONY. No chyba, że preferujesz Hardcore, ale to już twoja decyzja...
  18. Dlaczego? Oglądałem kiedyś program o tym projekcie (Discovery Science, kiedyś inaczej sie nazywało). I z tego co zapamiętałem, to jest tak, że tam temperatura jest na tyle niska w tych lodówkach, że ciało na zewnątrz wydaje się martwe, ale tak naprawdę spowolnione zostały kilkakrotnie procesy starzenia się organizmu. Ale problem tkwi w przebudzeniu tych ludzi z powrotem do normalnego życia...
  19. Tak swoją drogą, takie krótkie wypowiedzi,które nie są uargumentowane, nie mają sensu (skąd ja to znam?). Wracając do tematu. Żeby kupić teleskop na balkon, trzeba być naprawdę zdecydowanym na to, że mogą być problemy pomiędzy rozmiarami a aperturą. Bo w końcu chciałoby się wyciągnąc jak najwięcej, ale czasem przeszkadza nam w tym rozmiar balkonu. Dlatego tak ważne jest, aby być zdecydowanym na obserwacje z balkonu. Ale to nie tylko chodzi o długość i szerokość balkonu, ale także na wysokość barierek (tak jak np. u mnie) trzeba zwracać uwagę, bo one to ograniczają nam w pewnym stopniu zakres obserwacji. Ja mam balkon 1,60x3,40m i Synta 150/1200 spokojnie się mieści, ale barierki trochę ograniczają moje obserwacje. Pamiętajmy o zasięgu w naszej miejscowości. Kupowanie teleskopu specjalnie na balkon przy zasięgu obserwacyjnym ok. 3mag równa się... kupie śmiechu. Pozdrawiam PS. Mirror, następnym razem pisz trochę dłuższe posty. I się dziwisz dlaczego masz ograniczenia?
  20. Kilkaset tysięcy? Chyba, góra kilkadziesiąt tysięcy $. Pozatym o takich wyprawach mogę pomarzyć do póki nie znajdę sobie pracy i nie ukończę 18 roku życia, bo ojcu to się nie będzie chciało jeździć na takie wypady (chyba że go wkręce w astro ). A dla mnie częściowe zaćmienie to fajna rzecz, więc...? I wogóle to nie jestem zapalonym Słonecznikowcem, ale kto wie...? Pozdrawiam PS. Projekt zamrażania był kiedyś w USA i przystąpiło do niego kilkuset zwykłych ludzi. Siedzą sobie teraz zmarznięci w lodówie w jakimś labie i powrócą do życia za 30 lat.
  21. No właśnie, mi też taka maszynka założyła blokadę i nie wiem kiedy mnie odblokuje, a nie siedze w Hajd Parku, a na forum staram się odpowiadać wyczerpująco i na temat Pozdrawiam
  22. Exec dobrze prawisz . To tak jakbyś obserwował mrówkę a potem porównał ją do jamnika . A co, złe porównanie? Tak samo jest z Marsem widocznym gołym okiem i widocznym przy np. 200x powiększeniu. To tylko złudzenie, że wydaje ci się widoczny tylko trochę wiekszy w telepie niż gołym okiem Pozdrawiam
  23. To żeś mnie teraz rozbawił . Czy gołym okiem zobaczyłeś tarczę planety? Nie sądzę. Przy 120x i dobrych warunkach można czasem ujrzeć co nieco(ale tym razem takie naprawdę co nieco ). A za to przy 240x miałbyś problem z b. dobrym ustawieniem ostrości no i lekki klopot z powiększeniem a pozatym... Lepiej kup sobie lepszy okular np. 6 lub 7mm a to da ci lepsze widoczki niż przez Barlow'a za 100-200zł Pozdrawiam
  24. Przy średnicy 20cm lustro z Pyrexem nie wiele zmieni. Materiał ten służy teleskopowi (właściwie chodzi o zwierciadło główne) aby szybciej się wychładzał, a co za tym idzie- dawał lepsze osiągi w czasie obserwacji. Także moim zdaniem nie warto brać Pyrexowego lustra. Będziesz za to miał więcej kasy na różne dodatki . Pozdrawiam PS. Nie ma za co, w końcu trzeba sobie pomagać
  25. No to załóżmy, że masz do wydania 2000zł, bo mówisz, że nie dużo . Bierzesz to: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...f7f8eaf02702d16 Lub to: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...f7f8eaf02702d16 Tylko problem jest taki. W Syncie 200/1200 jest dwucalowy wyciąg Crayforda ( a to jeden z lepszych) natomiast w 250/1200 jest zwykły wyciąg z redukcją na 2 cale. Wybór należy do ciebie I tak. Do tego pierwszego telepa masz 800zł rezerwy na dodatkowy osprzęt. Na twoim miejscu wziąłbym jakiś dobry okular szerokokątny np. taki: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...f7f8eaf02702d16 I do tego filtr mgławicowy, który podbije kontrast między tłem a obiektem. Na przykład taki: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...f7f8eaf02702d16 Natomiast do tego drugiego teleskopu masz już trochę mniej rezerwy, powiedzmy 500zł. Więc jezeli będą to obserwy poza miastem w dobrych warunkach to filtr możesz sobie odpuścić i kupić okular szerokokątny+ nasadkę kątową, o taką: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...f7f8eaf02702d16 Pozdrawiam!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.