Marcin_G

Sprzedam fabrycznie nowy szukacz prosty 7x50, oferowany do teleskopów Bresser Messier / Explore Scientific  Meade

Szukacz + wysoka stopka. Za dodatkowe 20 zł mogę dorzucić uchwyt stopki mocowany na tubie teleskopu.

Stan - fabrycznie nowy, z pokrywką obiektywu

Cena: 120 zł + k.w

Sprzedam fabrycznie nowy adapter do fotogrfowania aparatami z wymienną optyką w technice projekcji okularowej

Adapter działa z każdym aparatem dającym się zamontować przez redukcję T2 (mam do Canona EOS --> +20 zł, mam do Minolty / Sony--> +20 zł)

Współpracuje ze wszystkimi okularami Plossla, Ortoskopami, Kellnera i RKE w rozmiarze 1,25" o o średnicy tulei okularu nie więcej niż 38 mm 

Stan - fabrycznie nowy, w oryginalnym pudelku,  pochodzi z minionych czasów, gdy sprzęt Meade był Made in Japan

Cena:  130 zł + k.w.

Sprzedam szerokokątny okular Sky-Watcher 28mm 2"

Stan bardzo dobry, tylko niewielkie ryski na tulei 2", optyka czysta, bez kurzu, rys itp.

Dobry, zdrowy, ostry do brzegu egzemplarz

Cena 100 zł + kw

Sprzedam diagonal pryzmatyczny (czyli pryzmat, a nie lustro), 90^o, 1,25", marki MEADE (Made in China)

Stan - jak nowy

Cena 70 zł + kw

4 godziny temu, dobrychemik napisał:

Kuba, zamiast kombinować z samymi akumulatorami, weź po prostu całą wkrętarkę - masz od razu zasilanie i napęd. Jeszcze imadło, żeby chwycić wkrętarkę i masz zestaw mobilny, o którym ostatnio myślisz.

i jak Oskara nie lubić?

Uzupełnienie-sprostowanie do gwintów - tzw duży gwint SCT (M82/1,6) ma z tyłu również Meade 10" (przynajmniej mój LX50 EMC)

W dniu 16.11.2021 o 13:18, Rurykow napisał:

Jak nie znajde kątowego to pewnie kupię prosty..

Mam prosty 8x50, ze stopką. Optyka / mechanika w ładnym stanie, okular z krzyżem

46 minut temu, lulu napisał:

mała średnica daje się we znaki jeśli chodzi o detal, a duży edek potrafił pokazać więcej i ładniej.

Praw optyki nie oszukasz - średnica równa się rozdzielczość (o ile nie jest zmasakrowana kolimacją, chromatyką lub aberracją sferyczną.....)

2 minuty temu, Krzysztof z Bagien napisał:

A co, już Ci się znudził?  Dopiero co go poskładałeś przecież.

Dobry skubaniec optycznie jest, ale taki - jakby to powiedzieć - mało mobilny.

Pogadamy o nim w czwartek przy piwku

8 minut temu, Rurykow napisał:

lubie refraktory .

To moze chcesz achromat 150/1800?  

17 minut temu, Rurykow napisał:

"Świetny sprzęt" to sarkazm? Czy może faktycznie jest to udany teleskop?

Załączone zdjęcie wyraźnie pokazuje, że to zupełnie obiektywna ocena. Prosty, tani i dobry sprzęt. Refraktor 90mm, do tego jeszcze z dobrymi okularami i na stabilnym montażu potrafi pokazać bardzo wiele, zapytaj @lulu co sądzi o refraktorach o średnicy rzędu 80mm.....

Dziś kończę testy achromatu Sky-Watcher 90/910 dla portalu Optyczne.pl

Świetny sprzęt!

Zdjęcie poniżej to stack 35% klatek z 200, kamera Omegon VeLOX 178MC, jechane na HEQ5. Bez obróbki, tylko PIPP, Autostakkert i krzywa w GIMPie. RObione z balkonu w mieście, seeing przeciętno-dobry

Myślę, że najprościej będzie przyjąć, że światłosiła (czy też otwór względny używając nazewnictwa z fotografii) to nic innego jak jasność powierzchniowa obrazu. Teleskop f/5 da 4x jaśniejszy obraz od teleskopu f/10, a jak ta cecha będzie wykorzystana w praktyce - wszystko w rękach osoby dobierającej czułość ISO, gain, wielkość piksela czy czas(y) ekspozycji

19 godzin temu, rzeszot napisał:

Wiec daje sobie spokój z tym C8, jako amator powracający po 20 latach do obserwacji nie będę ryzykował. Poczekam na inne oferty.

Ja niedługo będę sprzedawał czyściutkiego Maksutova 180/2700 w idealnym stanie, mały przebieg, garażowany, bezwypadkowy, od starszego pana.

Jeśli byłbyś zainteresowany, odezwij się na P.W.

35 minut temu, Astrobonq napisał:

kolega z którym byłem wtedy na obserwacjach potwierdził jednak, że też coś widzi.

Czyli piliście to samo....... 

Godzinę temu, Flaytec1 napisał:

Używam zrnicy ok 2,4 

Właśnie dlatego ich nie widzisz..... Pod ciemnym niebem i gdy mentalnie @panasmaras czuwa nade mną, Fujinon FMT-SX 10x50 pokazuje mi i Amerykę i Wschodniego Veila. Z filtrami UHC widok jest bossssssski - Veil wychodzi w całości --> oba łuki + trójkąt Pickeringa

23 minuty temu, lulu napisał:

 

Ja nie podaję tej ceny po to by sugerować zakup w USA, do którego lekką ręką trzeba doliczyć z 1000 zł opłat, ale by pokazać jaka powinna być cena w Europie. No raczej nie 2 razy taka jak w USA...

Tu zdania są podzielone. SCT w rozmiarze 8" są sprzedawane w USA od lat 80-tych (o ile się nie mylę) a w Polsce? Ile sztuk poszło na rynek USA w tym czasie, ile zostało sprzedanych przez Deltę, Teleskopy, Astroshop w Polsce?

Baaaaardzo mała podaż pcha ceny w górę

41 minut temu, Herbert West napisał:

Oczywisty wybór: Star.

....Adventurer, oczywiście!

Trzeba pojechać osobiście z telefonem i kulką od łożyska, popatrzeć na obrazy pozaogniskowe i mieć asa w rękawie. Jeśli teleskop jest OK, można odetchnąć i kupić bez strachu. Jeśli jest problem z kolimacją - trzeba na miejscu zobaczyć czy śrubki zwierciadła wtórnego chodzą i mocno negocjować cenę. Jeśli jest problem mechaniczny typu poważnego - odpuszczamy lub kupujemy za bezcen.....

Taka cena 350$ w USA jest kusząca, ale do tego cło, podatek, duuuuuże koszty wysyłki + ryzyko stłuczenia płyty lub zwierciadła. 

Takie rzeczy dobrze jest kupować osobiście.

1 minutę temu, Kirien napisał:

Zastanawialem sie nad tym SCT, ale brak powlok XLT to spory minus. Odpuściłem.

A starałeś się oszacować sprawność optyki z XLT oraz bez? Zdziwisz się rezultatem

10 minut temu, rzeszot napisał:

Sprzęt kuszący, trudna decyzja. 

Wręcz przeciwnie - wybór jest prosty!

Prawdziwe pokusy zaczną się, jak zaczniesz dokupywać osprzęt.

Powodzenia w negocjacjach ze sprzedającym!

6 minut temu, Eternal84 napisał:

Przy kwocie 2,5 k jak oszacowales to OK, ale nie za 4k i wymiana generująca kolejne nie małe koszty.

Nie miałem na myśli wyższości achromatu na SCT. Sam bym wybrał C8

W szczególności, że C8 jest tu kompletny z widłami i statywem.....

A obserwacyjnie rozwali achromat 5" na każdym typie obiektów

9 minut temu, Eternal84 napisał:

Stara elektronika nie wzbudza zaufania. Szkoda na to kasy

Stara elektronika ma też tę zaletę, że można ją zastąpić nową, lepszą.

Natomiast długoogniskowy refraktor też musi stygnąć i też wątek kolimacji nie jest mu obcy. Poza tym refraktor o długości 1200 mm wymagać będzie solidnego montażu, który sam w sobie kosztuje połowę tego Celestrona..... A powiększeń typowo planetarnych i tak nie da (chromatyka)

Wygląda na to, że z ceną wstrzeliłem się idealnie..... Nic nie zaszkodzi ponegocjować  Zobaczcie ile kosztuje nowa sama tuba 8".....

to jest tuba bez nowoczesnych powłok antyodblaskowych na płycie korekcyjnej Schmidta, transmisja i kontrast będą nieco gorsze niż w sprzęcie współczesnym. W widłach może być konieczność wymiany mosiężnych tulejek łożyskujących oś deklinacji (mam poprzednią wersję tych wideł)

No i koniecznie warto dozbroić się w szukacz 50mm oraz diagonal 2", bo na zdjęciu widać tylko 1,25"

Co do wartości - o ile napęd wideł działa bez zarzutu i optyka jest zdrowa, szacuję, że można za to zapłacić około 2500 zł

Jeśli tylko do wizuala, C8 będzie bardzo dobrą, relatywnie tanią opcją. Pod względem możliwości i wygody użytkowania, przewyższa Bressera pod wieloma względami (obsługa, rozdzielczość, zasięg, użycie duzych powiększeń rzędu 350x) Bresser będzie górował transmisją, kontrastem i możliwością uzyskania większego pola widzenia (np z okularem 40mm / 72^o)

Czy masz na myśli któryś konkretny model Celestrona? Jakie obserwacje interesują Cię najbardziej?