Skocz do zawartości

Marcin_G

Biznes
  • Postów

    3 829
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Odpowiedzi opublikowane przez Marcin_G

  1. W dniu 27.01.2021 o 22:54, Arturoo napisał:

    Jestem ciekaw jak bino wypadnie w plenerze z Twoim Apo. Sam mam Maxbrighta i się zastanawiałem czy obrazy z takim apo będą podobne jakościowo do np. lornetki TS 20x80.

    Będą z pewnością lepsze!

    Może @dobrychemik się wypowie, ma lornetkę 15x70, a także 80ED + bino + również parkę ES-ów

  2. 2 godziny temu, Adam87 napisał:

    Jeśli mamy 2 Newtony o tej samej średnicy np 200mm , pierwszy F5 , drugi F10 to czy jedyną przyczyną zwiększonych wymagań F5 jest bardziej wklęsłe lustro (trudniejsze w wykonaniu) ?

    Nie - nawet jeśli oba lustra będą wykonane absolutnie perfekcyjnie, to f/5 będzie miało komę i aberrację sfryczną, co bierze się bezpośrednio z zasad optyki geometyrycznej.

     

    Jeszcze inaczej będzie np lustro f/6 konta achromat f/6 kontra apochromat /f6. Ogólnie to temat-rzeka

    • Lubię 1
  3. A tymczaaem w Łodzi....

     

    Dziś Walentynki, więc co każdy porządny chłop robi? Oczywiście testuje nasadkę Bino z całą gamą okularów. Dziś do boju ruszył Sky-Watcher 127/1500, który z tą nasadką ma ogniskową około 1720 mm. Cel -> Księżyc z cudownym światłem popielatym

    W ruch poszły parki:

    - TV Plossl 32mm

    - ES 24 mm

    - Morfina 17,5 mm

    - Altair Ultraflat 15 mm

     

    Co do okularów: pierwsze trzy parki większy komfort obserwacji dają przy zdjętych lub wywiniętych muszlach ocznych. W Altairach muszle z powodzeniem mogą pozostać

     

    Nasadka jest naprawdę z wysokiej półki - żadnych strat kontrastu, odblasków itp, kolimacja świetna! Sztywność nasadki na diagonalu 2" - bez zarzutów.

    DSC05792.JPG

    • Lubię 4
  4. 7 godzin temu, SzamanWS napisał:

    Wydaje mi się, że jeżeli usterka była by zlokalizowana konkretnie w ethosie obrazy byłyby takie same lub bardzo podobne, szczególnie centrum pola widzenia, które w refraktorze było sporo lepsze. Dlatego mam pewne wątpliwości i zanim wyślę okular do USA chciałbym porównać swojego Ethosa z innym.

    Reflektor Newtona i Refraktor Petzvala mają zgoła inną krzywiznę pola, a Ethos 21mm ma to pole wieeeelkie  - różnice być muszą.

    • Lubię 1
  5. 2 godziny temu, sosna napisał:

    Zastanawiam sie jak sie maja widoki z ED vs zwykłe achro w małych powiększeniach - czy tu też widać znaczącą przewagę ED? 

    Wpało mi akurat troche grosza i chodzi mi po głowie wymiana szukacza na ED (mam sw 80/400) :D

    Jest różnica - w kontraście obrazu, zdolności rozpoznawania szczegółów, przez lepszą korekcję barwną również ostrość (nie tylko subiektywnie) jest lepsza.

  6. Obawiam się, że projekt się NIE powiedzie - spektywy mają ognisko umieszczone dość płytko w obudowie. Np Nikonowskie lunety Monarch nie pozwalają zogniskować nawet z lustrzanką! A w tej nasadce bino masz tor optyczny 110 mm, obawiam się, że GWK / Barlow tego nie wyrówna.

    Poza tym - okulary 40mm 1,25" to żadna przyjemność w obserwacji.

     

    Podsumowując - ślepy zaułek.

  7. 8 godzin temu, zbignieww napisał:

    Dobrze wiedzieć, dziękuję za uwagę .  Więc chyba napewno lepszy Barr & Stroud  20-60 x 80 Sierra Spotter   -  z  Niderlandów za 288 euro

    Chyba na pewno nie koniecznie, jeśli mam być szczery....

     

    W lunetach klasy "spotting scope" nie schodziłbym poza lunety Bushnell Vanguard, Vixen, Nikon, Kowa, Meopta - to w klasie tańszej i średniej. Klasa wyższa ma już chore ceny...

  8. 9 godzin temu, Marek_N napisał:

    A nie, jednak jest świetnie. Jest tak świetnie że sprzedasz go nawet drożej.... 

     

    --

    PS. czekam na opinie od kogoś kto miał go okazję porównać np z SW 80ED (i najlepiej gdyby po takim porównaniu nie zamierzał go od razu sprzedawać ;) )

    Sprzedaję wraz z wliczonym transportem do Polski, bo niby dlaczego miałbym opłacać komuś dostawę? A sprzedaję, bo apo 72/400 Omegona jest bardziej kieszonkowy i dogaduje się z nasadką bino bez cięcia rury.

    Popularny 80ED-ek był moim pierwszym dobrym refem, ale ciężko mi się aktualnie odnieść. Miałem go dawno temu. Natomiast świeżo w pamięci mam obrazy z trypletu FPL-31 (TS Pholine 80 f/6) i jestem zaskoczony jak dzielnie dublet Svbony sobie poczyna.

  9. 9 godzin temu, PHU MARPOL napisał:

    Witam,

     Musze nabyć lunetę zewnętrzną jak w temacie. Będzie to wyposażenie infrastruktury do obserwacji ptaków na terenie Natura 2000. Czy może ktoś podpowiedzieć gdzie można taki sprzęt kupić. Firma Uniwersał odpada ze względu na złe opinie i nieterminowość. Dysponuje budżetem w wysokości 9 500 brutto. Poza Uniwersał nic w Internecie nie znalazłem i jestem zielony w tym temacie. Może być podobny model lub odpowiednik.

    Z góry dzięki za pomoc.

     

    Czy luneta ma być w terenie 24h / 365 dni?

    Czy też będzie wystawiana / chowana?

  10. 2 godziny temu, tomchm napisał:

    Zadam takie jeszcze pytanie: czy idzie w serwisie w obiektywie skorygować komę?

    Żaden serwis optyki fotograficznej się tego nie podejmie, bo żaden obiektyw foto nie ma możliwości kolimacji poszczególnych grup soczewek. Możesz zlecić rozebranie obiektywu i ponowne złożenie, ale nie masz żadnej pewności jak będzie po ponownym montażu.

  11. Godzinę temu, sosna napisał:

    BTW gdyby chciało Ci się zrobić uchwyt coś w stylu tego Twojego starego o który pytałem w innym wątku to daj znać na PW ile by mnie to kosztowało.

    Już to zrobiłem. Chwilowo brak czasu, ale w weekend pokażę to - pewnie założę nowy wątek.

    Piotrek K. jest tu dobrym tropem :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.