Marcin_G

1 minutę temu, Nova napisał:

Czyli więcej zakupów się szykuje, mogłam sobie wybrać prostsze hobby dziękuję  

Nie narzekaj, hobby wybrałaś piękne, a poważne zakupy dopiero zaczną się z biegiem czasu......

Tu jest fajna lorneteczka:

https://williamoptics.com/products/binocular/pegasus-binocular

tu jeszcze tańsza głowica:

https://pl.aliexpress.com/item/1005001570863763.html?spm=a2g0o.detail.1000014.1.73b1401bSLnNvK&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.192130.0&scm_id=1007.13338.192130.0&scm-url=1007.13338.192130.0&pvid=abdf752b-8920-4857-868a-bbe40bf1a2ab&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.13338.192130.0,pvid:abdf752b-8920-4857-868a-bbe40bf1a2ab,tpp_buckets:668%230%23131923%2355_668%23808%233772%237_668%23888%233325%236_3338%230%23192130%230_3338%233142%239890%235_668%234328%2319938%23837_668%232846%238109%23243_668%232717%237558%23124_668%231000022185%231000066058%230_668%233422%2315392%23958

I słusznie. 

Tak jak pisałem, kolejność gratów bedzie taka: Montaż --> dovetail --> głowica kulowa --> adapter lornetkowy (ten z Twojego linku) --> lornetka --> Ty. Musi zadziałać

W założeniu ten adapter mocowany jest na statywie fotograficznym, najczęściej z głowicą fotograficzną.

ALE --> jeśli będziesz posiadać taki adapter oraz głowicę kulową, będziesz mogła wygodnie obserwować lornetką podążającą za niebem za pomocą Twojego montażu. Zakładam, że masz napęd osi godzinnej do EQ2? Jeśli nie śpieszy Ci się z dostawą, rozsądną głowicę naprawdę tanio kupisz na Aliexpress:

https://pl.aliexpress.com/item/4000124639921.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.543478d0mj3FxU&algo_pvid=df45ec21-6ac4-4661-846a-d3d2850ccb2e&algo_expid=df45ec21-6ac4-4661-846a-d3d2850ccb2e-6&btsid=2100bddb16053872843782870ee397&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Jakiej lornetki używasz?

Pewnie, że warto. Okiem wychwycisz duże błędy, np po ponownym złożeniu teleskopu gdy był rozbierany np do mycia. Obiektyw aparatu zamiast oka zawsze będzie lepszy.

2 godziny temu, count.neverest napisał:

Ja podobnie kolimowałem lunetkę od ioptrona, bo Chińczykowi mocno nie wyszło. ASI178 + Nikkor 50mm. Oś obrócona o 180° dawała błąd na poziomie 2px. Przed kolimacją, widoczny na ekranie laptopa obiekt uciekał z pola widzenia.

Pozwolę sobie zauważyć, że piszesz o czymś zupełnie innnym!

TUR omawia kolimację elementów optycznych w tubusie. 

A Ty piszesz o osiowym ustawieniu tubusa lunetki biegunowej w tulei osi godzinnej. To dwie różne bajki, choć w obu jest wilk, baba-jaga i szczęśliwe zakończenie..

A w temacie: taką kolimację katadioptryka można też na szybko sprawdzić wizualnie: potrzebny jest biały arkusz papieru o boku około 3x większym niż średnica menisku, w środku robimy otwór o średnicy około 5 mm i trzymając papier przed gębą, patrzymy jednym okiem przez otwór na układ pierścieni. Warto zmieniać odległość od tuby. Dla maksutovów Skywatchera najprecyzyjniejsza kontrola osiowości następuje, gdy otwór (=oko) jest około 3 długości tubusa od menisku. 

Warto się pobawić.

Smutek, w Bukowcu kolimowałem Mu wielką lornetę, miał tyle planów......

Teraz pewnie dołączył do innych forumowiczów i delektują się czystym niebem.....

Prace idą dalej: zmontowana jest prostopadłościenna obudowa luster, wyznaczone są położenia lusterek "okularowych" - tych bliższych okularom. Dziś przymiarka lusterek obiektywowych. Będą one mocowane do blach, podpartych na trzech śrubkach, any móc kolimować układ.

Gdy wszystko będzie pasować - czeka mnie rozbiórka, dokładne wyczernienie i ponowny, już finalny montaż.

teoretycznie - tak

Praktycznie - jest to bez znaczenia, tym bardziej, że rzeczywista kolimacja nie jest w 100% tą najlepszą. 

Gdy kurier dostarczy mi kolimator laserowy, wezmę się za sprawdzenie geometrii tuby, bo nie mam pewności, czy oś "visual backa" trafia w środek zwierciadła wtórnego.

A w temacie silniczka - dziś sprawdzałem czy kręci przy 8,4V (kręci) jutro sprawdzę z 6V (to byłoby najwygodniejsze dla mnie)

10 godzin temu, wessel napisał:

A lustro ci się nie kiwa w tym Maku Marcin?

Ani trochę.

No, mooooooże delikatnie - podczas zmiany kierunku obrotu pokrętła obraz przesuwał się o.....średnicę Marsa w opozycji....

Kitowe okulary - jak sama nazwa wskazuje są do kitu.

Ale już wszystko co oferuje GSO jest co najmniej przyzwoite, od ES będzie dobre, a do klasy bardzo dobrej zaliczają się Vixen DeLuxe 2x, Celestron Ultima 2x i Meade #140 telenegative. 

Klasa premium to oczywiście Televue Barlowy i Powermate.

Jowita - dla Ciebie najlepszym rozwiązaniem będzie okular Baader Hyperion 10mm (da powiększenie 75x) oraz może taki Barlow 3x:

https://deltaoptical.pl/soczewka-barlowa-celestron-x-cel-lx-3x-1-25-quot?from=listing

i taka ponadczasowa uwaga: ogromne powiększenia to niemal zawsze ślepa uliczka!

Ważne jest takie powiększenie, które pozwala Ci dostrzec jak najwięcej szczegółów, a to niemal zawsze jest powiększenie sporo niższe niż maksymalne. Bierze się to stąd, że o rozpoznawaniu detali nie decyduje tylko wielkość obrazu, ale również ostrość obrazu i kontrast obrazu. A ze wzrostem powiększenia powyżej pewnej wartości, ostrość i kontrast maleją.....Im tańszy teleskop, tym ten spadek jest bardziej drastyczny.....

Jowito, zacznij od napisania jaki masz teleskop. 

Jeśli z Barlowem 2x nic nie było widać, to mam już pewne podejrzenia...... Co to za Barlow i jakie powiększenie dał (bez względu na to co było widać)

I co rozumiesz pod pojęciem ogromne powiększenie?  - 80x? 150? 300x? 1500x?

Mirekk

Na razie projekt został zawieszony, priorytet ma budowa lornetki. Ale wiem, że nie będzie z tym fokuserem problemu, muszę tylko zrobić druk 3D tulei pośredniej i wyrzeźbić sobie jakiś "joystick" do sterowania.

9 godzin temu, Tuvoc napisał:

Rozumiem, że ADC mocno wskazany?

Z pewnością!

2 minuty temu, Edgens napisał:

PW.:-)

za późno 

2 godziny temu, pmamot napisał:

Marne szanse na zobaczenie czegokolwiek . Po zachodzie 8' na horyzontem , na dodatek Planety niemal po drugiej stronie słońca. 

Nie róbmy scen - o ile atmosfera będzie klarowna, Jowisza da się odszukać przed zachodem Słońca

Jakaś zniżka za bezszkodową jazdę na 18-tkę?

Byłbym zainteresowany....

50 minut temu, Darek_B napisał:

Znana już od górnego paleolitu gdy Marcin publikował na ścianach jaskiń słynny artykuł o "chochli stalowej" .

Polecam poczytać.

Tak, potem były dwa reprinty: na papirusie na rynek egipski i na tabliczkach glinianych na Persję

Myślę, że mało jest ich w Polsce. A to dobre okulary i rzadko ludziska je sprzedają....

Ja mam wrażenie, że wyjaśnienie Baadera i moje mówią to samo.

Bez tej wady będzie wszystko, co odbija cały snop światła od tej samej powierzchni - czyli pryzmaty porro oraz lustra

W szczególności ciekawy jest patent pana Matsumoto, który właśnie obchodzę budując lornetkę kątową dla kolegi.

Szczegóły tu:

To jest kątówka typowo do zastosowań dzienno-przyrodniczych.

Nie do nieba, a już na pewno nie tam, gdzie chcemy wycisnąć maksymalną ostrość / rozdzielczość.

Ja też

Ale nie widzę powodu, aby tej tulei nie wkręcić ponownie w drawtubę

A możesz wstawić oryginalną treść zadania?

2 godziny temu, Lukacz napisał:

Wydaje mi się że pryzmaty Amiciego są tylko 90° takie jak na poniższej grafice

 

 

A pryzmaty odchylające wiązkę o kąt 45° , pomimo nazwy "Amici" stosowanej przez sprzedawców sprzetu astronomicznego,  są pryzmatami Schmidta jak na tej grafice

 

@Marcin_G czy mógłbyś przybliżyć co masz na myśli pisząc wąski pryzmat Amiciego? 

 

Może i tak jeśli chodzi o nazwy, w każdym razie pryzmat amiciego to jeden z typów pryzmatów dachowych.

A teraz różnica między wąskim pryzmatem dachowym (jak w diagonalach) i szerokim (jak w dużych lornetach)

- w wąskim pryzmacie snop światła jest dzielony na pół, właśnie na krawędzi dachu, i stąd mamy spike od jasnych punktowych źródeł światła

- w szerokim pryzmacie cały snop światła mija krawędź dachu i spajk nie ma szasny powstać. Poniżej film z wąskim pryzmatem dachowym oraz zdjęcie an face szerokiego pryzmatu + rysunek pokazujący bieg przykładowego promienia

10 godzin temu, apolkowski napisał:

Tylko po bliższym zerknięciu widać, że do SVbony aparat/kamerę łączysz chyba tylko przez zacisk, a w TS jest gwint 63mm.

No ale zdjęcie z internetu cięzko nazwać bliższym zerknięciem..... - W tym svbony również wykręca się tuleja z trzema śrubami i masz gwint na końcu drawtuby....