kompas

Gdybyś zdecydował się na piłę na prowadnicach  to pamiętaj że brzeszczot musi być bezwzględnie do metału  ( ma on gęściej ułożone ząbki niż ten do drewna który jest sprzedawany w komplecie z tą piłą , taki brzeszczot łatwo można dokupić.

takie coś  podłożone pod piłę, rura ma 80mm 

Takie co

Zamiast korytka lepsza będzie piła ręczna na prowadnicach z brzeszczotem do metalu   ceny takich pił zaczynają się od stu paru zł, a rure 80 spokojnie można taką piłą przyciąć.

@lukNo tak długość rury może być pewnym wyzwaniem  jednak gdy porządnie wykonamy "ten przyrząd do cięcia" I przymocujemy go do porządnego stołu tak by móc pracować dwoma rękami  to myślę że jest to do ogarnięcia A tak z ciekawości to z której strony chcesz ciąć,  od strony wyciągu czy obiektywu ?

Nie podałeś z czego  jest tubus oraz jakiej jest śtednicy,  ale 3 cm można obciąc brzeszczotem i to dość precyzyjnie , potrzebna będzie  drewniana listwa o wysokości 3 cm do której mocujemy brzeszczot, tak by ząbki wystawały poza tą listwę, tą listwę wraz z brzeszczotem mocujemy do jakiejś płyty meblowej , którą można znaleźć choćby na śmietniku. Rurę stawiamy pionowo  i jedziemy po obwodzie docjskając ją do ząbków brzeszczotu. Tym sposobem skracałem rury nawet o 10 cm  z aluminium o grubości ścianki 5 mm, i jeszcze jedno nie należy się spieszyć i wszystko mieć pod kontrolą.

@Pathfinder Nic nie polecam, napisałem tylko że pod ciemnym niebem  Telrad będzie lepszy,  poza tym  zarówno jednym jak i drugim patrzymy  mając oba oczy otwarte  więc różnica niewielka. Polecam jednak jeden albo drugi uzupełniony w szukacz  kątowy z obrazem ziemskim.

@Pathfnder  Wszystko zależy od miejsca obserwacji  bo jeżeli jest to miasto zwłaszcza duże  to jak najbardziej się nadają bo i tak w  dużym mieście widzimy tylko najjaśniejsze obiekty pod ciemne niebo  to Telrad

Każde  Red Doty są chłamowate i nadają się tylko  do jasnych obiektów, do niych potrzebny byłby jeszcze porządny szukacz kątowy (dla wygody) a jeszcze lepiej dwa o różnych parametrach, (ale to do dużych teleskopów), do małych  Red Dot  wystarczy , ważne by miał regulowaną  jasność  czerwonej kropki.

4 godziny temu, v3ctor napisał:

Też czasem coś posklejam, ale u mnie to totalna amatorka

 

 

 

 

 

4 godziny temu, v3ctor napisał:

Też czasem coś posklejam, ale u mnie to totalna amatorka

 

 

 

 

 

Nie bądż taki skromny z tym sklejaniem , modele są fantastyczne a sądząc po podkładce do cięcia robisz to częściej niż "od czasu do czasu"

jeżeli chodzi o obserwacie Księżyca to powiniena wystarczyć połówka zmiennego   filtra polaryzacyjnego tym bardziej że nie jest  ona droga.

Jeżeli chodzi o czas reakcji to może warto rozważyć lornetkę bez pokręteł ostrości  tzw, " perma focus"  

20 godzin temu, AvirFrog napisał:

Okej, a czemu obawiać się fabrycznych? Oprócz ich cen coś jeszcze odstrasza?

Dzięki, widziałem  Na pewno skorzystam

Ooo dobry pomysł, a w jaki sposób umieszczasz folię w środku tuby?


Zastanawiałem się nad  wydrukowaniem w drukarce żywicowej takiej nakładki tyle ze  będzie bardzo sztywne to :/ ale może  dorobie dziurki i wkręcę jakieś śrubki żeby dopasować

Chodzi o to że te fabryczne    mają duży rozrzut w średnicach dedykowanych do konkretnych tubusów i mogą okazać się za luźne a

co za tym idzie mogą zsunąć się z tubusa  a zabezpieczeń przed tym nie widzę, gdy zrobimy to sami  nakładka bedzie spasowana idealnie.

20 godzin temu, AvirFrog napisał:

Okej, a czemu obawiać się fabrycznych? Oprócz ich cen coś jeszcze odstrasza?

Dzięki, widziałem  Na pewno skorzystam

Ooo dobry pomysł, a w jaki sposób umieszczasz folię w środku tuby?


Zastanawiałem się nad  wydrukowaniem w drukarce żywicowej takiej nakładki tyle ze  będzie bardzo sztywne to :/ ale może  dorobie dziurki i wkręcę jakieś śrubki żeby dopasować

Bardzo łatwo , gdy zrobisz to starannie to na pewno będziesz widział , bardziej obawiał bym się tych " fabrycznych.

Kup sobie odpowiedni wymiar folii  albo 3 razy 10 x 10 cm ( ta opcja jest łatwiesza do wysyłki a cena taka sama) . jak to oprawić bez trudu znajdziesz na tym lub innym forum, a jest to bardzo proste.

Zacznij od dokładneo oczyszczenia gniazd w śrubkach ( igła ,patyczek, pędzelek, gruszka) do kluczyka lepiej użyć jest papieru ściernego niż pilniczka , myślę że taki o ziarnie 120 powinien wystarczyć.

6 godzin temu, JSC napisał:

Tez uwazam,  ze powinno sie zacząć od jakiejs ksiażki o astronomii,  od obrotowej mapki nieba...  Ale w dobie internetu nikt nie czyta ksiazek., nikt nie obraca obrotowej mapki nieba i jest... jak by to okreslic...  mocno niedouczony. 

Otóż to, też tak uważam, a czy będzie to refraktor czy lornetka to sprawa drugorzędna.

9 godzin temu, oicam napisał:

I są łatwo zmywalne acetonem 

 

@Mareg widzę, że solidnie szykujesz swój teleskop od środka. Najpierw te wyczernienie środka zwierciadła, teraz LW. Zdradź jeśli możesz na jakie obiekty go szykujesz bo mnie ciekawość zjada.

 

 

Zgadza się do tego należy jeszcze dodać łatwość w użyciu ( flakonik z pędzelkiem) i szeroką paletę kolorystyczną.

Lakiery do paznokci oprócz wodoodporności  mają jeszcze tę zalete że są tanie  no i błyskawicznie schną

Ja w kwestji szukacza, w SW krzyż jest gruby i doskonale widoczny tutaj cieniutki, w mieście jest widoczny, obawiam się jednak że pod ciemnym niebem nie będzie go widać. To tylko moje wątpliwości a sprawdzić tego nie mam jak, choć taki szukacz mam.

Darek wiem że nie na temat ale tak z ciekawości jak daleko mieszkasz od tej imprezy która zacznie się za kilkadziesiąt minut

3 godziny temu, Miesilmannimea napisał:

Niestety zarówno szukacz jak RedDot czy jakakolwiek inna "luneta" ma tą wadę, że trzeba do niej przybliżyć oko.

Czyli schylać się, nieraz klękać na trawie

 

A z laserem będę mógł stać czy siedzieć wygodnie pokręcając gałkami, czy wciskając guziki...

 

Dlatego zrezygnowałem z ustawiania Polarnej lunetką - znudziło mi się klękania przed montażem

i wypatrywanie gwiazdy ze zgiętym karkiem (tak wiem, można kątówkę zastosować).

Ustawianie przy pomocy kamery i SharpCapa jest o wiele wygodniejsze i chyba dokładniejsze....

 

Laser to kolejny krok w ułatwianiu sobie życia - pozwoli szybko ustawić Polarną w kadrze

i przejście do finalnej regulacji montażu...

 

Mam nadzieję

 

M.

Dokładnie jest tak jak napisałeś ,  należy tak wszystko usprawnić  by było jak najwygodniej, szczególnie dla starszych którzy nie są tak sprawni jak młodzi i dla który wszelkie wygibasy są uciążliwe, a nawet niemożliwe do wykonania 

Pomijjąc bezpieczeństwo  zielony laser  przydatny jest w teleskopach o małym powiększeniu i szerokićh polach,  a to dlatego że obojętnie w co byśmy wycelowali  ( a trwa to maksymalnie 2 -3 sekundy ] to natychmiast widoczne jest w okularze teleskopu . Niezbędny jest on natomiast w teleskopach o dużych powiększeniach i małych polach jeżeli są one wyposarzone w szukacz kątowy, choć  w tym przypadku  laser można zastąpić szukaczem Red-Dot który będzie jednak mniej wygodny w namierzaniu

14 godzin temu, Rosso napisał:

Kuba zaktualizował kalendarz, ponieważ był błąd przy dacie jednej z faz księżyca. Dodał także zaraz po spisie treści klasyczny kalendarz z zaznaczonymi dniami tygodnia i świętami.
Jeszcze raz dziękujemy wszystkim za odzew, ponad setkę pobrań i druki papierowe, rozpiera nas duma

Właśnie o to mi chodziło , kalendarz czytelny, no i nie trzeba szukać drugiego by zobaczyć czy damy radę zobaczyć coś co nas interesuje.  

4 godziny temu, Rosso napisał:

 

Wydaje mi się, że przy skali i ilości informacji w tym kalendarzu, dodawanie jeszcze dnia tygodnia może być nieco przesadą. Niemniej jednak dzięki za uwagę!

 

@Krzysztof Hotiuk Dziękujemy!

 

 

@kompas Jak pisałem w poście - uwagi (krytyka) wskazane jesteśmy dumni że masz to na papierze!

 

@PaetherDzięki wielkie, rzeczywiście można powycinać potrzebne dla siebie informacje i mamy mini kalendarz tego co nas interesuje zawsze pod ręką. 

Bardzo dziękuję za zachęcanie do odwiedzenia strony, staramy się żeby treści tam wrzucane były zachęcające dla astro-zajawkowiczów każdego szczebla doświadczenia

Myślę że dodanie dodatkowej strony z zaznaczonymi dniami tygodniaoraz sobut i dni świątecznych całkowicie by wystarczyło szczególnie dla tych którzy pracują