PTL

Właśnie wrzuciłem na swoje strony - do zakladki "artykuły" - opis sposobu przetwarzania zdjęć wykonanych kamerą MX7C za pomocą programu AstroArt 3.0. Jest to pierwszy z cyklu od dawna obiecywanych (sobie) artykułów n/t CCD. Rozumiem że obecnie głownym odbiorcą będzie PiotrZ ale jak ktoś jeszcze kupi sobie AstroArta (bardzo polecam, doskonały program do obróbki zdjęć astronomicznych) - będzie jak znalazł. Obróbka w AstroArt 2.0 jest minimalnie inna - tylko w obszarze złożenia końcowego obrazka (są inne opcje). Uwaga - artykuł jest dość duży ze względu na liczne obrazki - w sumie ponad 6,5MB. Oczywiście całość jest podzielona na mniejsze kawałki. Zapraszam: http://www.newastropl.net/polskie/artykuly...a30proces0.html Pozdrawiam, Paweł

Ciekawe kto robi dla Oriona tego APO. Jezeli to Vixen (a oni sporo kiedys robili dla roznych marek) - byloby na pewno OK. Ale Orion rzeczywiscie ostatnio bardziej sprzedaje jakies wynalazki (skonczyly sie czasy wylacznosci na Vixena w USA). Pozdrawiam, Pawel

Wszyscy wrzucili swoje Zorze wiec i ja postanowilem sie dorzucic: http://www.newastropl.net/polskie/galeria/...orza031120.html Zdjecia robione Pracica w trakcie wycieczki do Puszczy kampinoskiej z Jesionem i Klimaszewskim w ostatni czwartek. Pozdrawiam, Pawel

Piekne zdjecie Waldek!!! Ale chyba troche przeostrzone - Saturn nie ma wielokrotnej krawedzi tarczy(przynajmniej na zdjeciach z Hubbla) Pozdrawiam, Pawel

Skad wzieles 1200zl za glowice 410? W Warszawie sklepie foto na Armii Ludowej kosztuje chyba 500zl a ja kuilem uzywana na Allegro chyba za 300zl. 1200 to jakies nieporozumienie! Pawel

Zabawa w RGB sensu raczej nie ma. Zalozenie kolorowego filtra przed aparatem w polaczeniu z maska podobnych filtrow na chipie do po prostu taki efekt ze rzeczywiscie dostaniemy np R ale beda swiecily tylko te pixele ktore i tak byly R. A wiec nie zwiekszymy rozdzielczosci a tylko zwiekszymy 3x (min!) czas ekspozycji. Widzialem jednak LRGB gdzie ramka L byla robiona kamera chlodzona (daje mniejsze szumy i jest ogolnie czulsza) a kolory dokladane aparatem cyfrowym. Zasadnicza roznica miedzy kamera "one shot" a BW + filtry jest taka: "one shot" zalety - sumarycznie krotsza ekspozycja "one shot" wady - brak kontroli nad poziomem sygnalu (wszystki eramki naswietlane tak samo dlugo), potencjalnie mniejsza rozdzielczosc ramek kolorowych, klopoty z filtrami waskopasmowymi, do wiernego oddania kolorow potrzeby filtr -IR obnizajacy czulosc. Poza tym kamera wymusza obrobke kolor od poczatku co moze byc trudne dla poczatkujacego BW + filtry zalety - pelna kontrola nad czasami dla poszczegolnych kolorow, mozliwosc wykorzystania w ramce L czulosci w podczerwieni (ktora moze byc 2..3x niz w pasmie widzialnym!), swoboda wyboru rozdzielczosci (chociaz kolor robi sie i tak z reguly 2x2). BW bez filtrow lepiej nadaje sie na poczatek BW + filtry wady - ogolnie dluzszy czas ekspozycji - co nie jest bez znaczenia - zaplanujemy piekna fote M42 w kolorze a po ramce L i R przyda chmury... Pozdrawiam, Pawel

Pod maly refraktor lub ciezka lornetke (mam 16 x 80) bardzo polecam glowice Manfrotto z mikroruchami (model 410). Bardzo solidna, w miare lekka i pozwala na sledzenie obiektow nawet z powiekszeniami rzedu 120x. Pozdrawiam, Pawel

Rzeczywiscie zorza byla wspaniala okolo 22. Zanim sie zebralizmy z Jesionem i Klima do puszczy, nieco juz przygasla. Potem nadal byla dosc jasna i dynamiczna ale juz bez tej czerwonej falujacej kurtyny. Niesamowite jak szybko (kilka s) ogromne obszary niema moga jasniec i ciemniec. Adam robil zdjecia swoim 300D ale chyba jeszcze spi. Pozdrawiam, Pawel

PS No i jeszcze jedno - czas ekspozycji. Nie da sie uzyskac ladnych obrazkow (w szczegolnosci wysokiego kontrastu po obrobce w ciemnych partiach mglawic) bez naprawde dlugich ekspozycji. Piekna M78 to 4,5 godziny samej ekspozycji! Cala noc (albo kilka nocy!) na jeden obiekt.

Zgadzam sie z Januszem i mysle ze takich pieknych fotach na pewno decyduje: 1. Stabilny i dobrze prowadzacy montaz, prawidlowo wyjustowany na biegun niebieski 2. Dobra jakosc optyki i bardzo dobra kolimacja teleskopu (to jest specjalny Mak Cas do zastosowan foto, jest stale w ofercie ITE) 3. Bardzo dobrej jakosci kamera. Ciekawe czy uzywa AO-7 4. Bardzo dobre ustawienie ostrosci 5. Dobre warunki pogodowe (seeing) 6. Zdecydowanie wiedza i umiejetnosci pana Sholza dotyczace wszystkich punktow powyzej oraz oczywiscie technik obrobki obrazu Dlaczego moje obrazki nie sa takie ladne? Bo sie dopiero ucze wykorzystac potencjal sprzetu. Pozdrawiam, Pawel

Waldek, Czekamy na DSO przez FS128 i przez Mewlona! Pozdrawiam i gratuluje zakupu!!!! Pawel

Planuję za jakiś czas sprzedać swój montaż Takahashi EM100. Zanim wrzucę go na giełdę w UK postanowiłem sprawdzić ew. zaintereoswnie szanownych kolegów - po co ma opuszczc kraj? Montaż Takahashi EM100, paralaktyczny typu niemieckiego, nośność 12kg foto/CCD i około 14kg wizualnie, bardzo dobre prowadzenie (PE rzedu +/-3,5") - zresztą widać po moich zdjęciach, wykres PE jest na mojej stronie. http://www.newastropl.net/polskie/sprzet/sprzet.html Zestaw obejmowałby: 1. Głowicę montażu z silnikami, szukaczem biegunowym (baardzo dobry, podświetlany), pręt przeciwwagi, teleskop mocowany na bardzo solidny dovetail (wykonany na zamowienie) kompatybilny z Vixen, Intes, Synta 2. Solidny statyw od teodolitu, kupiony nowy, ani drgnie pod obciążeniem lub ew. niższy (do Newtona) równie solidny statyw własnej konstrukcji 3. Przeciwwagę ze stali nierdzewnej 5kg 4. Wykonaną ze stali nierdzewnej glowica do mocowania montazu na stałej kolumnie, zapewnia utrzymanie regulacji osi biegunowej po zdjeciu i zalożeniu montażu 5. Oryginalny napęd - kontroler ma bardzo precyzyjne prowadzenie z szybkościami 0,1...0,9 predkości gwiazdowej oraz wejście autoguidera, działa z 12V 6. System GOTO a'la Mel Bartles - co prawda szybkość GOTO jest niewielka (20X) ale wystarcza do znalezienia i umieszczenia na CCD obiektu startując od pobliskiej jasnej gwiazdy, za to daje funkcje PEC, kompensację luzów przekłądni backlash i sterowanie z PC w trybie LX200, w tym autoguiding np. z webcama. Wszystkie moje zdjecia robione tym napędem. 7. Zasilacz do obu powyższych napędów z 220V oraz kabel do zasilania z gniazdka zapalniczki. 8. Walizeczkę do transportu głowicy montażu. Montaż odrestautrowany, odmalowany, elementy dorobione z alu i stali nierdzewnej. Sama przyjemność z uzytkowania. Cena 2500 Euro Jeżeli ktoś byłby zainteresowany, proszę o kontakt na priva, podesle wiecej danych i zdjecia montażu. Służę równiez prezentacją u siebie w domu lub na jakimś zlocie. Pozdrawiam, Paweł

Klika porad Christiana Rowlanda (wlasciciel AP): http://www.astro-physics.com/index.htm?tec.../care_refractor Ja pakuje teleskop od pudla i wstawiam do domu (zeby nie lapal rosy z cieplejszego powietrza w domu), czekam do rana az sie ogrzeje i otwieram pudlo na 1 dzien zeby ew. rosa zgromadzona na tubusie i optyce odparowala. Niestety rosa JEST SZKODLIWA dla optyki - tzn. w idealnym miejscu nie bylaby (woda destylowana) ale w naszych warunkach przy zanieczysczonym powietrzu w warstwie rosy rozpuszczaja sie obecne w powietrzu gazy, m.inn, tlenki siarki i azoru. Rosa przyjmuje odczyn kwasny i powoli niszczy pokrycia optyczne oraz koroduje elementy metalowe. najlepiej jest nie dopuszczac do jej powstania za pomoca np. grzalek "dew heater". Pozdrawiam, Pawel

Skoczyly sie juz prawie stare fotki do obrobki w cieplym domku wiec znowu trzeba bedzie cala noc przesiedziec na dworze :-( Szkoda ze jesienne obiekty uciekaja, chcialem jeszcze kilka z nich cyknac... Pozdrawiam, Pawel

Temat stary ale skoro już miałem foty zrobione na Kudłaczach to postanowiłem je przeprocesować na nowo - Astroart 3.0 i Plug-in Mika Smitha: Ekspozycja 20 x 120s w trybie Hires Selfguide (czulosc x 1/2), refraktor 102mm f/8. Widać co prawda granulację w jaśniejszych częściach (to z ramek koloru bo luminancja jest OK) ale przynajmniej mogłem podkręcic kontrast no i kolory może są nieco bardziej naturalne. Pozdrawiam, Pawel

Czego mu caly czas przeciez zycze!!! Zdrowa konkurencja tylko pobudza do dzialania... Pozdrawiam, Pawel

Adam roznie, bywaja okazje (za 1200 Euro uzywany GP-DX ze statywem drewnianym i Skysensor 2000 - cena nowego zestawu pewnie okolo 3000) ale zadko. Ja patrze glownie na liste brytyjska: http://easyweb.easynet.co.uk/~chrish/aa-ads.htm ale pewnie latwiej i blizej bedzie w Niemczech (np. na Ebay). Mysle ze uzywany GP-DX z napedem zwyklym i statywem za 1000 sie zmiesci. Mozesz wtedy podlaczyc np. moj lub Leszka naped GOTO (z moim bedziesz mial sterowanie Selfguide w trybie LX200), zalzocyc mala tube - np. Megreza z kamerka CCD i juz bedziesz mial bardzo ladne obrazy duzych i srednich obiektow. W zeszlym miesiacy byly np. sprzedawane za okolo 600 - 800 Euro fluorytowe APO vixena 80 i 90mm - idealne do CCD na poczatek! Kamere np. MX5 kupisz za okolo 400 - 450 funtow i to bylby taki pierwszy zestaw (nie liczac laptopa bo tego juz masz, oprogramowania i walizki adapterow). Droga dochodzenia krokami wymaga jednak wiecej kasy bo z reguly nie sprzedasz sprzetu za tyle za ile go sprowadzisz, z clem (o czym sie pzekonalem na wlasnej skorze). Z drugiej strony pozwala na osiagniecie jakich wynikow i cwiczenie techniki. Mysle ze jak kupisz tego wymarzonego Gemini z 10" RC i ST10 a potem sie okaze ze obrazki wychodza nijakie z powodu braku techniki to dopiero bedzie frustracja... Pozdrawiam, Pawel

Sprzedam kamerę integrującą CCD firmy Starlight Express model MX5C. Jest to prosta kamera "na poczatek" o nastepujacych mozliwosciach: - matryca SONY ICX055 SuperHAD 4,9 x 3,6 mm - pixele prostokatne 9,8 x 12,6 mikrometra (tryb fast) i 9,8 x 6.3 (tryb wysokiej rozdzielczosci) Oczywiscie obraz po obrobce sie reskaluje - rozdzielczosc 520 x 290 (tryb fast) lub 520 x 580 (tryb hi-res) - mozliwosc laczenia pixeli trybu fast (binning) w 2x2 lub 3x3 dla zwiekszenia czulosci - elektroniczne chlodzenie o -30C - przetwornik A/C 12 bit - niskie szumy - okolo 1e/s - wejscie z gwintem w standardzie Pentax (M42x1) - przy wykorzystaniu pierscienia makro mozna zalozyc dowolny teleobiektyw Zenit / Practica - polaczenie z komputerem PC przez wyjscie drukarki LPT, czas ładowania obrazu około 16s - obudowa 50 x 100mm - pasuje do wyciagu okularowego 2 cale, - adapter umozliwiajacy mocowanie kamery w wyciagu okularowym 1,25 cala - masa 200g Kamera może pracować w trybie normalnym, autoguide (prowadzi teleskop do ekspozycji druga kamera lub aparatem foto) oraz selfguide (kamera integruje ekspozycje i jednoczesnie sama prowadzi teleskop). Do prowadzenia potrzebny jest montaz z napedem emulujacym protokol LX200 Meade (lub dowolny inny z powszechnie stosowanych protokołów komunikacji PC -> montaz) lub specjalne urzadzenie "relay box". Kamera robi zdjecia kolorowe - na chipie jest nalozona matryca filtrow CMY (cyan, magenta, yellow - zmniejszaja czulosc o okolo 40%), z obrazka surowego odpowiednie oprogramowanie syntetyzuje sygnal L (luminancji) czyli obrazek czarno-bialy oraz 3 sygnaly koloru RGB ktore sie nastepnie laczy w technice LRGB. Mozna oczywiscie poprzestac na obrazku czarno bialym na poczatek. Do kamery standardowej dodaje: - akcelerator portu LPT, skraca czas ładowania obrazu do około 7s - płytę z programem Astroart wersja 2.0 - obsługuje kamerę, posiada bardzo zaawansowane funkcje obróbki obrazu, wbudowany atlas gwiazd GSC / USNO SA2 oraz funkcje astro i fotometryczne (pomiary pozycji i jasnosci gwiazd). Oryginalnie kamera byla kupiona z chipem serii A - mniej czulym. Na poczatku tego roku, po zakupie MX7C, postanowilem zaadoptowac kamere do funkcji guidera i zamowilem w Starlight Express nowy chip serii B, bez maski filtrow, okolo 3x czulszy. Producent przez pomylke przyslal mi chip serii B kolorowy wiec potem doslal chip czarno bialy, ktory ze wzgledu na duza czulosc wykorzystuje do guidingu (prosze popatrzec na moje foty). W efekcie kamera jest do sprzedania z zestawem 2 chipow - wysokoczuly czarno-bialy i mniej czuly kolorowy, oba serii B o efektywnosci kwantowej okolo 40% z tym ze w chipie z filtrami kolor czulosc spada jeszcze o 2/5. Zestaw zawiera: - kamerę CCD (obecnie chip BW) - zapasowy chip CCD (kolor) - adapter do zamocowania w wyciagu okularowym 1,25 cala - kabel kamera - PC (port LPT) - zasilacz do kamery z 220V lub 12V - akcelerator LPT - oprogramowanie standardowe SX - oprogramowanie AstroArt 2.0 - instrukcje obsługi kamery Cena kamery - 2800 PLN

Gratulacje Piotrze! Idzie ci coraz lepiej! Tak trzymac Pawel

Why not sprobowac kupic uzywany GP-DX? Prowadzenie bardzo dobre i na poczatek teleskop 10 - 15cm do CCD poniesie bez wiekszego problemu... Co do nowej kamerki - podejzewam ze z 6Mpix w wiekszosci teleksopow "nagle" pojawi sie problem winetowania i plaskosci pola ogniskowego - zaleta malych chipow CCD jest wlasnie taka ze z reguly nie trzeba sie tymi rzeczami martwic... Konieczny bedzie astrograf z duzym, rownomiernie oswietlonym, plaskim polem... Widzialem piekne zdjecia robione przez FSQ106 - Petzval, 4 elementy (2 x FL), f/5 ALE koszt 3500$... Wiekszosc Newtonow i SCT niestety odpadnie, zostaja: APO Hipergrafy z dedykowanym korektorem RC Pozdrawiam, Pawel

Na zachodzie w sklepach mysliwskich i wedkarskich sa takie pakiety samogrzejace - to jakas reakcja katalitycznego utleniania zelaza - rozrywasz foliowe opakowanie i zawartosc grzeje sie do okolo 50C przez 8 - 10 godzin. Oczywiscie trzba odizolowac od ciala bo poparzy ale ogolnie dziala podobno dokonale. Pytalem u nas ale w sklepach mysliwskich mowia ze bylo za male zainteresowanie i nie sprowadzaja. Musze jeszcze sprobowac w innych no i moze gdzies w sportach ekstremalnych? Rosjanie sprzedawali kiedys takie male grzalki na benzyne ale nie byly chyba zbyt bezpieczne... Pozdrawiam, Pawel

Mirku - do roboty! Koszt elementow to jakies moze 30-40zl (no i zasilacz 12..15V, w twoim przypadku chyba 2A). Roboty na dwa wieczory bo te drabinki opornikow sa upierdliwe w lutowaniu. Za to efekt - marzenie! Jezeli znudzilo by ci sie lutowanie to podejzewam ze moj uklad bez problemu pracowalby z grzalkami Kendricka, kwestia dopasowania wtyczki. Pozdrawiam, Pawel P.S. Mam jeszcze w planie zestaw 2 grzalek do wbudowania w ... buty w ktorych obserwuje - podanie tam kilku W mocy pewnie pozwoli posiedziec komfortowo do rana. I jeszcze druga grzala gdzies w okolicy pasa.

Jakis czas temu siedzialem z Michalem Klimaszewskim na tarasie ziorajac na Ksiezyc. W wolnej chwili policzylismy jaki teleskop bylby potrzebny aby zobaczyc obiekt nr 1 na liscie najtrudniejszych do obserwacji - slady stop astronautow na Ksiezycu. Wyszlo nam (bez kalkulatora) ze 300m ale moge sie mylic. Przy tym 30m to pestka... a sladow astronautow nie zobacza!!! Pozdrawiam, Pawel

Czego oczywiscie Jesionowi zycze. Z Gemini prowadzenie bedzie jak drut a montaz tak stabilny ze zniesie spokojnie regulacje ostrosci. A aparat na pewno bedzie dawal piekne obrazy DSO. Czy jednak damy sie z Grzela wyprzedzic? Zobaczymy ;-) Nie do wszystkich zastosowan aparat z sensorem CMOS bedzie tak dobry jak chlodzona kamerka CCD... Apropos - Starlight Express wlasnie wypuszcza nowy model chlodzonej kamery integrujace - 6M pixeli, wymiary chipu 25x16mm, one-shot-color, chip CCD Sony, QE = 60%, szumy na poziomie 0,01e/s, A/D 16 bit bez zadnego "on chip processingu" ... zobaczymy zobaczymy! Wszystkiego najlepszego Pawel

Jakis mi taki kolor wyszedl sam wiec nie wiem czy trzeba korygowac - widac taki byl :-) Ostrzenie - nie jest tak bardzo problematyczne, z tym ze robie to albo motofocusem albo "manufocusem" - tym razem wlasnie recznie. Zrobilem sobie taka dzwignie do zamocowania na pokretlo wyciagu - ramie dzwigni ma 16cm wiec daje 8x lepsza dokladnosc niz krecenie sama galka. Miodzio wizualnie i jako backup do motofocusu, roznica naprawde jest zasadnicza. W wolnej chwili opisze w "projektach" z tym ze nie jest to moj patent - podejzalem u kolegi ktory zrobil sobie cos takiego do swojego TV101, zreszta tez na bazie opisu z grupy Yahoo TeleVue. Ostrzylem malymi krokami "w gore" liczac kroki od pewnej nieostrosci (nie widac Cassiniego) do takiej samej nieostrosci po drugiej stronie, wracajac "w dol" i znou w gore, wtedy do polowy policzonej ilosci krokow. ta metoda wydaje mi sie dokladniejsza bo w okolicy kilku srodkowych krokow wizualnie nie bylo roznicy. Podobnie robie z motofusem z tym ze tam w sofcie mam licznik krokow. Pozdrawiam, Pawel