Skocz do zawartości

Arek

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 902
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Arek

  1. Niestety bez shutera by sie nie obeszlo. Ale wydaje mi sie, ze rybie oko przy marycy 4 Mpix to bedzie za duzo. Rozdzielczosc siegnie wtedy w centrum obrazu 0.06 stopnia. Idealem osiaganym przez stacje Czechow jest 0.01 stopnia. Wiec kosztem pola widzenia, mozna zwiekszyc troche ogniskowa zastosowanego obiektywu. Mysle, ze pole widzenia po przekatnej na poziomie 90 stopni byloby idealem, a wtedy i shutter nie musiaby osiagac monstrtualnych rozmiarow. Piotrze, żona sie z Tobą nie rozwiedzie jak postawisz we Wrocku automatyczna stacje wideo. Jak dokupisz do tego karte Matrox Meteor II, to masz redukcje on-line. Po calej nocy zostaje Ci tylko plik z danymi dla wszystkich meteorow i ich obrazki Mirek Krasnowski pracuje juz w takim trybie. Wieczorem odpala sprzęt i kładzie się spać. Rano ma wyniki Arek
  2. Poniżej kilka fotek zestawu fotograficznego do obserwacji bolidów jaki jest wykorzystywany w sieci bolidowej Pracowni Komet i Meteorów. Zestaw został wykonany przez Przemka Żoładka (brahi) i Andrzeja Skoczewskiego (a_x). Składa się z dwóch aparatów: Praktica L + Pentacon 2.8/29 oraz Zenit + Flektogon 2.4/35 i shuttera. Arek
  3. Pytanie jakie czasy ekspozycji mozna stosowac w tej cyfrowce i jaka jest rozdzielczosc detektora. Jesli wszystko sie da zgrabnie polaczyc, to moze byc fajne rozwiazanie. Arek
  4. Nie wiem jakie masz tam tło nieba, ale wydaje mi się, że przy 200 ASA i obiektywie 2.8/29 ekspozycje moga byc na poziomie 20 minut. Trzeba tylko zrobic smiglo shuttera o ramionach o rozwarciu 120 stopni. To pozwala wydluzac czas ekspozycji, bo obiektyw przez wieksza czesc czasu jest zasloniety. Shuter powinien miec czestosc na poziomie 5-15 Hz czyli generowac 10-30 przecięć trasy zjawiska na sekundę. Stabilnośc powinna być dobra, tak aby częsctoś była stała i wyznaczona z dokładnością wyraźnie lepszą niż 0.1 Hz. jak będziesz chcial licytować jakies obiektywy na allegro, to daj zawczasu znac, bo my tez licytujemy kilka i glupio byloby abysmy sobie podbijali cenę Rozmawiałem z chlopakami i mysle, że jak na razie mozemy Ci przekazać jednego Pentacona. Zaczynaj więc poważnie myśleć o shutterze Pozdrawiam, Arek
  5. Mirek miał go na wschodzie, a my w Ostrowiku patrzyliśmy na zachód dwoma kamerami. Nasze maja jednak 4x mniejsze pole widzenia niz Mirka, wiec musimy miec troche szczescia. Sprawdzimy nagrania i damy znac. Arek
  6. Cyba o mniejszym powiekszeniu, albo o większym polu widzenia. Pytanie przede wszystkim ile pieniedzy chcesz wydac, bo za kilkaset zł są 3 możliwości: 1) najtańsza: własnie DO 8x56 2) Minolta Activa 7x50 lub 10x50 (nowa za 900-1000 zl) 3) Carl Zeiss Jena 7x50 i 10x50. Jak się dobrze zakręcisz na Allegro kupisz już od 500-600 zł. Sprzęt z drugiej ręki może jednak wymagac kolimacji, co narazi Cię na dodatkowe koszta. Arek
  7. W zasadzie optymalnym sprzetem na początek jest Praktica L + Pentacon 2.8/29. Jak się dobrze zakręcisz, to taki zestaw będzie kosztował cię 200-250 zł. Do tego trzeba zbudować shutter. Koledzy własnie pracują nad dwoma takimi. Składa się to ze skrzyni od licznika gazowego, w której jest miejsce na 2-3 aparaty. W otwieranej klapie jest wycięty otwór, a pod nią podczepione jest śmigło shuttera. Do tego trzeba durzucić miernik częstości shuterra z wyświetlaczem. To w sumie koszt kolejnych 300-400 zł. Jeśli chodzi o filmy fotograficzne na miasto to 200 ASA w zupełności wystarczy. Trzeba je potem wywołać i zeskanować. Mu kupimy skaner negatywowy, bo koszt zeskanowania jednej kliszy to 10 zł i się zupełnie nie opłaca. Klisze więc podrzucałbyś nam. Opcje są więc takie: 1) sam budujesz shutter 2) umawiamy się na jakieś spotkanie żebyś zobaczył nasz sprzęt w akcji i miał lepsze wyobrażenie jak taki shutter sobie zrobić 3) my budujemy Ci shutter Trzeba jeszcze jakoś rozwiązać sprawę finansów, bo my od biedy (przy pomocy środków z KBN i sponsora) możemy przeznaczyć coś na sprzęt dla Ciebie. No ale to by wiązało się z tym, że musiałbyś w miarę regularnie prowadzić obserwajce. KBN jest pod tym względem nieubłaganu (i słusznie) - nie ma wyników, nie ma kasy. Pozdrawiam, Arek
  8. Jarku, a byłbyś zainteresowany bardziej stacja wideo czy fotograficzną? W mieście lepiej sprawuje się wideo, bo jest mniej czuła na light pollution, no ale jest droższa. Mirek w Poznaniu łapie meteory do 1.5 mag. Arek
  9. Arek

    Lirydy

    W Ostrowiku pogoda popsula sie kolo północy. Do tego czasu niebo obserwowaly 4 osoby wizualnie, 2 osoby teleskopowo, dwie kamery i zestaf fotograficzny Apollo skladajacy sie z dwoch aparatow z obiektywami 2.8/28 i 2.4/35. W Żabikowie obserwowal wizualnie Darek Dorosz i mial pogode prawie do rana. W sumie widzial prawie 40 Lirydów. Arek
  10. Arek

    Meteoryty

    Mój kolega Krzysiu Socha od wielu lat szuka meteorytów. Jego rekord to 28 kg okaz z Morasko. Przepiekny. Po przecięciu było widać piękną inkluzję grafitową. Arek
  11. Najlepsze są obiektywy Erniteca, Siemensa i Computara. Do naszych celow najlepiej się nadają de to przetworników 1/3 cala i parametrach 1.2/4mm. Taki obiektyw to koszt niecalych 200 zl. Tak jak mowie, konczymy dogadywac sie ze sponsorem i jakbyscie chcieli na powaznie sie wlaczyc, to pewnie cos sie da przekazac Wam bezplatnie. Arek
  12. No to super! Łódź jak widać to ważne miejsce na naszej mapie, bo świetnie będzie Ci się współpracowało zarówno z Warszawą jak i Poznaniem i Toruniem. Jaki masz obiektyw? Dobrą kamerę Mintrona można kupić za około 500 zł. Ewentualnie jak sponsor nam dopisze, to przekażemy ją bezpłatnie. Jedyny problem to redukcja danych. Musialbys miec spory zapas kaset, bo redukowane one moga byc tylko przy uzyciu karty Matrox Meteor II, ktora kosztuje nowa okolo 600 Euro. Uzywana na e-bayu mozna kupic za okolo 200 Euro. Kasety musialbys przynajmniej do czasu, w ktorym nie skombinujemy dla Ciebie Matroxa, podsylac nam do redukcji. Arek [ Add: Wto Kwi 20, 2004 9:26 ] Jesion nic straconego. Zamiast obiektywu 4mm damy Ci 8mm, bedziesz mial mniejsze pole, wiekszy zasieg i bedziesz lapal slabsze zjawiska, do ktorych duza baza nie jest potrzebna. Te 40 km jakie z grubsza dzieli Warszawe od Ostrowika czy Zlotoklosu czy tez Nowego Dworu juz wystarczy. Poza tym z roznych przyczyn niektore stacje mogą w danym dniu nie pracowac, wiec Twoja moze wtedy przejac obowiazki. Możesz wpaść na dniach do Ostrowika? Będziemy tam siedzieć do końca tygodnia więc obgadalibyśmy sprawę dokładnie i zobaczyłbyś jak działa cały system kamer ostrowickich. Arek
  13. Shutter to bardzo proste urządzenie. My wykorzystaliśmy silniczki z magnetofonu Kasprzak. Mają one wiroweać z częstością 6-15 Hz, żeby dawać kilkanaście przecięć trasy meteoru na sekundę. Śmigło to dwa skrzydła, o kącie rozwarcia 90 stopni. Moi koledzy, którzy budowali to ustrojstwo zaraz dadzą obszerniejszą odpowiedź. Arek
  14. Pracownia Komet i Meteorów (PKiM) wraz z Uniwersytetem Warszawskim i Centrum Astronomicznym PAN w Warszawie oraz Polskim Towarzystwem Meteorytowym mają propozycję do wszystkich miłośników astronomii dotyczącą rozwoju Polish Fireball Network (PFN) czyli tzw. sieci bolidowej w Polsce Stacje bolidowe PFN już powstały w Ostrowiku, Złotokłosie i Poznaniu. Na dniach ruszą stacje koło Radzynia Podlaskiego i w Nowym Dworze Mazowieckim, a w trochę późniejszym czasie w Toruniu i w Zielonej Górze. Prowadzimy dodatkowo rozmowy z ludźmi z Olsztyna i Opola. Jak widać zdecydowanie brakuje stacji na wschodzie i północy Polski. Jest to teren dziwiczy, bo zachód i południe naszego kraju od kilku lat o biedy były pokrywane przez stacje czeskie i niemieckie. Na wschodzie i północy nie działo się nic. Ze strony PKiM możemy zaoferować podzielenie się wszystkimi uzyskanymi doswiadczeniami i pewnie wygospodarowanie jakiś kosztów na sprzęt. O tego czy i Wam udałoby się zdobyć jakieś środki, zależeć będzie jakiej techniki używałaby Wasza stacja i jaki procent nieba podlegałby patrolowaniu. Wyjścia są dwa: 1) Stacja fotograficzna - wymaga aparatu (przynajmniej jednego) klasy Praktica/Zenit i obiektywu o ogniskowej od 20 do 35mm. To koszt około 300-500 zl. Do tego trzeba zbudować shutter, no i przeznaczyć jakieś środki na zakup oraz wywołanie filmów (400 ASA, a na upartego nawet 200 ASA wystarczy). Jedno stanowisko zamknie się więc w kwocie około 400-600 zł (bez kosztów ekspoatacji). 2) Stacja wideo - wymaga dobrej jakości kamery przemysłowej (500 zł), obiektywu 1.2/4mm (200 zł), magnetowidu (600 zł), okablowania (100 zł) i zapasu kaset wideo. Jedno stanowisko zamknie się więc kwotą 1400 zł (bez kosztów eksploatacji). Regularnie prowadzone obserwacje zaowocowałyby większą ilością wyników w stylu bolidu Łaskarzew (zobaczcie na wątek: http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...y;threadid=2641 ) gdzie z dużą dokładnością wyznaczamy orbitę danego ciała (czasami identyfikujemy jego kometę macierzystą) i potencjalne miejsce spadku meteorytu. Rzućcie okiem na mapkę pokazującą rozmieszczenie stacji (zielone kropki to stacje już działające, a czerwone to stacje w budowie, zielone kropki poza granicami naszego kraju to stacje bolidowe European Network) i zwróćcie uwagę na miesca, w których stacje są najbardziej potrzebne. Ideałem byłoby gdbyby Polska była pokryta równomiernie rozmieszczonymi stacjami leżacymi w odległości około 100-150 km od siebie. Wszystkie maile z pytaniami i zgłoszeniami można kierować na: pkim@pkim.org Pozdrawiam serdecznie, Arek
  15. Arek

    Teleskop

    To już ostateczna cena teleskopu z okularami? Arek
  16. Czytelników znających angielski i chcących zaznajomic się ze szczególami odnosnie orbity zjawiska i wszystkich dostępnych szczegółów zachęcam do zaznajomienia się z naszym tekstem, który złożyliśmy do druku w WGN: http://arxiv.org/abs/astro-ph/0404118 Arek
  17. Andrzeju seeing na tarasie CAMKu nie był wcale taki kiepski. Z drugiej strony żałujemy, że nie było nas wtedy poza Warszawą, bo taras i pobliska elektrociepłownia Siekierki nie robią dobrego klimatu do astrofotografii. A tak z innej beczki, to ile fotek zestackowaleś? Czy z tego Saturna nisko nad horyzontem coś wyszło? Pozdrawiam, Arek
  18. Hej! Zdjęcie jest na www.pkim.org Arek
  19. W CAMKu znaczna większość pracowników to teoretycy. Część z nich jest po fizyce, więc nawet na studiach nie spotkała się z prawktykami obserwacyjnymi. Od czasu, gdy CAMK zaangażował się w budowę 10-metrowego teleskopu SALT w RPA jest duży nacisk na obserwacje i osoby o takich specjalnościach są przyjmowane do pracy. Nadal da się ich jednak policzyć na palcach jedej ręki. Dlatego pokaz dla pracowników CAMK i ich rodzin nie będzie prawie niczym różnił się od zwykłego pokazu. No chyba tylko tym, że nie będę nikomu musiał tłumaczyć co to jest gromada kulista czy biały karzeł Arek
  20. Hej! Nexstar wrócił z Astrokraka, ale transport znowu mu zaszkodził i był kompletnie rozkolimowany. Dziś w nocy (1/2 IV) pogoda w Warszawie wyjątowo dopisała. Razem z kilkoma doktorantami z CAMKu wyciągnęliśmy więc telepa na taras i skolimowaliśmy go przykładnie. Dodatkowo mielismy do użycia lantana Vixena zoom 8-24 mm z którym telep ma powiękenie od 84 do 253x, 2" barlowa 2x Soligora i pożyczonego od Andrzeja Naglera 4.8mm z którym ma się kosmiczne powiększenie 421x. 1) Saturn - już przy 84x wyglądał ślicznie. Najładniej było jednak na poziomie 200-230x, ale nawet przy 253x nie czuło się żadnego przepowerowania. Obraz ostry jak żyleta. Wyraźne pasy na powierzchni, cień planety na pierścieniach, przerwa Cassiniego nawet przy 84x widoczna wzdłuż całego pierścienia. Przy 421x widać było już lekkie rozmycie, ale i tak obraz był ładny. Sprawdziło się przy tym prowadzenie, bo przy tak dużym powerze 6-7 osób na przemian podchodziło do teleskopu i oglądało go długo, a obiekt newet na chwile nie uciekł z centrum pola widzenia. 2) Jowisz - także śliczny. Oprócz dwóch głównych pasów i czap, pomiędzy południową czapą i dolnym pasem było wyraźnie widać cienki pas i jego poszarpanie na brzegach. Podsumowując widok kolorowy jak ze zdjęcia. 3) Wenus - widoczna faza z poszarpaniem brzegu terminatora 4) Księżyc - tu nawet przy 505x (barlow 2" + lantan) nie czuło się przesady. Obraz ostry i miodny... Dziś robimy pokaz dla pracowników CAMK. Pozdrawiam, Arek
  21. Może kolega chce robić teleskop Gregory'ego? Arek
  22. Szacuje się, że we Wszechświecie dostępnym naszym obserwacjom jest około 100 miliardów galaktyk. Galaktyka zawiera typowo od 1 do 100 miliardów gwiazd więc mnożenie zostawiam Ci w ramach ćwiczenia artytmetycznego Pozdrawiam, Arek
  23. Trzy najjaśniejsze bolidy (20 MB): http://case.camk.edu.pl/papers/art/bolidy_fin.avi Best of (14.7 MB): http://case.camk.edu.pl/papers/art/Leonidy2002.avi Arek P.S. I prosze nie płakać, że film się nie odpala. Nie jestem specjalistą od kodeków od Windowsa. Pod każdym linuxem oba filmy chodzą idealnie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.