Skocz do zawartości

Darek_B

Moderator
  • Postów

    8 042
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    28

Treść opublikowana przez Darek_B

  1. Ale można dołączyć zmniejszone.
  2. Jak to "tęczowo" brzmi. ps. Dobra chciałem rozluźnić atmosferę, Panowie świetnie że się różnicie , to tylko z pożytkiem dla nas oglądaczy.
  3. Obstawiam że jakiś kawałek po prostu odbił się od atmosfery. W dodatku widziany praktycznie od spodu gdyż rejon ten był blisko zenitu. Stąd też może wzrastająca szczegółowość i taki kształt łuku bo zbliżał się do obserwatora. Ale może to też być UFO , NOL czy cokolwiek innego.
  4. Nie , to tylko liczba, określa sumę aktywności sensownej i nonsensownej. Po szczegóły wystarczy kliknąć na nią.
  5. To ja bym jeszcze dodał świetną poprzedniczkę Sigmy art czyli wersję EX. To moja pierwsza dobra stałka którą posiadam już od 12u lat i bardzo sobie chwalę. Tu masz ranking https://www.optyczne.pl/ranking_czytelników-ranking_obiektywów_standardowych_stałoogniskowych.html Patrząc na ranking dla mocowania EF Sigma EX ma trzecie miejsce, a praktycznie jest na równi z drugim Canonen 1.2 - tu całkowicie zgadzam się z tą oceną, bo kiedyś chwilowo używałem obu. Właściwie tylko wersja art bije wszystkie inne 50tki na głowę. Pewnie dawno bym zakupił arta gdyby EX nie był taki dobry. Widziałem przed chwilą używki na allegro za około 1000-1200 zł. Warto oczywiście sprawdzić je przed zakupem.
  6. U mnie są wyraźne, może masz inaczej ustawiony monitor. Zaznaczyłem najjaśniejsze fragmenty, jest ich tam sporo więcej.
  7. Jeden "canis" . Im bliżej lokalnego południa tym bliżej pasa czy też większej fazy ( i dłuższego zaćmienia). i wtedy odpada nam ta podróż do Pakistanu.
  8. Super, na pewno się zgłoszę. Ale jak będziesz miał kupca z tego wątku to nie czekaj na mnie, sprzedawaj.
  9. Była już na ten temat burzliwa dyskusja, po co do tego wracać. Wtedy na 100 osób chyba z pięć było przeciw a reszta na tak albo obojętnie.
  10. Niby tak ale przykręcam telekonwerter to zmieniam środek ciężkości, wtedy muszę mieć dwie dziurki + czas na odkręcanie, zakręcanie. Zobaczymy czy coś się nie pojawi.
  11. Niestety nie podejdzie. Taki jak pokazałeś już mam przy maku i tam spisuje się odpowiednio. Potrzebuję złapać uchwyt, obejmę od 70-200. czymś w tym stylu
  12. Zerknij na zdjęcia Bogdana powyżej chmur.
  13. Wezmę, tzn. jak AX mi przywiezie to będę miał i będę mierzył.
  14. Mam na zbycia arcaswis 10 cm, używam z 70-200. Siodło vixena dobrze je łapie. O dokładnie takie: https://allegro.pl/oferta/szybkozlaczka-plytka-genesis-pla-100-arca-swiss-9315760638
  15. Do planet polecam Ci nowego maksutowa o średnicy 127mm lub używkę 150mm. Coś z tego zestawu: https://www.astroshop.pl/teleskopy/10/pr,500-1000/a,Teleskope.Anwendungsgebiete=Ksi%C4%99%C5%BCyc+%26+Planety/a,Teleskope.Optik.Bauart=Maksutov/a,Teleskope.Optik.Brennweite=1500%3E0/a,Teleskope.Optik.Oeffnung=114-130 A co do zórz polarnych na Marsie musisz zwiększyć budżet około milion razy ,tj. kupić i wysłać sondę na orbitę Marsa. Może SpaceX zrobi tanio. :)
  16. Kilka znalazłem. Wrzucam dla ciekawych zestawienie. Podaj mi na PW email to Ci wyślę większe.
  17. Jeśli zbierasz też od innych to mogę poszukać Ci jakieś egzotyczne z Chin, Izraela czy Australii. Bo Ty góral jesteś tylko jeszcze nie wiesz. :)
  18. Ciekawi mnie czy bańka ma wpływ na wygląd nieba na hipotetycznej planecie znajdującej się wewnątrz. I czy my wykrylibyśmy taką gdyby była wokół Słońca ale dalej niż Proxima czy Barnarda? ps. I czy na ichniejszych astroforach nie pada ciągle zdanie: za mało niebieskiego, za mało niebieskiego.
  19. Wysłałem Ci propozycję na pw. :)
  20. Mam go i używam czasem z makiem 127/1500. Całkiem znośny jak na tę cenę. Lepsze są chyba tylko LVW i Naglery.
  21. Wg https://www.peakfinder.org/?lat=49.9718&lng=21.7551&azi=233&zoom=7&ele=403&cfg=rsm&date=2020-06-09T05:39Z&binoazi=232.82&binoalt=0.38 jutro przed ósmą też masz szansę.
  22. Aby uniknąć pomyłek wydzieliłem tegoroczne posty do nowego tematu.
  23. Z pewnością jak wywołasz z zerowym wyostrzaniem rawy do formatu tiff i zestackujesz to na pewno tak.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.