Tayson

Na poczatek zaznaczam, ze obecnie jestem madrzejszy o doswiadczenia zdobyte przez ostatni miesiac i ciut inaczej przedstawiłbym finalne zdjecie. Podchodzac do calosci trzeba pamietac o kontroli Sadra, na kazdym kroku poprzez jego ewentualnie maskowanie. Nie chcemy, zeby rozlal nam sie na pol zdjecia i dominowal nad calym kadrem. Na poczatek wstepne rozciaganie stackow w Maximie (Digital Development) lub Fitsliberator (ArcSinh(x)+auto scaling), aby nie przepalic gwiazd PixInsight LE programem tym mozna bezstratnie dla jakosci zdjecia konwertowac je w obie strony tif<>fit. tracimy jedynie naglowek w fit. obrobka materiału RGB w PS w eXcalibratorze (http://astropolis.pl/topic/51172-excalibrator-start/?hl=excalibrator ) sprawdzilem stosunek wartosci R:G:B, ale z doswiadczenia wiem, zeby za bardzo temu nie wierzyc. staralem sie uzyskac zadowalajacy kolor gwiazd nie zwracajac uwagi na mglawice do okreslenia koloru gwiazd uzylem Stellarium. Porownywalem kolory z moim zdjeciem do tego co pokazuje program, jednakze nie jest to jeszcze moja mocna strona. gwiazdki lekko zmniejszone recznie lub akcja reduce star - large foto podobnie jak w przypadku RGB, Ha wstepnie rozciagniete w Maximie nastepnie lekkie wyciaganie levelsami. nie chcialem za wiele ciagnac, poneiwaz material Ha jest mocno zaszumiony. zastosowanie local contrast dla uwypuklenia szczegółów (wydaje mi sie, ze zbyt agresywnie podszedlem do tego) minimalne odszumianie z pominieciem gwaizd - nie ma tego na screenie. ogolnie odszumianie nie jest moja mocna strona, wiec staram sie tak wyciagac materiał, aby nie musiec odszumiac. Bez skrupułów crop niepewnych partii i ponowna alignacja Ha i RGB w Maximie skladanie Ha+RGB wg schametu w PS po zbalansowaniu tla, cieni, swiatel, wielokrotnym HLVG, zastosowalem dekonwolucje (4 przebiegi), ktora co nie co uwypukla detal i "zaciesnia" gwiazdy. http://www.princeton.edu/~rvdb/images/deconv/deconv_MaximDLnew.html wynik koncowy ciut poprawiony wzgledem tego co pokazalem na konkursie. co mi sie nie podoba w mojej obrobce? napisze po ocenie jury, z checia zobacze jak moje przemyslenia wygladaja w porownaniu do innych. powodzenia :-) ps. oczywiscie jezeli sa gdzie bledy prosze o info.

moglbys opisac jak wykorzystujesz topaza? dajesz ustawienia po lewej, czy wlasnorecznie ktorymis (wlasnie którymi) po prawej? gdy uruchamiam stratona z opcja -0,09 (kiedys tak polecałeś) i reconstruct wynik mam o wile gorszy od Ciebie. wlasnie wpadlo mi do glowy, aby mocno odszumic jeszcze raz material ha. moze to cos pomoze stratonowi? nie mam juz na to czasu, wiec ten test pozostawie sobie na pozniej.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7073_TS-Optics-Deluxe-60-mm-Guiding-Finder-scope-with-micro-focusing.html z wymienionym wyciągiem heliakalnym na złączke z blokada o regulowanej długości.

Coś podobnego o usuwaniu obwodki, ale bardziej w NB.

1mm to sporo! Odnośnie guidingu to NEQ6 powinien bez większego problemu ciągnąć w punkt 20min. U mnie sporo poprawiło się po wywaleniu ota 80/400. Problematyczny okazał się jego wyciag który generowal sporo luzu/ugiec.

Ja będę przekonywac aby nadać stronie adres PLAPOD, ponieważ w języku angielskim polish nie koniecznie tłumaczy się jako polski.

u mnie w ed gy wyjechalem na ok 40k krokow (ok 4cm) i wrocilem wyciag gubil ok ... http://astropolis.pl/topic/53685-focusmax-v38-poczatek/ zobacz sam. w niczymi mi to nie przeszkadza. kazdorazowo przy ustawianiu ostrosci zaczynam od "0" i jezeli jest jakis luz to go recznie likwiduje dokrecajac pokretlem.

dajmy im szanse niech zadzialaja cos, jeszcze nawet nie bylo publikacji PLAPOD, a juz sa glosy na nie odnosnie ekspertow. mamy cierliwosc do zbierania fotonow, to i tu trzeba wziac na wstrzymanie. na fejsie bedzie funpage?

Może hlvg w ps na początek lub scnr w pixe. Mi też na zielono wychodzi stack (bez darkow). Z darkami nie wiem, bo nie pobraly mi się

Bardzo fajnie to wygląda! Czy ktoś gdzieś ma jakiś filmik jak wyciągać takie klaczki w ps?

Fitsliberator, Fitswork, darmowy pix le.

Może warto dać jakieś ryzy czasowe wykonania zdjęcia, np do 2miesiecy wstecz. W przeciwnym wypadku jest bardzo spora szansa na oglądanie archiwalnych zdjęć. Wiem że ciężko będzie to kontrolować, ale.... Czy jakies zdjęcie można zgłaszać wielokrotnie? Czy zdjęcie dnia będzie wybierane z puli zdjęć wysłanych tego dnia? Czy zdjęcia wysłane, te które nie zalapia się na PLAPOD sa kasowane i kolejny dzień rozpoczyna się od "pustej kartki"?

Fajnie prezentują się czerwone gwiazdy.

jesli to ampglow, to usunie go dark.

dla mnie to choinka ze zlamanym pniem

Seb jaki masz zestaw łącznie z gudierem? Jabw PHD postepowalem tsk że na początku dalem agresywnisc 10 dla obu osi i systematycznie ja zwiększałem. Potem dostosowalem min mov. Aby zlikwidować dryf i sprawić żeby phd mniej szarpalo montażem wydluzylem czas naświetlania pojedynczej klatki guidera. Całość zajęła mi ok 4 miesięcy. Potem gdy przesiadlem się ma Maxima już wiedziałem mniej więcej co jest do czego. Potwierdzam że w maximie wszystko idzie sprawniej i o mniej rzeczy trzeba się martwić. Wielkiej skali nie mam, bo jedynie ok 3"/px, ale udaje mi się uzyskać 100% klatek 1h w pixelu ;-)

Dla mnie gwiazdy sa zbyt bardzo na pierwszym planie. Edit. Sorki, zapomniałem pochwalić przemyślanego kadu. Wałcz dalej!

Wystaw stacki z i bez problemu. Sprawdzimy. Jak zmieniala sie temp matrycy w czasie robienia darkow?

Nie, ktoś zagląda do teleskopu na nodze. ;-)

Mateusz run! Oczywiście nie ma opcji i wiesz, że pojechane wszystko na okolo 2x ponad normę. Ciekawe co będzie dalej z rozwojem setupu.

Przed nimi wyraźnie widać przyczajonego obcego z podluzna głową

Widzisz biegnacego gościa z tarcza w prawej ręce i mieczem z lewej?

Stary daj mi nr do swojego dealera!

Szykuje sie fajne zdjecie na okladkę Uranii :-)

dla QHY8L mozesz spróbowac w maximie color->realign planes. w zaleznosci ktory kolor Ci gdzie uciekaw wybieraz podpowiednia os X (poziomo), Y (pionowo). Na poczatek dawaj wartosci 0,5 i sprawdz czy pomoglo. tu jest cos o tym http://astropolis.pl/topic/56537-polowiczne-kolory-na-gwiazdach/ mi si ejednak wydaje, ze to wina optyki i zbyt agresywnego wyciagania.