Tayson

Pytam z ciekawości i niewiedzy. Czy sa jakieś inne filtry do astrofoto w NB poza w/w?

Troszkę nie na temat, ale miałeś jakieś kolo filtrowe w komplecie?

Mozesz.

Flat 1/600s - co było źródłem światła?

Bardzo dobrze!

odpalilem kompa i wg Maxima to Mi1-18 http://observing.skyhound.com/archives/feb/PK_231+04.1.html

http://astropolis.pl/topic/56384-m46-m47-i-otoczenie/ U mnie też jest tylko trochę słabiej.

takie moje luzne rozmyslanie.... czy w palecie HST gwiazdki mozna zrobic białe? mam na mysli drobnice w tle.

wybrane astrofotki z 2016r.

http://astropolis.pl/topic/53687-maxim-dl-moja-walka/ ja tu sie wszystkiego nauczylem, co potrzeba dow miare sensownego odpalenia sesji w maxmie oraz stackowania.

ja kupielm (ale jeszcze nie podlaczylem) https://ekotaniej.pl/zasilacz-12v-mw-power-200w-wodoodporny-ip67-16-7a?gclid=CN-a57PNqs8CFeEp0wod_GsLeg ma 4 osobne kanały, np 1-montaz, 2-focuser, grzalka, hubusb, 3-kamera (ja podepne swoja qhy8l), 4-?. co najwazniejsze poleca go wessel i to przewazyło w doborze zasilacza.

ja caly setup zasilam poprzez UPS (nie on line)+zasilacz xbox 203W(jakos tak). zauwazyłem ze przy niskich temp dioda miga/mruga jedynie w poczatkowej fazie goto. tak przez 1-2s. potem jest ok. wzystko dziala ok.

Poddaje się po 3min szukania na fotkach. Zapodaj strzałkę ;-)

Pilot powinien automatycznie rozpoznać czy montaż eq/az. Alignuj na jasnych gwiazdach poprzeciwnych stronach meridianu. Już alignacja na jedna gwiazdę powinna znacząco wpłynąć na całowanie w kolejne. Szczerze mówiąc to nie pamiętam jaka jest pozycja home dla virtuoso. Na pewno N w stronę północy i wypoziomowanie. Znacznik na ALT chyba powinien odpowiadać twojej pozycji geograficznej, czyli wychodzi na to że montaż startuje "patrząc na biegun"

Wg mnie virtuoso nadaje się co najwyżej do dziennych zdjęć. Sprawdź czy podłączony pod pilota nie wyłączy się po 2h jak to jest bez niego. Jeżeli tak to jedynie jako wskaźnik laserowy z goto. Jak chcesz goto to warto go prowizorycznie na jakimś klinie postawić w miarę na biegun. Miałem virtuoso to wiem co mówię.

Jakos nie jestem za bardzo przekonany do tej wersji, ale od czegos trzeba zaczac. ha 40x20mn kolor 30x5min Tak sie zastanawiam, czy przypadkiem nie przegialem z kolorem gwiazdek - tej drobnicy. Dla mnie w HaRGB ten obiekt malo wydaje sie przestrzenny. Doradzcie cos sensownego. Praktycznie zero odszumiania Dzieki Tayson.

Jeśli obiektyw jest słaby to ja stosuje crop odpowiednich rejonow juz po stackowaniu. Poprawisz lighty, to trzeba tez darki, biasy, flaty.... Słabo to w ten sposób widzę. Oczywiście ilość wykrywanych gwiazdek w DSS można regulować.

tak mi podpowiedziano, ze w ten sposob jest optymalnie. na oko nie rozni sie od zastosowania NONE. dwa slowa o DDP mniej rozwala gwiazdy w porownaniu z rozciaganiem krzywymi. w sumie dla mnie to to samo co rozciaganie krzywymi, ale jest szybsze.

po nieudanej próbie kliknij na ten adres ponownie i daj enter. u mnie jest ok.

brak chociazby drzew, to ludzki mozg nie ma jak okreslic odleglosci. poza tym o wiele lepsza przejrzystosc atmosfery rowniez wplywa na poczucie odleglosci.

Na poczatek zaznaczam, ze obecnie jestem madrzejszy o doswiadczenia zdobyte przez ostatni miesiac i ciut inaczej przedstawiłbym finalne zdjecie. Podchodzac do calosci trzeba pamietac o kontroli Sadra, na kazdym kroku poprzez jego ewentualnie maskowanie. Nie chcemy, zeby rozlal nam sie na pol zdjecia i dominowal nad calym kadrem. Na poczatek wstepne rozciaganie stackow w Maximie (Digital Development) lub Fitsliberator (ArcSinh(x)+auto scaling), aby nie przepalic gwiazd PixInsight LE programem tym mozna bezstratnie dla jakosci zdjecia konwertowac je w obie strony tif<>fit. tracimy jedynie naglowek w fit. obrobka materiału RGB w PS w eXcalibratorze (http://astropolis.pl/topic/51172-excalibrator-start/?hl=excalibrator ) sprawdzilem stosunek wartosci R:G:B, ale z doswiadczenia wiem, zeby za bardzo temu nie wierzyc. staralem sie uzyskac zadowalajacy kolor gwiazd nie zwracajac uwagi na mglawice do okreslenia koloru gwiazd uzylem Stellarium. Porownywalem kolory z moim zdjeciem do tego co pokazuje program, jednakze nie jest to jeszcze moja mocna strona. gwiazdki lekko zmniejszone recznie lub akcja reduce star - large foto podobnie jak w przypadku RGB, Ha wstepnie rozciagniete w Maximie nastepnie lekkie wyciaganie levelsami. nie chcialem za wiele ciagnac, poneiwaz material Ha jest mocno zaszumiony. zastosowanie local contrast dla uwypuklenia szczegółów (wydaje mi sie, ze zbyt agresywnie podszedlem do tego) minimalne odszumianie z pominieciem gwaizd - nie ma tego na screenie. ogolnie odszumianie nie jest moja mocna strona, wiec staram sie tak wyciagac materiał, aby nie musiec odszumiac. Bez skrupułów crop niepewnych partii i ponowna alignacja Ha i RGB w Maximie skladanie Ha+RGB wg schametu w PS po zbalansowaniu tla, cieni, swiatel, wielokrotnym HLVG, zastosowalem dekonwolucje (4 przebiegi), ktora co nie co uwypukla detal i "zaciesnia" gwiazdy. http://www.princeton.edu/~rvdb/images/deconv/deconv_MaximDLnew.html wynik koncowy ciut poprawiony wzgledem tego co pokazalem na konkursie. co mi sie nie podoba w mojej obrobce? napisze po ocenie jury, z checia zobacze jak moje przemyslenia wygladaja w porownaniu do innych. powodzenia :-) ps. oczywiscie jezeli sa gdzie bledy prosze o info.

moglbys opisac jak wykorzystujesz topaza? dajesz ustawienia po lewej, czy wlasnorecznie ktorymis (wlasnie którymi) po prawej? gdy uruchamiam stratona z opcja -0,09 (kiedys tak polecałeś) i reconstruct wynik mam o wile gorszy od Ciebie. wlasnie wpadlo mi do glowy, aby mocno odszumic jeszcze raz material ha. moze to cos pomoze stratonowi? nie mam juz na to czasu, wiec ten test pozostawie sobie na pozniej.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7073_TS-Optics-Deluxe-60-mm-Guiding-Finder-scope-with-micro-focusing.html z wymienionym wyciągiem heliakalnym na złączke z blokada o regulowanej długości.