-
Postów
1 579 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez exec
-
-
Teraz juz wiem na pewno - nowa zawartosc nie pokazuje tematow, ktore maja spinacz na ikonce katalogu. Czyli dla przykladu nowa zawartosc oprocz tego watku nie pokazuje mi tez watku 'Obserwacja 2.07.2009'.
-
No to mamy to samo
-
Pisze teraz z IE, niestety jest ciagle to samo. Naprawde nie wiem czym to jest spowodowane...
Moze sprobuj jeszcze napisac cos w jakims przyklejonym temacie gdzies indziej.
-
Ok to wywale wszystkie antywiry, poczyszcze przegladarki (normalnie uzywam FF) i sprawdze jeszcze jak jest w IE. Jak mozesz to napisz cokolwiek w tym temacie. W ogole ktokolwiek moze cokolwiek tu napisac - w celu testu.
-
Nie, nie - sprawdzalem nowa zawartosc juz kilka minut po tym jak napisales kolejnego posta, podobnie bylo teraz z gmalanem - 'nowa zawartosc' nie wykryla mi jego posta, a 'przeglad' juz tak.
Nie wiem czy to nie ma zwiazku z przypieciem tematu - nowych postow w temacie 'Nowinki swiezej wersji forum' tak samo mi teraz nie wykryl.
-
Dobre
A jak to wyglada - linki mozna jakos sugerowac, zakladac tematy, czy jak to ma wygladac?
-
Teraz zrobilem kolejny test. Przez kilkanascie minut od napisania poprzedniego postu nic nie robilem, teraz kliknalem na nowa zawartosc i nie pojawil mi sie w ogole ten watek. W przegladzie za to pojawil sie na pierwszym miejscu razem z zaznaczona Twoja wypowiedzia. Dziwna sprawa - niektore watki pojawiaja sie w nowej a niektore nie i nie wiem od czego to zalezy.
-
Piotrs - zobaczysz go wtedy, kiedy coś się tam wydarzy, czyli jak ktoś coś napisze. Z tej listy znikają wątki, które już przeczytałeś. To lista zmian - czyli musi coś tam ktoś napisać.
Adam, niestety tak nie jest. Od wczoraj obserwuje te zaleznosci miedzy nowa a przegladem i nie wiem dlaczego, ale czesc watkow, w ktorych ktos sie wypowiedzial (jak np ten watek) od mojej ostatniej wizyty nie jest wyswietalny w 'nowej zawartosci'. Jest za to razem z innymi watkami w 'przegladzie codziennym'. Cos tu jednak nie dziala.
-
Czy klopoty z ostroscia polegaly moze na tym, ze dochodzilas do minimalnego/maksymalnego wysuwu wyciagu i brakowalo Ci jeszcze troche zeby zlapac ostrosc do konca?
-
Hmm... dlaczego po kliknieciu na 'wyswietl nowa zawartosc' nie wyswietla calej nowej zawartosci, tylko jakas jej czesc?
-
Ok, moje sugestie wygladaja tak:
-zmniejszyc rozstrzal miedzy linijkami (generalnie bardziej 'upakowac' zawartosc, bo teraz to jest nieustanne scrollowanie)
-zmniejszyc niektor czcionki (np w wyswietl nowa zawartosc)
-zmienic wyglad niektorych czcionek, tak zeby byly bardziej kontrastowe (np male czcionki w wyswietl nowa zawartosc)
-po kliknieciu 'wyswietl nowa zawartosc' wyswietlic temat mniej wiecej tak jak to wyglada, kiedy sie wejdzie do jakiegos subforum - z liczba stron (a moze i gwiazdek)
-
Dluga laga, albo gaz pieprzowy
-
Robson, obawiam sie ze przy tak slabej zlotowce darmo nam czekac na kolejne sensowne obnizki...
-
Zalezy. Mozesz wziac LV 7mm - dobra korekcja, ale male pole. Albo wziac np SWA 7,2mm - wielkie pole, ale gorsza korekcja wad brzegowych. To tylko przyklad.
-
W sumie dwa miechy weekendu
Podpisane jest M81, a ja widze tam tylko 2 gwiazdy...
-
Do gromad kulistych lepsze bedzie cos blizej 8 niz 6 mm.
-
No i jest odpowiedz delty odnosnie nowego Maka 127 Black Diamond.
"Black Diamond 127 w najwęższym miejscu przy wylocie ma średnicę 26,5mm. Jest to nieco więcej niż w starych MAKach, tam było to około 23mm"
Calkiem przyjemna informacja. Tylko co to oznacza? O ile wieksze bedzie pole? Proporcjonalnie do zwiekszenia sie srednicy przelotu?
-
Już się nastawiłam psychicznie jak i fizycznie na wyjazdy pod ciemniejsze niebo
Wiesz kiedy ta koncepcja moze sie udac w naszym kraju? Tylko wtedy, kiedy uswiadomisz sobie i zaakcepgtujesz fakt, ze to nie Ty wybierasz sobie termin do wyjazdu pod ciemne niebo (czyli kiedy np jest pogoda, kiedy jest cieplo, kiedy nie masz zajec nastepnego dnia i najlepiej jak jest weekend.). Wyjezdzasz wtedy, kiedy sa warunki i nie ma ze boli, ze jest wtorek, ze rano do pracy, ze zimno itd. W Polsce czasem jest tak, ze czekasz miesiac na warunki i moze byc tak, ze to przez nastepny miesiac nie bedzie nastepnej nocy, a ta akurat wypada w srodku tygodnia i przy okazji jest -8*C.
Jesli sie tych wyrzeczen nie zaakceptuje, to nie ma szans - wyjazdowa astromia amatorska sie nie uda. Chyba ze mowimy o sporadycznych wypadach dwa razy w roku...
-
Sprawe rozwiazuje laserowy kolimator. Ja kolimuje teleskop w ok 20-30 sekund. Jest to metoda nieporownywalnie szybsza, dokladniejsza i bardziej bezproblemowa niz meczenie sie z pudelkiem po kliszy.
edit:
Acha, a jak sprawa przenoszenia? Nie jestes zbytnio przeciazona?
Czy nosisz na dwie raty? I jeszcze napisz czy teleskop miesci sie na takim balkonie i czy da sie nim sensownie operowac. Pozdrawiam
-
Ja bym kupil tak:
ortho 9mm
cos - ok 15mm
swan 25mm
swan 40mm
Wg mnie duzo bardziej optymalna konfiguracja.
-
W takim sprzecie (dobrym do planet) grzechem by bylo nie kupic jakiegos dobrego ortho 9mm.
Na specjalne okazje (kilka razy w roku przy dobrym seeingu) mozna kupic cos 7mm, ale wedlug mnie to jest zakup mniej priorytetowy niz dobre 9mm (ortho).
-
Janko, najlepszego!
-
Ogniskowa teleskopu to jedno, jak dolozysz katowke to ogniskowa sie wydluza.
-
Wiesz, ale mamy tez plossla TV 55mm i pole 50*
Masz pole prawie 1,8 stopnia i zrenice 4,58 - a to juz calkiem niezle jak na Maka
Obserwacja 2.07.2009
w Obserwacje astronomiczne
Opublikowano
Moralez: ale to chyba pokazuje nam, ile ICH kosztuja te okulary.![;)](https://astropolis.pl/uploads/emoticons/default_wink.png)
Asienka: sprobuj wybyc pod ciemne niebo kiedy NIE MA na nim Ksiezyca - wtedy zobaczysz roznie![:)](https://astropolis.pl/uploads/emoticons/default_smile.png)