wtw

Jak w temacie na sprzedaż jest soczewka Barlowa 5x marki GSO. Soczewka użyta była przeze mnie może pięć razy. Cena 100 PLN plus koszt wysyłki. Dodałem fotkę.

Sprzedam zmodyfikowany aparat Canona EOS 300D z wymienionym filtrem na baaderowski. Z uwagi na wymianę filtra w aparacie nie działa AF, nie działa również lampa błyskowa, ale to do astrofoto chyba nie jest potrzebne :-) W zestawie jest bateria, ładowarka kabel USB, kitowy obiekty 18-55, wężyk spustowy konstrukcji forumowicza KKK pozwalający ustawić sesję zdjęciową z interwałem czasowym, jest też zasilacz sieciowy wykonany z wypatroszonej baterii oraz zasilacza o napięciu 8,2V. Cena jaka mnie interesuje to 450 PLN plus koszt wysyłki. Rozważę każdą rozsądną propozycję. Jutro wrzucę zdjęcia sprzętu. W razie pytań lub ofert kupna zapraszam na PW lub e-mail wtw@onet.pl Pozdrawiam, Wojtek Dodałem fotki sprzętu..

Sprzedam solidny wyciąg 2,7" firmy Astro-Physics, To jest ten model oznaczony na stronie producenta http://www.astro-phy...adap/focus_adap jako Astro-Physics 2.7" Focuser (27FOC3E). Moj egzemplarz nie posiada jednej gałki, takiego go kiedyś kupiłem od jednego z użytkowników Astropolis. Wyciąg nigdy nie został przeze mnie użyty, sprzęt który miałem nim zmodyfikować poszedł jakiś czas temu w świat a focuser leży w szufladzie. Cena jaka mnie interesuje to 350 PLN plus koszt przesyłki. Oczywiście wezmę pod uwagę każdą inną, poważną ofertę cenową. Więcej fotek mogę wysłać na e-mail. Oferty i propozycje proszę składać na PW lub wtw@onet.pl. Pozdrawiam Wojtek

Wziąłeś pod uwagę świecący monitor laptopa lub pc? Nie wiem czy tuba twojego teleskopu jest z tyłu odkryta, ale jeśli tak to może około 3 tył tuby zbliża się właśnie do świecącego monitora. Ja właśnie tak miałem.

Może to jakiś refleks światła lub światło dawane przez np laptop lub monitor komputera. Miałem kiedyś taki przypadek że zdjąłem tylną osłonę w Newtonie SW w calu lepszego chłodzenia. W momencie gdy tył tuby zbliżał się do laptopa przez tył tubusa dostawało się światło i prześwietlało mi klatki. Może wrzuć taką zaszumioną fotkęfotkę, zobaczym jak to wygląda.

Od kiedy masz tą przypadłość? Jakiego teleskopu używasz? Czy fotografujesz zawsze z tego samego miejsca? Czy ten efekt powtarza się przy tym samym fotografowanym obiekcie?

A propos stabilizacji w Olku znalazłem taki filmik http://videodslr.pl/test-stabilizacji-matrycy-w-olympusie-om-d-em-5-mk-ii/ wprawdzie pokazuje tą stabilizację na przykładzie nagrań video ale chyba przy foto będzie podobnie.

Dzięki Piotrze za cenne uwagi. W sobotę miałem okazje pomacać obydwa aparaty. Fuji ma pewniejszy chwyt, ale Olek też dobrze leży. Co do kitowego zastawu Fuji rozważałem zakup tego aparatu z obiektywem 18-135 z uwagi na większy zakres ogniskowych, ale niestety jest on trochę ciemniejszy. Co do Olka powoli rozszerzam swój budżet i zaczynam brać pod uwagę zestaw właśnie z obiektywem 12-40 mm. Z czasem chciałem dokupić jakieś szerokie szkło np. Samyang 7,5 f3,5 podobno dobry obiektyw w stosunkowo niskiej cenie. No i coś z dłuższą ogniskową. A tak Z ciekawości zapytam, skoro przy mniejszej matrycy mamy większą głębię ostrości, to czy można przyjąć, że mamy również większą tolerancję punktu ostrości? Pytam pod kontem obiektywów manualnych. Jak widać jestem prawie zdecydowany na Olka. Mam jeszcze trochę czasu na rozważania zanim nie dozbieram środków na zestaw z 12-40. Fuji jest już w zasięgu ręki.

Loki, czy ktoś powiedział, że Twoja rada jest gówno warta. Jeśli chodzi o szkła to system micro 4/3 ma ich sporo i to zdaje się w dobrej jakości, a więc jedno z Twoich założeń jest spełnione, co więcej do Olka można podpiąć przez odpowiednie przejściówki również szkła z innych systemów. Mówisz o bajerach i gadżetach, wydaje mi się, że system stabilizacji w matrycy to nie gadżet, a dość istotna funkcja, która pozwala zachować tą stabilizację niezależnie od podpiętego obiektywu. Kolejna sprawa, nie stać mnie na zmianę sprzętu co roku czy co dwa a pewnie nawet i co pięć lat, więc jeśli coś kupuję to chciałbym żeby to był w miarę nowy na rynku i "wybajerzony" sprzęt. Szkła się z czasem dokupi. Wskazany przeze mnie aparat miał premierę na początku tego roku, dodatkowo został nagrodzony przez TIPA co chyba też o czymś świadczy, choć mogę się mylić :-) Ty lubisz mieć 12 kg na plecach i dodatkowo 2 kg w ręku, ja niekoniecznie. Wiesz, jak się idzie z rodziną na spacer i chce się wziąć aparat by zrobić kilka fotek, a nóż widelec trafi się coś ciekawego to niezbyt komfortowo człowiek się czuje z takim bagażem, podobnie będąc na urlopie w górach, nad morzem czy gdziekolwiek indziej. Faktycznie masz rację, rzadko korzystam z plików RAW, ale się zdarza. Mam Nikona D50, który też grzebie w RAWach/NEFach i jakoś z tym żyłem przez te kilka lat i nie stanowiło to dla mnie istotnego problemu. Poza tym jedni lubią ogórki inni ogrodnika córki :-). No i chciałbym jeszcze raz nadmienić, Twoje uwagi nie są gówno warte, może ja się z nimi nie zgadzam, ale może ktoś inny czytający ten temat z nich skorzysta, a więc dzięki za udział w dyskusji.

Co masz na myśli pisząc, że Olympus ma matrycę bez szaleństw? Czy oznacza to że jest ona gorsza od konkurencji, czy że niczym się nie wyróżnia spośród innych producentów?

Do DSowego astrofoto mam Atika 314 L. Aparat miałby służyć głównie do dziennych zdjęć plus szerokie nocne kadry czy to krajobrazów z niebem w tle czy też samego nieba ale to sporadycznie, chciałbym też pstrykać samoloty na przelotówkach i nie tylko, niżej też. Co do Olka to interesująca jest ta pięcioosiowa stabilizacja obrazu za pośrednictwem matrycy, Fuji X-T1 ma stabilizację ale w optyce. Czyli do Olka można podłączyć każde szkło przez odpowiedni adapter i stabilizacja nadal jest. W przypadku Olka jest też spory wachlarz szkieł, jak nie M.Ziuko to innych producentów z tego systemu. Dzisiaj macałem Fuji i Olka, gdyby w Olku było APS-C to już bym się nie zastanawiał. Sony też rozważałem, ale czuje jakiś dziwny opór przed aparatami tej marki, pomimo tego, że mój telefon i tv w domu to właśnie Sony i jestem z nich zadowolony. Co do Lustrzanek to raczej nie chcę, tak po prostu. To są jednak klamoty, choć to FF to jakiś argument.

Po prostu wymiana, Nikon już powoli kończy swój żywot, od czasu do czasu szwankuje migawka, no i trochę mi się znudził przez te ponad 9 lat. Brakowało mi w nim przede wszystkim mniejszych rozmiarów :-)

Witam szanownych forumowiczów. Mam do Was prośbę byście pomogli mi w wyborze nowego aparatu. Po blisko 10 latach użytkowania Nikona D50 przyszedł czas na nowy zakup. Tak na marginesie, to nie przypuszczałem, że ten Nikon tak długo będzie mi służył. Po tych kilku latach używania lustrzanki postanowiłem przesiąść się na bezlusterkowca i tak spośród wielu wybrałem te dwa modele, a mianowicie Fuji X-T1 i Olympus OM-D EM5 mark II. Wiem, że te dwa aparaty to dwa różne formaty ale akurat one najbardziej przypadły mi do gustu. Na razie skłaniam się bardziej ku Olkowi jest mniejszy, ale ma też mniejszą matrycę, ma bogatszy wybór obiektywów, bardziej funkcjonalną lampę błyskową w zestawie, dochodzi jeszcze ta 5 osiowa stabilizacja obrazu oraz możliwość wyciągnięcia 40 megapikseli na fotkach przy statycznych kadrach. Fuji X-T1 to przede wszystkim format APS-C a więc większa matryc no i jakość sprzętu oraz szkieł. Aparat ma mi służyć do amatorskiej fotografii (rodzina, przyroda, krajobrazy, również astrofoto) przez kolejne parę lat. Budżet to maks 6000 Pln +/-300 Pln. Z aparatów, które również brałem pod uwagę jest też lustrzanka Nikona D7200 ale z racji na gabaryty raczej odpada, no i ostatnio zastanawiałem się nad Lumixem GX8 od Panasonica. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie spostrzeżenia i opinie zwłaszcza od użytkowników wymienionych sprzętów.

Ja widziałem tą plamę ostatniej niedzieli przed zachodem Słońca, gołym okiem bez żadnych filtrów i folii. Niesamowite wrażenie.

To nie kwestia silnika. Tak jak pisał Wesal, jest to uślizg albo na przekładni,albo tak jak u mnie ma to miejsce, na wałku, który przesuwa wyciąg. Ja przestałem się przejmować tym niewielkim luzem. Myślę że przy focusowaniu np FocusMaxem ma on znikomy wpływ na końcowy efekt ostrzenia, przynajmniej w moim przypadku.

Czyli się wyjaśniło.Ehhh te hotpixele potrafią namieszać.

Ciekawe, może to jakaś wolniutka asteroida poruszająca się prostopadle do pozornego ruchu gwiazd?

Bartosz, zaciekawiła mnie jedna rzecz na Twojej fotce. wszystkie gwiazdki układają się w równoległych liniach prócz jednego obiektu. Zaznaczyłem to miejsce na Twoim zdjęciu czerwonym odręcznym owalem. Niebieska linia to tor równoległy do linii tworzonych przez gwiazdy, zieloną linię tworzy ten jeden obiekt. Czy ktoś z Was może powiedzieć cóż to jest?

Nim przyszły chmury udało mi się upolować całkiem ładny okaz.

Tranzyt wspaniały, szacun wielki za cierpliwość, też o tym marzę czy na tle Słońca czy też Księżyca. Co do smugi też jestem przekonania że to nie samolot. Nie widać nic ani na końcu ani na początku. A pozostałość powinna być, tak jak mówisz, rozmyta/rozwiana. Jeśli to meteor to miałbym niezłego farta Ale ja jestem laikiem sceptykiem i bardziej skłonny jestem uwierzyć że to jakiś artefakt, choć jakaś nutka szaleńczej nadziei, że to coś innego, pozostaje w duszy

Dziękuję za miłe słowo, ale nie przesadzaj z tą szczęką na forum są mistrzowie astrofoto, którym do pięt nie dorastam. Nie wszystkie zdjęcia robione były z balkonu. Te kolorowe, z lustrzanek wykonałem pod ładniejszym niebem na wsi. A wracając do Awacsa, to ma ktoś z Was pomysł na tą cienką kreskę na drugiej fotce obok samolotu?

Proszę bardzo, to z wczoraj. Zrobił chyba z 10 kółek. Zdjęcia zrobione około 30 km na SW od Garwolina. Na drugiej fotce jest dziwna jasna kreska obok samolotu, zastanawiam się co to może być. Wygląda jak ślad zostawiany przez satelitę na fotografii z dłuższym czasem naświetlania, ale w przypadku tych zdjęć czasy były około 1/1000 sek.Myślałem też że może to ślad po innym samolocie, ale jest strasznie cienki, musiałby chyba lecieć na 20 tys m by tak wyglądać.

Wciąż aktualne, pod uwagę wezmę też OAG 9mm TS.

Nowa cena: 50 PLN plus koszt wysyłki. Do zestawu mogę dorzucić sprawdzoną w guidingu kamerę SPC900NC przerobioną na długie czasy za 200 PLN. Zainteresowanych zapraszam na pw lub wtw@onet.pl

RelayBox sprzedany. Pozostała kamera. Cena kamery 200 PLN plus koszt wysyłki.