Skocz do zawartości

wtw

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 122
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez wtw

  1. Robi cały czas tak cały czas. To wygląda tak jakby Ten jeden impuls - był mocniejszy niż te ...Sprawdziłem na innym silniku takim na 12 V jest to samo.A czy może to być związane ze zbyt niskim napięciem? W tej chwili podłączony jestem pod 9V 2A. Docelowo focuser ma pracować na 12 V
  2. Ok sprawdziłem. Wynik jest taki: Miernik ustawiony na pomiar do 200 Ohm Przed pomiarem wyświetlacz pokazuje 1 Pomiar pierwszej pary, miernik pokazuje 34,5 Pomiar drugiej pary, miernik pokazuje 34,1 Pomiar mieszany pierwszy kabelek z pierwszej pary i pierwszy kabelek z drugiej pary, miernik pokazuje 1 Tak samo przy innych wariantach mieszanych, miernik pokazuje 1. Czy to znaczyłoby że podłączenie jest ok?
  3. Przy 100 PPS silnik pracuje równomiernie tak przynajmniej mi się wydaje Mam miernik więc sprawdzę jeszcze raz te kabelki. Czyli na właściwej parze kabelków (np Phi1 Phi1') opór powinien być niewielki?
  4. Dzięki Jolo. A i jeszcze jedno. Jak sprawdzić kolejność kabelków w silniku czyli która para to ta właściwa? Przy 10 PPS silnik mi pracuje w tempie (posłużę się alfabetem morsa ) -... a powinien chyba .... czy to oznaka niewłaściwie podłączonych kabli?
  5. U mnie prawie wszystko poszło dobrze prócz źle podłączonego silnika, tzn kręci się w drugą stronę. W związku z tym mam pytanie gdzie mogę znaleźć ten plik focuser.ino?
  6. A co widać na zdjęciach dziennych z krótkimi czasami?
  7. Spróbuj w domu, sprawdź czy przy krótkich czasach dzieje się to samo. Zobacz jak wychodzą darki, zrób fotki z długimi czasami w ciemnym pomieszczeniu np przy zgaszonym świetle.
  8. Nie wiem czy zauważyłeś ale autor tego wątku twierdził że to nie problem lusterka AF. Link podałem jako przykład, że prócz lusterka AF mogą być też inne przyczyny. No może nie do końca ten przykład był trafiony, gdyż autor nie napisał jak rozwiązał swój problem i jakie były jego przyczyny..
  9. Ja w 300 D sam sobie to naprawiłem.tu jest pokazane jak to zrobić http://users.abo.fi/jskata/300Drepair/ pytanie czy w 350 D działa to tak samo.
  10. Może być jeszcze opadające lusterko od AF. Prawidłowo przy otwartej migawce powinno podnieść się razem z głównym lusterkiem. Jeśli się nie podnosi to prawdopodobnie wyłamał się taki mały bolec. Była to częsta usterka w Canonach 300 D w 350 D chyba to rzadziej występuje. Tu był podobny temat http://astropolis.pl/topic/40072-problem-z-canonem/
  11. My też :-)
  12. wtw

    Grota...

    Iro, z jaką przysłoną naświetlałeś klatki? Z tego co kojarzę to część z poprzednich zdjęć wykonałeś z miejskiego balkonu, czy ten obiekt też łapałeś w miejskich warunkach? A fotka jest świetna.
  13. Można jeszcze zdemontować koło filtrowe, ale to już chyba ostateczność i chyba tylko po to by się upewnić że inaczej się już nie da.
  14. Wydaje mi się, że odległość obiektyw - korektor powinien załatwić FLI focuser a uzyskaną ostrość plus "wypłaszczenie" korektor powinien przenieść na matrycę. Jeśli bez korektora było ok przynajmniej w części kadru, to przy odpowiednim korektorze i prawidłowej odległości pomiędzy korektorem i matrycą powinno być tylko lepiej. Patrząc na zamieszczone przykłady, wydaje się na chłopski rozum, że odległość powinna być jeszcze mniejsza niż te 2,74 mm.
  15. Może myślę w zbyt prosty sposób, ale czy bez korektora, kamera odpowiednio ostrzy? Czyli, czy przynajmniej w centrum kadru jesteś w stanie uzyskać prawidłowy punkt ostrości bez korektora? Jeśli tak, to chyba cały błąd powstaje w wyniku nieprawidłowej odległości pomiędzy korektorem a kamerą lub sam korektor jest nie właściwie dobrany lub ma wadę.
  16. Ja czekam cierpliwie i nie poganiam, jak to się mówi - " pośpiech jest wskazany jedynie przy łapaniu pcheł"
  17. Czy to takie niby rozdwojenie ogona na drugiej klatce to jakiś artefakt? Wygląda to tak jakby właśnie w tym czasie "urywał" się ogon komety.
  18. A zwróciłeś uwagę z jaką datą napisany był post Piotrka?
  19. Czytam te wszystkie informacje o ISONie i wspomnienia innych komet z ogromną ciekawością i mam wrażenie, że zapomnieliśmy o pewnej też uroczej komecie obecnego stulecia, a mianowicie 153P/Ikeya-Zhang. To tak tylko ku pamięci
  20. Zgadza się szału nie będzie, ale na zachętę zawszo coś tam się zarejestruje. Pamiętam tamte próby i to jaki byłem podekscytowany jak zamajaczyła mi głowa konia :-)
  21. Może niekoniecznie zapomnieć ale łatwo nie będzie. Ja kiedyś z niemodyfikowanego Nikona D50 podpiętego do Newtona150/1000 uzyskałem coś takiego jak tu http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=3536 to były pojednyńcze klatki bez stackowania.
  22. Ok wstrzymuję się z wpłatą do jutra. Daj znać czy udało Ci się coś dokupić i ile mam doliczyć do podanej wcześniej kwoty.
  23. Jolo chciałbym się upewnić. W komplecie będzie obudowa czy też nie? Jeśli nie, to czy istnieje możliwość i nie byłby to dla Ciebie duży kłopot byś za dopłatą domówił taką obudowę tam gdzie kupujesz pozostałe elementy elektroniki do focusera?
  24. Uspokoiłeś mnie i przestałem się obawiać
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.