Skocz do zawartości

PiotrN

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    210

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez PiotrN

  1. PiotrN
    Kometa C/2022 U2 ATLAS z mojej astrobudki.
  2. PiotrN
    Moja pierwsza fotka tak słabej komety wykonana przy Księżycu z przydomowej astrobudki.
  3. PiotrN
    Dzięki za odpowiedź. Myślę, że kiedyś skontaktuję się z Tobą na PW jak będzie trochę więcej czasu, bo ciekawi mnie co warte są filtry Baadera - nam do wizuala UHC 1,25", Olll 1,25" i właśnie ten Moon 2" do foto.
  4. PiotrN
    Czy jest sens mierzyć Baader Moon and sky glow 2"? Będzie współpracował z ED80+Red i ASI533mc-pro
  5. PiotrN
    Pamiętam, ze kupowałeś ASI533 mm. Czy wymaga ona filtrów 2" ? Pytam, bo chodzi mi po głowie ta kamera.
  6. PiotrN
    Ja też się tak pocieszam, bo nie palę. Kurczę kamera mono to lepsza możliwość pomiarów gwiazd zmiennych, z racji większej czułości łatwiej śledzić planetoidy itd.. Pewnie filtry 1,25" RGB i L + koło 1,25" to koszt połowy kamery. Może mój Canon 600D nie jest taki zły ?
  7. PiotrN
    A ile mniej więcej kosztowały cię filtry i koło filtrowe do tej kamery? Ja też rozważam tą kamerę, ale waham się między mc a mm.
  8. PiotrN
    luca39. Nie obraź się, ale źle się czyta posty bez wielkich liter, kropek, przecinków i polskich liter. Zlituj się...
  9. PiotrN
    Czytałem kiedyś w Sky and Telescope, że podczerwień może powodować popatrzenie siatkówki, która nie ma komórek czuciowych więc nie odczujemy ciepła a będzie niedobrze! To było napisane w kontekście obserwacji Słońca przez czarne klisze fotograficzne, które zatrzymywały światło widzialne (więc Słońce nie raziło w oczy), ale przepuszczały podczerwień. Nie mam natomiast pojęcia co z klinem o którym mówicie - czy on przepuszcza podczerwień - nie wiem.
  10. PiotrN
    No właśnie, czy tylko mi się wydaje, że kamery astro są bardzo drogie w porównaniu z lustrzankami? Wiem, że to zupełnie co innego, lepsze matryce, jest chłodzenie itd. Ale lustrzanki mają też dużo kosztownej mechaniki precyzyjnej... Tak mi chodzi po głowie kupno kamery, ale cena takiej z dużym sensorem APS-C to szok.
  11. PiotrN
    Mam dobsona od synty 8" bo przeszedłem na dobsona z goto.
  12. PiotrN
    Super. Proszę pomyślcie o okolicznych gminach tj Radziechowy Wieprz (szczególnie o Juszczynie i Bystrej a także o Żywcu), które skutecznie zanieczyszczają niebo nad Sopotnią Wielką. Trzymam kciuki za powodzenie waszych przedsięwzięć.
  13. PiotrN
    Gratulacje. Widzę, że poważne obserwacje gwiazd zmiennych lub tranzytów tylko przez kamerę mono. Czy też tak uważasz?
  14. PiotrN
    Focenie planet Syntą ze starym wyciągiem zębatkowym to był dramat. Podczas ustawiania ostrości cały obraz się ruszał. Ta kamera ma dosyć duży piksel i musiałem dawać Barlowa, co powodowało problemy z ustawieniem ostrości tym wyciągiem. Ta kamera ma mniejszą matrycę niż ASI120. Na pewno jeśli nie jesteś w stanie porównać parametrów to celuj w ASI 120mm. Tą kamerę chcę ewentualnie sprzedać osobie świadomej jej ograniczeń względem ASI. Kiedyś to była jedna z najlepszych kamer do planet. Teraz już nie...
  15. PiotrN
    Leży u mnie DMK 21AU618.AS USB. https://www.astroshop.eu/astronomical-cameras/the-imaging-source-dmk-21au618-as-monochrome-camera-usb/p,22777 Sprawna w 100% Przez krótki czas służyła do avikowana planet, ale z Newtonem było to uciążliwe. Potem leżała a ostatnio chwilę pracowała jako guider PHD2. Gdyby ktoś uznał, że potrzebuje to za 300 złotych sprzedam.
  16. PiotrN
    Czy nie ma problemu z ostrzeniem w nieskończoność? Bo taki mod wymaga regulacji matrycy.
  17. PiotrN
    Jaki rodzaj modu Canona? Czy tylko wyjęcie filtrów?
  18. PiotrN
    Polski rynek wydawnictw astronomicznych dla miłośników astronomii (zwłaszcza takich poradników) to praktycznie przedsięwzięcia amatorskie (jednakże przynoszące dochód). Ale dobrze, że ktoś próbuje wydawać takie książki. Każdy, kto pisał jakąkolwiek pracę, wie ile razy musi być ona przeczytana przez kilka osób, aby wykryć błędy (a i tak coś przeoczymy). Uważam, że znalezione błędy można przekazać wydawcy (i np. zarządzać honorarium), aby były poprawione w kolejnym wydaniu. Wtedy można znaleźć się wśród nazwisk korektorów :-)
  19. PiotrN
    Wielkie dzięki. Niedawno kupiłem Pix, uczę się go i nie miałem pojęcia, że jest w Pixie solver - te skrypty świetnie działają.
  20. PiotrN
    Piękne zdjęcie. Czym robiłeś identyfikację obiektów na zdjęciu?
  21. PiotrN
    Jestem chętny na grzałkę poz 5.
  22. PiotrN
    Biorę. Liczę, że ma gwint zewnętrzny i wkręcę do go okularu lub reduktora.
  23. PiotrN
    Tak teraz sprawdziłem i mój ma gwint wewnętrzny. Dziękuję.
  24. PiotrN
    Czy da się go założyć między Canona i ED80 z reduktorem ogniskowej?
  25. PiotrN
    Bardzo dziękuję za info. Widzę, że chyba większość astrofotografów w końcu przechodzi na Pix. Fajne jest to, że licencja nie jest ograniczona czasowo, ani przypisana do jednego komputera, co po zmianie komputera nie generuje dodatkowych problemów.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.