Skocz do zawartości

Tom-cio

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 362
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez Tom-cio

  1. Na swoją obronę mam tylko tyle: 1.) Wiało strasznie i utrzymanie 2,4 min. expo było poza zasięgiem, 2.) Tło musiałem wyciąć, bo nawet flat nie poradził sobie ze zlikwidowaniem nierównomierności oświetlenia pola i z niego zrezygnowałem. Dzięki wszystkim za miłe słowa!...
  2. Niestety bez ogona... Yupiter21M+300D+autoguider 20x1'ISO1600 Obróbka: IRIS, PhotoPaint
  3. MTO f8+300D, bez autoguidera, darków i flatów 16x60" (wybrane z 30), ISO1600 Obróbka IRIS,PhotoPaint Przerwa w gwiazdkach to wywalone expozycje z chmurkami
  4. Tom-cio

    Rebel

    Dokładnie tak jak mówi Janusz!!! Tyle, że nie WAT, a VAT... (sorki nie mogłem się powstrzymać)
  5. W kwestii: Tair 4,5/300 zerknij do galerii Adamo - tam zobaczysz co potrafi ten obiektyw, jeśli jest odpowiednio "obsługiwany"...
  6. Tak myślałem. Chciałem się tylko upewnić. Wsadzajcie te kolorowe szkiełka i dawajcie czadu!!! Czekamy.
  7. Pięknie..., pieknie... !!! A czy sprwdzał ktoś wielkość i płaskość pola w owym soligorku np. pod 300D?
  8. No właśnie Panowie, nie psujcie mi postu!!!
  9. że VESTA to wynika z tematu, ale do czego to Veścioątko było zapięte i na czym jechało???
  10. A dowiemy się kiedyś na czym to było świecone ??? ??? ??? Bo jak się nie dowiem, to wycofam gratulacje... he, he...
  11. Efekt powala!!! Na czym to świeciłeś? (gościnnie na Palomar...)
  12. M42 z 16.12.04 MTO f8, autoguider ISO400: 20x15" ISO800: 18x30", 8x60", 3x300" Obróbka IRIS, PhotoPaint. To chyba za krótkie czasy jak na MTO...
  13. A ja wcale nie jestem zaskoczony, bo fotka jest naprawdę SUPERowa!!!
  14. Kiedyś zacięła mi się migawka lamelowa w starym analogu. Umyłem ręce i delikatnie jej dotknąłem. Ruszyła od razu. Potem sporadycznie były jeszcze z nią problemy, ale tylko sporadycznie. Jeśli jeszcze nie wysłałeś aparatu do serwisu - spróbuj. Czasami lamele się delikatnie blokują. Nic nie tracisz. Jak coś to i tak w Canon'ie coś z tym zrobią.
  15. Jak już mówiłem: jak bym kiedyś miał taką Vestę to olałbym Canona. GRATULACJE!!!
  16. Nie jest tak źle jak piszesz - gwiazdkę w środku masz! To tylko MTO!!!
  17. No takie piękności tu puszczasz i nic nie mówisz! GRATULACJE!!!
  18. Ja bym zaczął od zmiany podłączeń krokowca. Kiedyś popełniłem podobny błąd i za 2 razem już było o.k. Dopiero potem diody. Sterowanie, jeśli starannie wykonane prawdopodobnie jest o.k.
  19. Gwint tam jest pewnie jakiś metryczny. W handlu są dostępne śruby, fabrycznie zakończone motylkiem. Po prostu kup i je wymień.
  20. Kurcze, jak pytałem z miesiąc temu o flata to wszyscy milczeli..., a tu tacy fachowcy się ukrywają...
  21. No to znów się zacznie!? Ile waży to cudo w kg i zł (jeśli to nie tajemnica)? Tomcio
  22. Trochę się nam temat wymknął, ale co tam... Jakiś czas temu zadałem pytanie o Flata i odpowiedział na nie tylko PTL. Pomyślałem więc, że pewnie tylko On i ja zajmujemy się tematem, ALE JAK WIDAĆ NA SZCZĘŚCIE NIE TYLKO!!! Z "kubłem" świetny pomysł - gdzieś widziałem podobny tyle, że kwadratowy i nie wzbudził u mnie specjalnego entuzjazmu, ale okrągły to może być to!!! Ja (przy pomocy podpowiedzi PTLa) zrobiłem nieco prostszy manewr - "flatściany"... Dysponuję w chałpie białym kawałkiem ściany2x3m. W odległości 2m od niej rozwiesiłem białe prześcieradło. Po środku w kierunku prześcieradła ustawiłem 500W halogen, a obok niego w kierunku ściany aparat z obiektywem. Światło pada na prześcieradło, rozproszone odbija się w kierunku ściany dając dość równe oświetlenie o powierzchni 1x1m - sprawdziłem światłomierzem. Można tu wykonać flatka nawet do szerokokątnego obiektywu. Więcej energii zajęło mi dopasowanie czasu naświetlania flata i poprawne odjęcie go od astrofotki. Zachęcam do prób. Pozdrawiam Tomcio
  23. To szkoda!!! Ponieważ trendy są jednoznaczne: szybkie, automatyczne ustawienie ostrości, które zajmuje ok. minuty, a nie pół godziny. Mam zaprzyjaźnionego informatyka, który kiedyś dawno temu rozczaił standart ASCOM. Co prawda on potrzebował go do sterowania telepa, ale coś wie. MOŻE BY TAK POŁĄCZYĆ SIŁY I STWORZYĆ "KRAJOWY PRODUKT"? Zainteresowani z pewnością się znajdą!!! Pytanie do Domka: czy RoboFokus słucha DSLR_Fokusa, czy ma własny podgląd z kamerki do ustawiania ostrości? Robi to sam, całkiem automatycznie (chodzi mi o wyzwalanie expo)? Pytanie może trochę naiwne, ale jeszcze nie widziałem DSLR_F w ver. 3.0 Czy byłbyś w stanie udostępnić jakąś dokumentację RoboFokusa? Może gdzieś piszą, co tam jest posyłane na RSa? pozdrówka Tomcio
  24. Gdybym z Vestą doszedł do czegoś takiego to olałbym Canona!!! Gratulacje!
  25. Jeśli kiedyś będę potrzebował adwokata, zbieranie ofert zacznę od Ciebie Leszku !!! !!! !!! FullProfeska... Firma AK jak każda rozwijająca się mała firma w Polsce, raz w górę raz w dół - ważne żeby średnia wyszła dobrej klasy. Każdy ma się prawo spóźnić. Fakt - ściemniania mogłoby być mniej, ale rozumiem, że ten temat został na przyszłość załatwiony za pomocą popiołu... Należy się nauczyć mówić NIE, jeśli nie można sprostać danemu tematowi. W EU zdaje się, że mówią na to ISO... Myślę, że na najbliższym zlocie trzeba problem oprzeć o beczkę z piwem (Janusz stawia). Wtedy w przyjaznej atmosferce można przekazać właścicielowi firmy AK ewentualne sugestie. To on później podejmie decyzje, a my się możemy z nimi zgodzić lub nie - tzw. wolny rynek. A wracając do samego Janusza... wszyscy wiemy jaki jest: pompatyczny, nadęty, czasami złośliwy... ale fachowiec (!!!) praktycznie na każde nasze zawołanie. Nie chcę go tu za mocno bronić, za pare wypowiedzi najchętniej bym go kopnął w kostkę. Może nie zawsze ma rację, ALE WYOBRAŹMY SOBIE, ŻE NP. OD JUTRA GO MIE MA ... ... ... ??? kto te wszystkie ścieżki będzie prostował? pozdrówka Tomcio
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.