Skocz do zawartości

Lukasz83

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 246

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    123

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Lukasz83

  1. Lukasz83
    Witajcie, Jeszcze nie widziałem szkicu tej komety która wyrasta na wizualną bohaterkę ostatnich tygodni. Wszyscy fotografują a nikt nie rysuje. Ja postanowiłem znaleźć kompromis Tak więc poniżej rysunek komety C2013/R1 Lovejoy oraz dwa zdjęcia (ale w różnych wersjach) wykonane podczas jednej sesji obserwacyjno – fotograficznej, tak jako bonus Zapraszam też do dzienników gwiazdowych na „obfitszą” relację z obserwacji komety przy użycia filtra Lumicon Swan Band - lada chwila będzie dostępna. http://astropolis.pl/topic/35959-lukasz83-obserwacje-pod-prawie-wiejskim-niebem/page-2 1) Astrotrac + Canon 500D mod + Sonnar 135/3,5 @5,6 ISO1600 40x60s + darki i biasy wersja z DSS (straszny szum z którym ciężko sobie poradzić) jako tako wyszło ale szału nie ma oraz wersja złożona w IRYSie (oddzielnie na gwiazdy i oddzielnie na kometę), chyba przerzucę się na ten program oraz crop 100% dla analizujących fotki pod kątem technicznym 2) Astrotrac + Canon 500D mod + Zuiko 50/1,8 @4ISO160020x70s+ darki i biasy
  2. Lukasz83

    DSS - "Out of memory error". Poległ na czterdziestu ponad 80 megowych tiffach :/

    1. Pokaż poprzednie komentarze  7 więcej
    2. Lukasz83

      Lukasz83

      unikałem kontaktu z IRISem bo wydaje mi się bardzo nieprzyjazny w użytkowaniu. Ale chyba będę musiał się nauczyć jego obsługi - może efekty będą lepsze niż przy DSS...

    3. sp3uca

      sp3uca

      ... a system jaki ?

    4. Lukasz83

      Lukasz83

      Windows 7. Właśnie stackuje kometę IRISEM, zobaczymy co z tego wyjdzie :)

  3. Lukasz83

    3:00-5:00 ciężko było wstać ale warto było. Niebo krystaliczne , kometa Lovejoy jasna i wyraźna. Oby materiał tylko był dobry :D idę spać po za 2 godziny do pracy :(

  4. Lukasz83
    No właśnie po to są między innymi takie zloty! Dla początkujących i średnio zaawansowanych to możliwość zdobycia nowej wiedzy z pierwszej ręki i przetestowania sprzętu przed zakupem. A co do ludzi, to zaufaj mi - ciężko znaleźć bardziej życzliwą ekipę Na pewno nikt odmówi Ci pomocy. Pozdro
  5. Lukasz83
    sprzedany !!
  6. Lukasz83

    Columbus sprzedany :( czas zbierać na coś większego :)

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. WilkFenris

      WilkFenris

      No... to pozostaje tylko wygrać w totka ;)

    3. MaciekM

      MaciekM

      Łukasz - złą taktyke obrałeś. Ja bym najpierw zbierał na większy sprzęt a potem sprzedawał teleskop... daje sobie głowę uciąć, że teraz u Ciebie pojawi się piękne bezchmurne niebo z super przejżystością i seeingiem i kupę okazji na wyjazd pod ciemne niebo. :D To tak w zgodzie z prawami Murphy'ego. :D

    4. Lukasz83

      Lukasz83

      Maciek to nie tak :) Przecież nie mógłbym zostać z niczym. Teraz katuję szerokie pola refraktorem 120/600 . A w międzyczasie kolekcjonuję kasę prawdopodobnie na 16''. Bo jak już będzie okazja to trzeba dysponować gotówką :D

  7. Lukasz83
    19 listopada 2013 - "Kometarny" poranek Jak pogoda wygląda w ostatnich tygodniach każdy widzi. Na niebie świecą widoczne wizualnie komety ale przez chmurwy niestety nie jest nam dane nacieszyć oczu niecodziennymi widokami. Jednak tym razem widząc, że jest szansa na pogodny poranek postanowiłem przemóc się, przygotować i zapolować na "ISONa". Oj trzeba mieć sporo samozaparcia żeby się zwlec z wyra o 4 rano ale jakoś mi się udało. Przygotował sobie już dzień wcześniej astrotracka z aparatem i SW 120/600 na AZ3 do wizuala. Rano wytargałem wszystko na podwórko i zacząłem sondować wschodni horyzont. Spica była ledwo widoczna przez dość grubą mgłę i "wypalające" światło Księżyca. Ustawiłem AT na biegun i zacząłem prażyć matrycę. Niestety aż do 5 rano nic za bardzo się nie chciało zarejstrować. Ale około 5 znalazłem kometę najpierw przez lornetkę a później przez refraktor. Wyglądała jak zielonkawa rozmyta gwiazda, niestety bez widocznego ogona (było już za jasno ) Na szybko ustawiłem aparat w kierunku komety i cyknąłem kilkanaście klatek. Niestety było już bardzo jasno i niewiele się zarejestrowało ale tak czy inaczej kometę przed peryhelium udało mi się uwiecznić Astrotrack + EOS500D mod + MAK/CAS 90/500 - 6x25s ISO400 Następne dni raczej nie zapowiadają się pogodnie więc to chyba koniec polowania na tą kometę przed 28 listopada. Miejmy nadzieję, że pogoda dopisze a nasza lodowa bryłka przeżyje bliskie spotkanie ze Słońcem i odwdzięczy się nam pięknym, długim warkoczem w grudniu Trzymajmy kciuki. PS: W miedzyczasie zerknąłem też na kometę C2013/R1 Lovejoy. W lornetce 10x50 była spokojnie widoczna i podobnie w SW120/600. Jasność około 5mag więc to naprawdę ciekawy obiekt.. Ciekawe jak będzie wyglądać za kilkanaście dni kiedy Łysy trochę odpuści
  8. Lukasz83
    sprzedane
  9. Lukasz83
    kupione, dziękuję za oferty
  10. Lukasz83
    Jak w temacie. Kupię nosek 1,25'' do webkamery SPC900 lub Logitech Quickcam 4000 z gwintem M12x0,5 Taki jak tu: http://www.astrokrak.pl/411-redukcja-125q-web-do-spc900-.html
  11. Lukasz83
    Wszystko aktualne 560 PLN za zestaw
  12. Lukasz83
    dzięki Jak w przyszłym tygodniu przyjdzie moduł to będę walczył dalej. Na drugim schemacie te tranzystory mają symbol BC549 ?
  13. Lukasz83
    Teleskop zarezerwowany - finalizacja transakcji po 22.11
  14. Lukasz83
    teleskop ciągle dostępny 2750 PLN
  15. Lukasz83
    570 za zestaw edit: Rezerwacja do 08.11 (do końca dnia) na body z ładowarką i jedną oryginalną baterią oraz kartą 1GB
  16. Lukasz83
    OK. Powoli mi się rozjaśnia Dzięki za pomoc i czekam na schematy. Układ już zamówiłem więc jak przyjdzie to będę działał.
  17. Lukasz83
    To pewnie sobie poradzę - od strony technicznej. Gorzej od strony koncepcyjnej W standardowym ST4 masz 5 kabelków - cztery do korekt + masę. A z RS232 wyjdą tylko trzy przewody. Czy ten układ zapewni konwersję sygnału ze standardu RS232 na ST4. W takim razie rozumiem, że to tego układu trzeba podpiąć 5 kabelków. Przydałby się jakiś schemat
  18. Lukasz83
    Dzięki. Tak przyszłościowo. Konfiguracja modułu jest z poziomu PC czy trzeba mieć jakieś specjalny programator?
  19. Lukasz83
    Wiesz, elektronik ze mnie kiepski więc nie za bardzo wiem co to FT245R (zakładam, że jakiś chipset) a tym bardziej nie mam pojęcia jak z tego zrobić sterowanie pod USB/ST4. Jak jesteś w stanie to zrobić to daj znać
  20. Lukasz83
    Dzięki, Wiesz tylko mam jeszcze jedną "zagwozdkę". Po RS232 wychodzą sygnały Rx, Tx i GND a do astrotracka trzeba podać sygnały RA+, RA- i GND. No nijak to nie pasuje :/ Musi chyba być coś pomiędzy co przekształci sygnał z PHD na taki zrozumiały dla AT.
  21. Lukasz83
    Dzięki za odpowiedzi. A czy znacie i możecie polecić jakieś konkretne przejściówki z USB na RS232 - bo nie mam portu szeregowego w laptopie i dodatkowo nie mam portu na karty rozszerzeń, więc zostaje tylko USB. Czy taka przejściówka będzie w stanie w pełni emulować port RS tak żeby był widoczny np.: w PHD i żeby korekty można było wysłać bezpośrednio do montażu na port ST4.
  22. Lukasz83
    Wiem, Zrobiły się takie dziwne kółeczka ale pojedyncze klatki są ostre - może nie idealnie ale na pewno nie ma obwarzanków. Pewnie pies jest pogrzebany w stackowaniu ale nie wiem jak to ugryźć. Spróbuję poskładać wszytko średnią zamiast mediany. Zobaczę jaki będzie efekt. EDIT: Jednak zombi ma rację. Na niektórych klatkach brakuje ostrości - te większe są widoczne jako placki bo środek się "wypalił" ale te ciemniejsze są obwarzankowate i tu jest pies pogrzebany. Muszę popracować nad ustawianiem ostrości bo wygląda na to, że z Sonnarem nie mogę jej idealnie uzyskać bo przejściówka EOS/M42 jest za gruba Natomiast pytanie wessla jest bardzo dobre i ciekawy jestem jak to naprawdę jest.
  23. Lukasz83
    Pytanie jak najbardziej na miejscu i w temacie Też właśnie się nad tym zastanawiałem ale nie mogłem znaleźć jednoznacznej odpowiedzi. Twój tok myślenia wydaje się poprawny jednak trzeba byłoby jeszcze zastanowić się w jaki sposób DSS składa klatki a dokładniej w którym momencie uśrednia klatki medianą - czy wszystkie kolejne klatki wrzuca do jednego wora czy może dzieli je jakoś np wg ISO i uwzględnia to podczas stackowania...
  24. Lukasz83
    Tak się gapię na swoje zdjęcie, zastanawiam i kombinuję bo nie wiem czy tylko ja mam ten problem. Na pewno coś źle robię podczas obróbki której wciąż się uczę. Generalnie przy rozciąganiu histogramu bardzo mocno wyłazi mi szum który potem jest bardzo ciężki do usunięcia. Dlatego mam gorącą prośbę do doświadczonych kolegów. Poniżej link do 16-bitowego tiffa zestackowanego w DSS (darki, biasy, stackowane medianą). Pokażcie proszę mi co można z tego materiału wyciągnąć i jeśli to nie sekret to podzielcie się wiedzą jak to zrobiliście. PSa znam w miarę dobrze więc terminologia nie jest mi obca https://drive.google.com/file/d/0Bz1AFnv2NgQcWU9RTHdYZ2xCdmM/edit?usp=sharing
  25. Lukasz83
    Nie widziałem czy ta fotka to jeszcze szeroki kadr czy już głęboki kosmos Jak dla mnie jest jeszcze dość szeroko więc ląduje tutaj. Technicznie fotka przeciętna / słaba, ciągnięta trochę na siłę żeby pokazać trochę kurzu ale chyba żeby to efektywnie zrobić będę musiał dozbierać jeszcze 3-4 godziny materiału. Tak czy siak pierwsza fota cyknięta nowym sprzętem - modowanym Canonem 500D z którego jestem naprawdę zadowolony. Szum ciągle potężny ale i tak dużo mniejszy niż w mojej 350-tce. Niedługo będę go testował na obiektach świecących w "czerwieni" i wtedy powinien dopiero pokazać pazur. Sprzęt: Astrotrac + TO Wedge + statyw geodezyjny + Canon 500D mod + Sonnar 135/3,5 (@5,6) Materiał: 8 x 600s ISO3600 z filtrem UHC 15 x 360s ISO800 15 x 420 ISO1600 darki + biasy
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.