Skocz do zawartości

Lukasz83

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 257
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    123

Odpowiedzi opublikowane przez Lukasz83

  1. 3 godziny temu, dawid0815 napisał:

    jest możliwość, żeby zobaczyć ten dżet w wizualu?

     

    Podobno jest, znalazłem dwa raporty z obserwacji przez 18'' i 30''. Ile w nich prawdy to nie wiem.

    Na pewno potrzeba sporego lustra, powiększeń rzędu 400x i dobrego kontrastu (czarnego nieba)

    http://deepsky.arkku.net/SketchTemplate.php/?id=178

    http://lostpleiadobservatory.blogspot.com/2011/04/observing-jet-in-m87.html

     

    • Lubię 2
  2. 1 minutę temu, HAMAL napisał:

    Obrabiałeś dżet indywidualnie pod względem kolorystyki, czy sam wyszedł tak odmienny kolor od jądra  ?

    Nie, balansu kolorów nie zmieniałem tylko wywaliłem nadmiar zieleni przez HVLG. Jedynie podbiłem saturację bo miałem mało materiału do koloru i wszystko wyszło trochę blade :)

    Sam byłem zaskoczony, że jest mocno niebieski i odcina się kolorystycznie od jądra galaktyki.

  3. Wrzucę to zdjęcie chociaż nie jestem do końca zadowolony - niestety pogoda pokrzyżowała mi plany i zebrałem mało materiału :(

    Ale ponieważ na razie nie mam zamiaru wracać już do tego obiektu więc niech będzie to co jest. Szczególnie kolo był bardzo słaby więc nie mogłem ogarnąć szumu - także tło jest do kitu.

    Natomiast mimo wszystko w L widać trochę fajnego szczegółu - trochę rozmytego ale zawsze.

    BTW - galaktyka prawie całkowicie wypełnia mi FOV. Większej już nie zmieszczę :P

     

    Newton 250/1250 na NEQ-6 + ASI 178MM-C  + Baader LRGB
    Kompozycja LRGB
    L - 150 x 6s (gain 75%)
    RGB - 70 x 6s (gain 90%) na kanał

     

    EDIT: Wygląda na to, że za długo obrabiałem i mi padło na wzrok. Wrzucam lekką wersje + BW :)

    el2.thumb.jpg.a9345053aa3826643a21065815c4d803.jpg

    5ab557dc67f68_elcolor.thumb.jpg.8a248694ad0da9b6bec5944812f21896.jpg

     

     

    Atu dwie stare wersje - delikatniejsza i taka na maxa wyciągnięta 

    5ab551be1922d_m81v1.thumb.jpg.466c9d3f19459be06ba331d4446e21d0.jpg

    5ab551c2e28ca_m81v2.thumb.jpg.4f808a12c3f21c2a4bd758c68bb5a284.jpg

    • Lubię 9
  4. 21 godzin temu, Paether napisał:

     

    - Radosna rozwałka czyli podziwiać i nie myśleć  ;) The Rock uganiający się za przerośniętymi zwierzętami w Rampage, mechy i potwory w Pacific Rim

     

    Na początku też się cieszyłem na drugą część Pacific Rim.

    Pierwsza część spod ręki Guillermo del Toro była naprawdę fajna. Ten film nawet nie starał się być realistyczny (moja ulubiona scena okładania potwora tankowcem jak kijem od baseballa) - tam liczyła się rozwałka ale pokazana z takim fajnym klimatem - mechy stare, czasem powolne, zardzewiałe, itd... do tego światła i ten taki lekko przyszarzony zniszczony świat. Do tego jeszcze w miarę ciekawie skreślone postaci (jak na tego typu film, nie wymagajmy zbyt wiele :P) 

    Jak obejrzałem trailer drugiej części to mi ręce opadły - normalnie połączenie Power Rangers i Transformers + amerykański patos. Mechy biegają jak zajączki, radośnie podskakują i wymachują mieczami... 

    Obejrzę, ale raczej w TV jak już wpadnie do wypożyczalni, bez wielkich oczekiwań...

     

  5. "Anihilację" muszę zobaczyć - zachęciliście mnie :)

     

    A lekko zmieniając temat - pociągnę trochę "mainstreamowo". Przepraszam :P Ale jestem dość sporym fanem luźnego uniwersum Marvela ( a szczególnie Strażników Galaktyki - waiting for vol.3 in progress... 2020) więc ten film to będzie dla pozycja obowiązkowa na kwiecień.

    A dodatkowo możliwość zobaczenia Star-Lorda i Starka w jednym filmie :rofl:

    Mam tylko nadzieję, że nie skopali tego filmu tak jak w przypadku "Czasu Ultrona"... Zobaczymy. Premiera 26 kwietnia. Mam nadzieję, że puszczą w IMAX.

     

  6. Kątnik większy, kątnik domowy większy (Eratigena atrica)

    Jeden z największych pająków w naszym otoczeniu (w Polsce oczywiście). Tułów dorasta do 2cm a wraz z odnóżami może osiągać nawet 8-10cm średnicy (chociaż tak duże okazy znajduje się rzadko)

    Fotografowany okaz znaleziony dzisiaj na podwórku - za wcześnie wyszedł z kokonu - miał tylko około 2cm razem z odnóżami więc był raczej malutki. 

    Posada duże masywne szczękoczułki i spore kolce jadowe. Jeden z niewielu pająków w Polsce potrafiących przebić skórę człowieka aczkolwiek jego ugryzienie dla osób nieuczulonych nie jest szczególnie groźne.

    Zdjęcie głowy pajączka wykonałem obiektywem 3,2x (skala około 5:1) a kolców jadowych obiektywem Nikon Plan Apo 10x (skala 16:1) - aparat Canon 500D

    5aaadf35e8d6e_kwiekszy.thumb.jpg.77ec2e508973ae418cc204130804de0a.jpg

     

    5aaadf3907840_szcz.thumb.jpg.6f410b6fb8b0f8fa1d2b0b50a32e368c.jpg

    • Lubię 9
  7. Lunchtime :)

    Skakun arlekinowy (Salticus scenicus) - żywy okaz (tzn. pająk żywy, much już mniej :P )

    Czaił się z 10 minut a potem kicnął błyskawicznie i złapał obiadek. 

    Przynajmniej spokojnie pozował. Od czasu do czasu przenosił muchę z miejsca na miejsce jak papierową zabawkę.

    5aa80df78dea5_skakun2.thumb.jpg.b8509a8ea84554ba7dda80a763bde822.jpg

    5aa80dfa434bf_skakun3.thumb.jpg.d13a9cbf9e4414bf27321219d7201611.jpg

    5aa80df1b833e_skakun1.thumb.jpg.9a1dedaba52d5948bb702ce6c35ced8a.jpg

     

    A tu macie porównanie z paznokciem - pajączek miał około 6-7 milimetrów

    skala.jpg.3d1c05d97b329a1891244087dfebf7b7.jpg

    • Lubię 5
  8. 1 minutę temu, HAMAL napisał:

    9Masz dar wyciągania detalu ze słabego materiału :) gdybyś miał klatki jak moje dopiero by się działo. Pracuj nad tym.

    Moja najlepsza klatka z weekendu

    No ładny detal :)  A ile paliłeś i na jakim %gain (względem maksymalnego)?

    Zastanawiam się co jest przyczyną lepszego szczegółu u Ciebie? Pewnie część to seeing a druga część to może lustra, kolimacja? Sam nie wiem :)

  9. 58 minut temu, Miszuda napisał:

    Poszukaj u nas w dziale obróbki. Swoją drogą robisz świetne recenzje tej kamerce, sam chcę się w nią zaopatrzyć, ale niestety fundusze mi ciągle nie pozwalają...

    Poprawiłem - teraz powinno być trochę lepiej.

    Asi 178 MM-C to dobra kamera ale piksel ma mały więc trzeba to wziąć pod uwagę dobierając zestaw. Sa też inne kamery - np.: QHY163M o jeszcze niższym szumie odczytu które pewnie dałoby się jeszcze lepiej wykorzystać do takiej krótkoczasowej fotografii :) Tylko wtedy do osiągnięcia podobnej skali potrzeba by dłuższej ogniskowej.

    • Lubię 1
  10. Wrzuciłem dwie nowe wersje w pierwszym poście tematu - głównie gwiazdki są poprawione. W poprzednich wersjach były pojechane. Teraz są okrągłe i ciut ciaśniejsze :)

    Pozostawiam też wersje oryginalne do porównania.

     

    @MarcinSn - przy astrofoto krótkoczasowym sygnał obiektu jest dość słaby na pojedynczej klatce. Dlatego też tak ustawiam czas aby na luminancji obiekt ( a w sumie jego zarys) był delikatnie widoczny. Potem w RGB muszę te czasy nieco wydłużyć (zwykle o jakieś 50%) ponieważ rejestrujemy tam tylko fragment luminancji i to co w kanale "L" było już widoczne, w kanałach koloru na takim samym czasie będzie na granicy percepcji lub poza nią. A jeśli obiekt na pojedynczych klatkach jest niewidoczny to sprawia to potem duże problemy przy stackowaniu. Program po prostu nie jest w stanie złapać punktu odniesienia i wyrównać klatek. 
    Stąd ta różnica w czasach ekspozycji.

    Poniżej też klatki o które prosiłeś. W kolejności od góry do dołu: R->G->B. Klatki przed kalibracją darkami

    5aa64f7a853d0_rframe.thumb.jpg.5b16e4b4ca2a8a3d3e1efa76fea88f64.jpg

    5aa64f7674fb0_gframe.thumb.jpg.d7ba0dca98692d09f97af8933cb250ec.jpg

    5aa64f722f04e_bframe.thumb.jpg.c0975a2ac936fc53a1a6d4d60bcf80cc.jpg

    @HAMAL Poniżej jedna z lepszych klatek luminancji - bez resize, tylko przekonwertowana do jpg. Klatka bez kalibracji darkami

    5aa64e5d0e17a_Lframe.thumb.jpg.716fe7e98ebcc6fab99bfb32c7a7019a.jpg

    • Lubię 2
  11. 4 godziny temu, Miszuda napisał:

    Troszkę rozciągnięte gwiazdki, ale z tego co wiem to robisz bez guidingu? No i jak dla mnie trochę za dużo fioletu, no ale to subiektywna opinia :)

    Tak, rzeczywiście. Teraz dopiero zauważyłem - jutro jeszcze lekko poprawię te gwiazdki. Robię bez guidngu ale to bardziej efekt wiatru i sseingu bo kształt tego "jaja" nie koresponduje z kierunkiem dryfu.

    Na szczęście nie jest to duże zniekształcenie i można to poprawić :) Jutro się tym zajmę.

    Co do koloru - to widziałem tyle wersji M51, że w sumie nie wiem jaki kolor jest najbardziej bliski prawdy - muszę się nauczyć kalibracji na gwieździe - wtedy będę wrzucał tak jak powinno być.

    @HAMAL, @MarcinSn jutro wrzucę te materiały jak będę miał chwilę żeby na to zerknąć :)

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.