-
Postów
3 257 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
123
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Lukasz83
-
-
3 godziny temu, dawid0815 napisał:
jest możliwość, żeby zobaczyć ten dżet w wizualu?
Podobno jest, znalazłem dwa raporty z obserwacji przez 18'' i 30''. Ile w nich prawdy to nie wiem.
Na pewno potrzeba sporego lustra, powiększeń rzędu 400x i dobrego kontrastu (czarnego nieba)
http://deepsky.arkku.net/SketchTemplate.php/?id=178
http://lostpleiadobservatory.blogspot.com/2011/04/observing-jet-in-m87.html
-
2
-
-
1 minutę temu, HAMAL napisał:
Obrabiałeś dżet indywidualnie pod względem kolorystyki, czy sam wyszedł tak odmienny kolor od jądra ?
Nie, balansu kolorów nie zmieniałem tylko wywaliłem nadmiar zieleni przez HVLG. Jedynie podbiłem saturację bo miałem mało materiału do koloru i wszystko wyszło trochę blade
Sam byłem zaskoczony, że jest mocno niebieski i odcina się kolorystycznie od jądra galaktyki.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Znowu to zrobiłem - obrabiałem obiekt pomimo iż materiału nie miałem zbyt wiele.
Ale byłem tak ciekawy, żeby zobaczyć co się zarejestruje, że po prostu musiałem.
Głównym celem był oczywiście dżet relatywistyczny wytworzony przez supermasywną czarną dziurę w jądrze ogromnej galaktyki eliptycznej M87 (Virgo A, Panna A). Sama galaktyka znajduje się około 53 miliony lat świetlnych od Ziemi a wspomniany dżet rozciąga się na przestrzeni około 5000 lat świetlnych. Ponieważ świeci również w zakresie optycznym to istnieje możliwość jego amatorskiego zaobserwowania a nawet, przy sprzyjających warunkach, wyłuskania jakiegoś detalu
Robione przy przeciętnym seeingu więc na pewno jeszcze raz podejdę do tego obiektu. Mam nadzieję na jeszcze lepszy detal dżeta
Skala poniższego zdjęcia jest nieco szalona - 0,41''/pix a przy zdjęciu centrum M87 jest to powiększone (cyfrowo) do 0,2''/pix
Materiał:
L - 200 x 2,5s
RGB - 100 x 3,5s na kanał
Kompozycja LRGB
Newton 250/1250 na NEQ-6 + ASI 178MM-C + Baader LRGB
Dwie wersje - full (resize 80%) crop na centrum galaktyki (powiększone 2x)-
53
-
1
-
-
3 minuty temu, Pav1007 napisał:
Zostaw samą eLkę... :-)
Zostawiłem wszytko ale B/W na pierwszym miejscu
Jako dowód, że nie zawsze wszystko wychodzi
-
-
-
Wrzucę to zdjęcie chociaż nie jestem do końca zadowolony - niestety pogoda pokrzyżowała mi plany i zebrałem mało materiału
Ale ponieważ na razie nie mam zamiaru wracać już do tego obiektu więc niech będzie to co jest. Szczególnie kolo był bardzo słaby więc nie mogłem ogarnąć szumu - także tło jest do kitu.
Natomiast mimo wszystko w L widać trochę fajnego szczegółu - trochę rozmytego ale zawsze.
BTW - galaktyka prawie całkowicie wypełnia mi FOV. Większej już nie zmieszczę
Newton 250/1250 na NEQ-6 + ASI 178MM-C + Baader LRGB
Kompozycja LRGB
L - 150 x 6s (gain 75%)
RGB - 70 x 6s (gain 90%) na kanałEDIT: Wygląda na to, że za długo obrabiałem i mi padło na wzrok. Wrzucam lekką wersje + BW
Atu dwie stare wersje - delikatniejsza i taka na maxa wyciągnięta
-
9
-
-
21 godzin temu, Paether napisał:
- Radosna rozwałka czyli podziwiać i nie myśleć
The Rock uganiający się za przerośniętymi zwierzętami w Rampage, mechy i potwory w Pacific Rim
Na początku też się cieszyłem na drugą część Pacific Rim.
Pierwsza część spod ręki Guillermo del Toro była naprawdę fajna. Ten film nawet nie starał się być realistyczny (moja ulubiona scena okładania potwora tankowcem jak kijem od baseballa) - tam liczyła się rozwałka ale pokazana z takim fajnym klimatem - mechy stare, czasem powolne, zardzewiałe, itd... do tego światła i ten taki lekko przyszarzony zniszczony świat. Do tego jeszcze w miarę ciekawie skreślone postaci (jak na tego typu film, nie wymagajmy zbyt wiele :P)
Jak obejrzałem trailer drugiej części to mi ręce opadły - normalnie połączenie Power Rangers i Transformers + amerykański patos. Mechy biegają jak zajączki, radośnie podskakują i wymachują mieczami...
Obejrzę, ale raczej w TV jak już wpadnie do wypożyczalni, bez wielkich oczekiwań...
-
"Anihilację" muszę zobaczyć - zachęciliście mnie
A lekko zmieniając temat - pociągnę trochę "mainstreamowo". Przepraszam
Ale jestem dość sporym fanem luźnego uniwersum Marvela ( a szczególnie Strażników Galaktyki - waiting for vol.3 in progress... 2020) więc ten film to będzie dla pozycja obowiązkowa na kwiecień.
A dodatkowo możliwość zobaczenia Star-Lorda i Starka w jednym filmie
Mam tylko nadzieję, że nie skopali tego filmu tak jak w przypadku "Czasu Ultrona"... Zobaczymy. Premiera 26 kwietnia. Mam nadzieję, że puszczą w IMAX.
-
Kątnik większy, kątnik domowy większy (Eratigena atrica)
Jeden z największych pająków w naszym otoczeniu (w Polsce oczywiście). Tułów dorasta do 2cm a wraz z odnóżami może osiągać nawet 8-10cm średnicy (chociaż tak duże okazy znajduje się rzadko)
Fotografowany okaz znaleziony dzisiaj na podwórku - za wcześnie wyszedł z kokonu - miał tylko około 2cm razem z odnóżami więc był raczej malutki.
Posada duże masywne szczękoczułki i spore kolce jadowe. Jeden z niewielu pająków w Polsce potrafiących przebić skórę człowieka aczkolwiek jego ugryzienie dla osób nieuczulonych nie jest szczególnie groźne.
Zdjęcie głowy pajączka wykonałem obiektywem 3,2x (skala około 5:1) a kolców jadowych obiektywem Nikon Plan Apo 10x (skala 16:1) - aparat Canon 500D-
9
-
-
-
Zawsze lubiłem tą piosenką "Floydów" - teraz będzie się jej słuchać już nieco inaczej...
[ i ] RIP
-
1
-
-
-
Lunchtime
Skakun arlekinowy (Salticus scenicus) - żywy okaz (tzn. pająk żywy, much już mniej
)
Czaił się z 10 minut a potem kicnął błyskawicznie i złapał obiadek.
Przynajmniej spokojnie pozował. Od czasu do czasu przenosił muchę z miejsca na miejsce jak papierową zabawkę.
A tu macie porównanie z paznokciem - pajączek miał około 6-7 milimetrów
-
5
-
-
"Samozaoranie" level pro
-
2
-
4
-
-
-
1 minutę temu, HAMAL napisał:
9Masz dar wyciągania detalu ze słabego materiału
gdybyś miał klatki jak moje dopiero by się działo. Pracuj nad tym.
Moja najlepsza klatka z weekendu
No ładny detal
A ile paliłeś i na jakim %gain (względem maksymalnego)?
Zastanawiam się co jest przyczyną lepszego szczegółu u Ciebie? Pewnie część to seeing a druga część to może lustra, kolimacja? Sam nie wiem
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
29 minut temu, Pav1007 napisał:1850mm dokładnie :-D
No właśnie - a dłuższa tuba to większa waga i wyższe wymagania dla montażu
Przewrotnie, w astrofoto na krótkich czasach mniejszy piksel ułatwia zadanie bo zmniejsza wymagania co do montażu
A studnia też nie jest istotna bo i tak pracujemy tu w okolicy 8-bitów (wysoki gain
)
28 minut temu, Miszuda napisał:Łukasz, mógłbyś wstawić pełen stack, bez resize? Ciekawy jestem jak to wygląda bez przycinania na sam obiekt. A może masz obrobiony?
Proszę
Ogólnie to zdjęcie jest tylko minimalnie przycięte coby usunąć artefakty ze stackowania. Darki usuwają całkowicie amp glow i nie trzeba mocno cropować.
Daję tylko luminancję bo obrabiane zdjęcie od razu przyciąłem "na wymiar"
i jeszcze dwie wersje bardziej kontrastowe:
-
10
-
58 minut temu, Miszuda napisał:
Poszukaj u nas w dziale obróbki. Swoją drogą robisz świetne recenzje tej kamerce, sam chcę się w nią zaopatrzyć, ale niestety fundusze mi ciągle nie pozwalają...
Poprawiłem - teraz powinno być trochę lepiej.
Asi 178 MM-C to dobra kamera ale piksel ma mały więc trzeba to wziąć pod uwagę dobierając zestaw. Sa też inne kamery - np.: QHY163M o jeszcze niższym szumie odczytu które pewnie dałoby się jeszcze lepiej wykorzystać do takiej krótkoczasowej fotografii
Tylko wtedy do osiągnięcia podobnej skali potrzeba by dłuższej ogniskowej.
-
1
-
-
7 minut temu, Miszuda napisał:
Łukasz, popraw jeszcze obwódki gwiazd
Muszę najpierw obczaić jak, bo nigdy tego nie robiłem - poszukam info w internetach i zobaczymy co się uda podziałać
-
1
-
-
Wrzuciłem dwie nowe wersje w pierwszym poście tematu - głównie gwiazdki są poprawione. W poprzednich wersjach były pojechane. Teraz są okrągłe i ciut ciaśniejsze
Pozostawiam też wersje oryginalne do porównania.
@MarcinSn - przy astrofoto krótkoczasowym sygnał obiektu jest dość słaby na pojedynczej klatce. Dlatego też tak ustawiam czas aby na luminancji obiekt ( a w sumie jego zarys) był delikatnie widoczny. Potem w RGB muszę te czasy nieco wydłużyć (zwykle o jakieś 50%) ponieważ rejestrujemy tam tylko fragment luminancji i to co w kanale "L" było już widoczne, w kanałach koloru na takim samym czasie będzie na granicy percepcji lub poza nią. A jeśli obiekt na pojedynczych klatkach jest niewidoczny to sprawia to potem duże problemy przy stackowaniu. Program po prostu nie jest w stanie złapać punktu odniesienia i wyrównać klatek.
Stąd ta różnica w czasach ekspozycji.Poniżej też klatki o które prosiłeś. W kolejności od góry do dołu: R->G->B. Klatki przed kalibracją darkami
@HAMAL Poniżej jedna z lepszych klatek luminancji - bez resize, tylko przekonwertowana do jpg. Klatka bez kalibracji darkami
-
2
-
-
4 godziny temu, Miszuda napisał:
Troszkę rozciągnięte gwiazdki, ale z tego co wiem to robisz bez guidingu? No i jak dla mnie trochę za dużo fioletu, no ale to subiektywna opinia
Tak, rzeczywiście. Teraz dopiero zauważyłem - jutro jeszcze lekko poprawię te gwiazdki. Robię bez guidngu ale to bardziej efekt wiatru i sseingu bo kształt tego "jaja" nie koresponduje z kierunkiem dryfu.
Na szczęście nie jest to duże zniekształcenie i można to poprawić
Jutro się tym zajmę.
Co do koloru - to widziałem tyle wersji M51, że w sumie nie wiem jaki kolor jest najbardziej bliski prawdy - muszę się nauczyć kalibracji na gwieździe - wtedy będę wrzucał tak jak powinno być.
@HAMAL, @MarcinSn jutro wrzucę te materiały jak będę miał chwilę żeby na to zerknąć
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Zawsze chciałem jakoś sensownie sfotografować tą galaktykę. Wreszcie jestem w miarę zadowolony z efektu. Co prawda nie mogłem ogarnąć koloru bo miałem mało materiału RGB ale jakoś sobie poradziłem. Najwyżej będę korygował po sugestiach
Seeing był taki sobie - będę jeszcze próbował w przyszłości zapolować na lepszy detal
Materiał:
L - 750 x 3,5s
RGB - 100 x 5s na kanał
Kompozycja LRGB
Newton 250/1250 na NEQ-6 + ASI 178MM-C + Baader LRGBDwie wersje - full i crop na galaktykę (zdjęcie to resize do 80%)
nowe wersje:
stare wersje:
-
53
-
1
-
1
Księżycowe zakamarki.
w Planety i Księżyc
Opublikowano
Apeniny o wschodzie Słońca![:) :)](https://astropolis.pl/uploads/emoticons/default_smile.png)
Full + crop
Kwarcowy D-K 190/3580 + ASI178-MMC