Skocz do zawartości

Hans

Moderator
  • Postów

    10 627
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Hans

  1. Bo sa wielkie jak kobyly Masz max 1000kb na posta. Fajny atmik Pozdrawiam.
  2. Lustro jest po parabolizacji. Ale mnie tu ludziska odwodza od wiekszych powerow ze wzgledu na swiatlosile... Kurde, bez sensu Moze go jakims filtrem sciemnic... Sorry jezeli gadam glupoty, ale na poletku duza swiatlosila vs power planetarny jestem zielony... Pozdrawiam.
  3. File Name :: widmo sodowki Author :: polaris Category :: ASTROFOTOGRAFIA Description :: Moze se przydac, przy doborze odpowiedniego filtra do likwidacji LP dla miejsca z ktorego obserujesz. Dokumentacja: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7504 View File
  4. Eeee tam. Ja praktykowalem lazenie z newtonem na ramieniu i loookaniem w wyciag na stojaka Wygladalem jak szeregowy al-quaidy celujacy z rakietnicy w przelatujace samoloty Dobrze, ze po ciemku nikt mnie nie widzial, bo moglo by sie skonczyc na grupie panow w kominiarkach bez poczucia humoru. Pozdrawiam.
  5. O ktorej godzinie tam sie mozna zjawic 07.04? Czy przydzial pokoikow jest rozplanowany? Kto przygarnie Hansa z dzieckiem? Pozwaznie bedzie 1,5m sniegu? (Nie mam lancuchow!) Da mi ktos opis dotarcia do samego schroniska z Roztok? Pozdrawiam
  6. Kurde. Faktycznie podobny... Moj co prawda nie byl dziergany z Big Bossa by JNS ale to chyba ten sam projekt. Omijac szerokim lukiem. O ile kupno tuby za 200-300pln razem z akcesoriami i dokladka za parabolizacje i wymaine wyciagu jest na granicy sensownego ruchu to kupowanie tego za tysiaka juz nie. Pytanie czy dobrej jakosci jest barlow w wyciagu i czy lustro jest paraboliczne. 10 do 1, ze prawidlowa odpowiedz na oba powyzsze pytania brzmi nie. Montaz to tez pomylka. To mi wyglada na EQ2, a ta tuba wazy ok. 7kg. Moja tuba byla na konstrukcyjnie podobnym EQ2, ale jak patrze na te zdjecia to tutaj mamy doczynienia z chinska masowka ktora rowniez bedzie sie domgac jakis 10 rogoczogodzin i 50-100 pln inwestycji Swoj dopadlem na innym montazu w wymienionej wyzej cenie. Per analogia ten aluminiowy statywik. Pozdrawiam.
  7. O rany az mnie szczeka ze smiechu rozbolala .... Przechodzimy do finalow... Na polmetku ostaly sie Fenix, I.S.A.A.C., J23 i Hansolo Pozdrawiam. PS. Jak jescze dowale parametry od tego Isaaca to bedzie dopiero tajemniczo I.S.A.A.C. 150/620 astro-forum.org
  8. Object - nazwa, kod obiektu astro (przewaznie katalogowa) Con Type - typ obiektu (galaktyka gromada etc.) R.A. Dec - polozenie na niebie (kierunek i wysokosc na sferze niebieskiej) Mag - jasnosc (golym okiem max 5-6 mag im wieksza tym slabszy) Size/Sep/ - rozmiar katowy (jak obiekt jest duzy) Notes - dodatkowe info Pozdrawiam.
  9. Jest kto chetny? Jestem w sieci do 19.00. Ok. 21.00 ruszam do domu. W gre wchodzi miejscowka no. 1 i 2. Jak kto chetny to dac tu info to przesle nr. kom. Ew. dolaczyl bym sie do kogos na dalszej miejscowce. Na dzis dysponuje lornetami ze stopki, Skyluxem OTA i Pokreconym Newtonem 150mm, wiec jakby trafil sie kto z montazem... Pozdrawiam.
  10. Witaj. Jak juz pisalem na forum (hihi... zlosliwosc ) turist na szukacz nadaje sie srednio. Po pierwsze ma owszem bardzo dobra soczewe, ale jest to obiektyw o mniej wiecej 2x dluzszej ogniskowej niz lornetkowce tej samej kalsy wyszarpywane z BPC, Zenithow, Kronosow i Bierkutow. To w polaczeniu brakiem rozsadnej (metalowej) obejmy okularu zmusi cie do uzycia calego pierwszego czlonu turista + przedluzki o mniej wiecej takiej samej dlugosci aby osiagnac okularem ogniskowa obiektywu. Niby no problemo, ale jak sie zastanowisz to jest maly felerek, a wlaciwie dwa. Pierwszy to ok. 35-40cm dlugosci takiego szukacza - bedziesz musial robic nietypowy ochwyt. Drugi to masa. Nawet jezeli tubus szukacza przedluzysz jakims lekkim PCV, to caly pierwszy czlon Turista ktorego uzyjesz, swoje wazy. Oczywiscie mozesz wyjac tylko soczewe i zamont. ja odrazu w jakims lekkim PCV i gdybys sie na to zdecydowal to oszczedzil bys na masie kosztem dodatkowej roboty przy mocowaniu soczewy w rurce PCV. Sprawa druga, to zly pomysl z zastosowaniem wymienionych okulaow. Zapomnij. Kup na allegro albo w astrokraku ruskiego plossla-mikroskopowca za 20-40pln i na nim rob szukacz. Gdybys sie jednak zabral do robienia szukacza (wbrew pozorom nie jest to takie znowu trodne) to pytaj sie o wszelkie przeszkody na forum - pare osob zrobilo wlasne szukacze i napewno doradzimy ci co i jak. Koszt takiego domowego szukacza o dobrym/znosnym obrazie to ok. 50-150pln. Szukacze na forum: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=6766 http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7026 http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7007 http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=6655 http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=6226 http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=6027 http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=5649 http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=5496 http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=5115 szukacze w download forum: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=6894 http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=6739 http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=6738 http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=6729 Powyzsze linki sa z pierwszych 7 stron wyswietlonych przez forumowa wyszukiwarke Powyzsze rady pisze majac doswiadczenie z autopsji. Pozdrawiam.
  11. Holerka... W sumie to ja DSowiec i na to sie glownie nastawiam, ale jak mi Gollum z tymi swoimi pierscieniami nad glowa praz cala noc nadaje, to czlowieka ciagnie co by mu zmarszczki podpatrywac na paluchach, a tu nijak ie pajdziot.... No trudno. Na zlocie, z okazji masy szkla pod reka, zobaczymy gdzie jest realna granica tej maszyny. Dzieki za info. Pozdrawiam.
  12. Dobre Hihi, ale odzew Na razie Fenix i ISAAC egzekwo Inteligentny System Astronomiczny Amatorsko Ciosany Pozdrawiam.
  13. Jeszcze mi jedna pomysla przyszla do glowy... Jak nie jestes kasiasty to doskonale sie sprawdza dobry lezaczek z regulowanym katem oparcia i koniecznie z podlokietnikami. Kosztuje taki od 50 do 150pln. Lorneta 20x60 jest na granicy uzywalnosci z reki i tak naprawde jezeli masz o co oprzec lokcie, to spokojnie mozna lookac godzinami z reki (no chyba ze jastes bardzo drobnej budowy i masa lornety jest dla ciebie znaczaca). Pozdrawiam.
  14. Drogie to zecz wzgledna. Porucznikowy zuraw to dobra konstrukcja. Najtaniej widzialem taki, jak zszedl na allegro za 300pln. Do tej pory sobie pluje w brode, ze sie zeskapilem To bezporownywalnie bardziej komfortowa maszynka niz tani statyw fotograficzny za 100pln z mala glowica kulkowa lub zelowa za 100-300pln. Pozdrawiam.
  15. Witam. Moj ATMowy newtonik ukonczony. Mam jednak pewen problem z duzym powerem. Telep ma tylko (!) 620mm ogniskowej. Dysponuje co prawda barlowem Celestron Ultima x2, ale z moim najkrotszym okularem (NPZ SPL 6,3mm) daje mi "zaledwie" +- 200x. Wspmniany newtonik ma lustro 150mm i mysle ze jakies 250-270x dalo by z niego wyciagnac. Na co byscie zapolowali na moim miejscu? (Te z najwyzszej polki odpadaja - kasa) Standard 1,25'' Pozdrawiam i dzieki za rady.
  16. Porucznikowy zuraw. tu : http://www.quasarpj.teleskopy.pl/ lub tu: http://www.astrokrak.pl/sklep/ Witaj na forum. Pozdrawiam. ps. Lub dziergasz sam z geodezyjnego, na download masz kilka rozwiazan. + opcja szukaj "zuraw"
  17. Jest to pokrecony newton samodzial. Z orginalu ostala sie jeno tuba. Szukacz made by Hans, lustro parabolizowane w Astrokraku, wyciag z Astrokraku, Mocowanie szukacza od antka. Parametry to 150/~620. Glowica nie jego (jakis noname EQ3) naped nie od tej glowicy, sterowanie LJota, Statyw to adaptowany geodeziak Czekam na propozycje. Jest to warunek niezbedny poniewaz tubus teleskopu jest caly w gnitkach, zadrapaniach, uszczerbkach, rysach i otarciach i ogolnie wyglada jak T34 pod berlinem w '45. Wiec albo go okleje albo pozostajac w tym design'ie pomaluje na barwy maskujace armii czerwonej. A skoro juz tak rabotac to mam zamiar pirnicznac mu logo z nazwa wlasna (gola baba odpada - mam zone ) Pozdrawiam.
  18. Wczoraj (a wlasciwie to dzisiaj) w nocy ukonczylem wstepnie adaptacje statywu. Musze jeszcze kupic docelowe sruby (czesc jest tymczasowa) i zostala mi juz tylko walka z napedem i szyna laczaca glowice z telepem. Pierwsze testy sprawnosciowe pod obciazeniem wypadly bardzo dobrze. Jedyna "wada" jest to, ze moje rowiazanie nie jest glupoodporne. Tzn. Jezeli zablokujemy glowice w statywie motylkami i naprawde mocno szrpniemy teleskopem w bok, moja blokada ustepuje i przekreca sie o pewien stopien. Niemniej trzeba do tego naprawde mocnego nacisku. Np. lapiey za sam koniec preta przeciwwagi i z taka dzwignia obrocimy zablokowany teleskop przy uzyciu sporej sily. Fotki: widok od dolu: widok od gory: polka na magazynki widok ogolny: zbrojownia W razie pytan piszcie na watku. W miare mozliwosci odpowiem. Pozdrawiam.
  19. EQ3 jest tak 1,5x ciezsze. Wszystkie trzpienie sa od 2 do 4mm potezniejsze. EQ2 ma obrot o 360* tylko na godzinowej, EQ3 na obu. Slimacznice EQ3 sa zabudowane, EQ2 ma slimacznice na wierzchu. (co do tego zabudowania slimacznic to moga byc roznice pomiedzy konkretnymi modelami, roznice moga taz byc w idei blokowania kata osi godzinowej (sruba sciskajaca vs poziome sruby blokujace)) Pozdrawiam.
  20. Nie zebym sie jakos specjalnie czepial, ale dlaczego ten watek jest na Astro-Forum.org > Astrofotografia - piękno nocnego nieba > Konkursy astrofotograficzne > Zagadki Astrofoto ??? Pozdrawiam.
  21. A ja bylem swiatkiem jak wiewiorka opedzlowala jajaka z ptasiego gniazda. Szok! Pozdrawiam.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.