SkyMaster czy vixen 30x80 ?

Michal Cerbinski · 12 Stycznia 2006

Zastanawiam się nad kupnem lornetki i mam 3 typy SkyMaster 25x100, Vixen 30x80 i ostatni typ to oberverk 22x100

Co sądzicie o tych lornetach która jest najlepsza a przedewszstkim co ja moge przez nie zobaczyć? :blink:

mateusz · 12 Stycznia 2006

Zastanawiam się nad kupnem lornetki i mam 3 typy SkyMaster 25x100, Vixen 30x80 i ostatni typ to oberverk 22x100
Co sądzicie o tych lornetach która jest najlepsza a przedewszstkim co ja moge przez nie zobaczyć?

Hej Michale!

Niepotrzebnie zakładałeś dwa wątki na Forum - w dodatku drugi nie za bardzo koresponduje z tym ;-)

Powiem Ci tak - Oberwerk i SkyMaster to bardzo podobne lornetki. Na CloudyNights piszą, że niby ten drugi jest lepszy, ale argumenty najczęściej są nierzeczowe i wynikają z czystego przywiązania właścicieli do swojego sprzętu. Wszystki podane przez Ciebie bina macałem i powiem szczerze, że dla mnie te dwie setki są identyczne - podobna jakość wykonania korpusu i optyki (może Oberwerk ma troszkę mniejsze kolorki). Osobiście z tych dwóch wybrałem SkyMastera, bo miał ładniejsze logo ;-)

Co do Vixena, to inna sprawa... Bo w porównaniu z tymi dwoma poprzednimi jest ciemny - bez porównania z setkami. Natomiast korekcja wad optycznych jest niesamowita - to najlepsze bino pod tym względem, jakie kiedykolwiek macałem. Leciutkie kolorki na brzegach i słaba koma, której w porównaniu z Celestronem prawie nie ma. Bino do polecenia w ciemno, ale droższe nawet w USA, choć za taką jakość warto wydać tą kaskę. Tym nie mniej dla mnie różnica w zasięgu i wyraźności obrazu pomiędzy 100tką SkyMastera i 80tką Vixena jest na tyle istotna, że tak czy siak wybrałbym 25x100. Jeżeli potrzebujesz dokładniejszy opis setki, tto zapraszam na PM.

Pozdrawiam,

Mateusz

Michal Cerbinski · 13 Stycznia 2006

Dzięki Mateusz że zainteresowałeś sie mojim postem.

Czyli muwisz że wybrałbyś SkyMastera muwiłeś że miałeś wszystkie lornetki w ręce powiec mi co ja wogóele tak na dobrą sprawe moge zobaczyć przez takie bino??

Orza mże poleciłbyś mi jeszce jakies inne setki które zasługują na uwage??

Michal Cerbinski · 13 Stycznia 2006

Zapomniałem dodać a czy ta aberacja chromatycna która w ystępuie w SkyMasterze bardzo utrudnia obserwacje astronmiczne czy raczej niesprawia ona takiego problemu chdzi mi o obrazy księżyca gwiazd itp.

mateusz · 13 Stycznia 2006

Heyah :-),

Po pierwsze postaraj się zwrócić większą uwagę na interpunkcję, bo ciężko czyta się takie posty...

Po drugie, jeżeli zaczynasz dopiero swoją przygodę z binami i astro, to lepiej trzymaj się z dala od setki, bo to dosyć niewygodny sprzęt i cięzko używać go do poznawania nieba - duża waga i konieczność stawiania go na solidnym statywie potrafi napsuć dużo krwi podczas mroźnej nocy pod gołym niebem - to nie bino, które bierzesz do ręki i lookasz gdzie chcesz i kiedy chcesz... Dlatego moja rada jest taka - jeżeli już koniecznie chcesz bardzo dobrą lornetkę, to kup w Stanach albo u nas w kraju Vixena 20x80 (30stke nie, bo ma bardzo małe pole widzenia), do tego wystarczy zwykły nieliftingowany żuraw i za normalną cenę otrzymujesz zestaw, który do końca życia Ci się nie znudzi - zaufaj mi ;-)

PS. W obserwacjach astronomicznych lornetką abberacja chromatyczna w niczym nie przeszkadza, bo nie ma na czym... Owszem, SkyMaster daje leciutką żółto-zieloną obwódką na brzegu Księżyca nawet po kompletnym wystudzeniu soczewek, ale musiałbyś być wyjątkowo upierdliwym człowiekiem, żeby stwierdzić, że to w czymkolwiek może przeszkadzać ;-)

Pozdrawiam

Edytowane 13 Stycznia 2006 przez mateusz

Emcekwadrat · 13 Stycznia 2006

Popieram w całej rozciągłości. Mam Vixena Giant 20x80 na wzmocnionym statywie Poruczki. Próbowałem go sprzedać celem zamiany na telep, ale los chyba tak chciał, że nie znalazł się chętny.

Zostaje zatem u mnie (czego wcale nie żałuję).

Jest to bardzo dobra (made in japan, a nie china) lornetka (test takiego modelu był u Arka) tu jest test. Jej klasę widać w każdym detalu. Jest o wiele poręczniejsza, niż setka. Jak na krótkie "lookanko" można i popatrzeć z ręki.

Nie chcę powielać wcześniej wspomnianego testu, ale na powtarzalność modelu Vixena można liczyć.

I jeszcze jedno, przytoczę znaną maksymę astronomiczną, nie liczy się ilość, ale jakość (tu rozmiar).

pozdr

Michal Cerbinski · 13 Stycznia 2006

ok

ja jednak mam ochte na setke ponieważ mam jusz bino 10x50 i chciałbym coś większego ale przeciesz jak dla mnie to 2cm różnicy na obiektywie to bardzo dużo czyli ten celestron powinien dać mi większe możliwośći?? czy raczej nie przeglądając oferte w USA znalazłem jeszczze lornetke apogee 20x100 cena to 700$ co myśłicie o tym sprzęcie czy on jest wart kupna??

Emcekwadrat · 13 Stycznia 2006

Ja też nigdy nie gardzę "setką"

Przed zakupem skontaktuj się z posiadaczem setki, a przeważnie i teleskopu. poobserwuj trochę przed podjęciem decyzji. Opłaci się, zapewniam. Te setki, które przywołujesz w swoich postach, to przeważnie azjatyckie tygrysy, a nie waleczni samurajowie.

pozdr

Edytowane 13 Stycznia 2006 przez Emcekwadrat

Michal Cerbinski · 13 Stycznia 2006

a jak myśłisz co da mi lepsze obrazy to znaczy przez którą więćej będę mugł zobaczyć przez tego vixena czy SkyMastera??

Dodam że na ogół niebo w mojej miejscowości jest bardzo ciemne więc dobre do obserwacji

Arek · 13 Stycznia 2006

Michał, proszę zadaj sobie trud przeczytania swojego własnego postu, przed jego wysłaniem. Jak na razie jesteś chyba rekordzistą w liczbie popełnianych błędów ortograficznych, interpunkcyjnych i literówek... Dla mnie Twoje posty są po prostu nieczytelne.

Arek

Michal Cerbinski · 13 Stycznia 2006

sorki za te błędy ale jestem dysortografem i sporo trudów sprawia mi napisanie jakiegoś tekstu bezbłędnie

Teraz niezważająć na te błędy jaką lornete byś mi proponował zakupić chodziło by mi przedewszstkim o jakąś setke do 700$ ??

Michal Cerbinski · 13 Stycznia 2006

do emcekwadrat :Salut:

A ty jaką lornetą obecnie dysponujesz??

Emcekwadrat · 13 Stycznia 2006

Masz na myśli 25x100 skymastera jak sądzę. Nie miałem okazji nocnych obserwacji skymasterem, patrzyłem tylko w dzień. W DO mi radzili, że Vixen, to jednak lepszy wybór, mimo pozornie gorszych parametrów i stosunkowo nie wiele wyższej ceny.

Podstawową zaletą vixena, może dla innych nieistotną, jest centralna regulacja ostrości. Nie toleruję regulowania każdym okularem oddzielnie. Może moje odczucie jest subiektywne, ale nie zauważyłem przy średnio ciemnym niebie jakiejś istotnej różnicy poza przybliżeniem na korzyść tej większej, między lornetką 22x100, którą obserwowałem swego czasu.

Skoro jednak masz i uzywasz jak mniemam 10x50, to spróbuj rozważyć zakup teleskopu.

Zgodzę się z wcześniejszymi wypowiedziami, że setka jest ciężka. Trzeba mieć obowiązkowo, podkreślam obowiązkowo porządny statyw. Inaczej będzie wielkie rozczarowanie.

:Salut: :Beer:

Emcekwadrat · 13 Stycznia 2006

A mam tego trochę

BPC 8x30, Japan 12x50, Vixen Giant 20x80.

Chwilowo bez teleskopu.

Michal Cerbinski · 13 Stycznia 2006

Czyli między tymi lornetami niema praktycznie żadnej różnicy w obserwacjach tak.

Statyw planuje zakupic w astrokraku goliat cena 850zł A jeszce jedno różnica cenowa w tej chwili wynosi około 500zł.

A może doradziłbyś mi jakąś pożądną lornete jeszce do 2tys zł??

Michal Cerbinski · 13 Stycznia 2006

a co do tego vixena jak ci sie sprawuje i co możesz przez niego dstrzec??

Emcekwadrat · 13 Stycznia 2006

Chińskie nowe setki klasy econo są w przedziale cenowym 1300-1600 zł.

W cenie około 2 tys. są vixeny 20x80 i 30x80. Do każdej z nich nalezy dodać cenę statywu.

Dalej to juz jest duży przeskok do trzech, a nawet i pięciu tys. zł.]

Pytasz, co można zobaczyć vixenem. Chyba wszystkie łatwiejsze obiekty z katalogu Messiera i NGC, bez oczywiście rozbicia na poszczególne gwiazdki. O zastosowanich dziennych nie bedę pisać.

Lornetka nie służy do bicia rekordów oglądalności. to jest raczej przyrząd przeglądowy, do delektowania się pieknymi żłóbkami, subaru, chichotkami (nie będę tu wyliczać) i oczywiście naszego satelity łysola.

pozdr

Arek · 13 Stycznia 2006

Za 700 USD ja bym się nie bawił w żadne półśrodki i kupowanie chińskich oraz nieporęcznych lornetek 100 mm.

Dla mnie odpowiedź jest jedna: Fujinon 16x70 FMT-SX. Dlaczego? Poczytaj tu:

http://lornetki.camk.edu.pl/test5/fuji16x70.html

Arek

Michal Cerbinski · 13 Stycznia 2006

do

:Salut: emcekwadrat z tego co piszesz to można dostrzec wiele a co myśłisz na temat Fujinon 16x70 arek mi ja poleca czy ta lornetka morze dac lepszy obraz nieba nisz np SkzMaster 25x100 czy tesz vixen 30x80???

Emcekwadrat · 13 Stycznia 2006

Model Fujinon 16x70 tani jak jak barszcz, tylko 34,50 zł .................. za punkt.

Emcekwadrat · 13 Stycznia 2006

do
emcekwadrat z tego co piszesz to można dostrzec wiele a co myśłisz na temat Fujinon 16x70 arek mi ja poleca czy ta lornetka morze dac lepszy obraz nieba nisz np SkzMaster 25x100 czy tesz vixen 30x80???

Z tym to już do Arka. Ja nie dostąpiłem zaszczytu obserwacji Fujinonem.