Który montaż lepszy ?

[hewel]

Witam,

 

chcialbym spytac ktory montaz wg Was bardziej oplaca sie zakupic pod 150mm Newtona ( ok 5 kg waga) :

 

1) http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=320

 

2) http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...4d35d6156151ea1

 

Pozdrawiam, Marek.

[hewel]

Zapomnialem dodac : dla tych ktorzy znają ofertę na pamięć i nie wejdą w linki - Soligora przecenili do 699 zeta.

[Hans]

Chyba jeden pies. Ja mialem tego wlasnie Soligora i pod tuba 150/620 (dokladnie ta ktora masz) sprawowal sie dobrze. Tego drugiego nie macalem.

 

Pozdrawiam.

[Gość polaris]

Jesli sama tuba optyczna wazy 5kg to zastanowilbym sie na Twoim miejscu co najmniej nad EQ5.

 

Chyba jeden pies. Ja mialem tego wlasnie Soligora i pod tuba 150/620 (dokladnie ta ktora masz) sprawowal sie dobrze. Tego drugiego nie macalem.

 

Pozdrawiam.

 

Ano jesli tak to OK

[Hans]

Ludzie tuba wazy 3,5Kg. Z ringiem dowazajacym prawie 5. Ogniskowa 620mm. Montaz do wizuala wystarcza spokojnie. Focilem tym montazem tez troche, ale tu bylo nieco gorzej, bo doswiadczenia brak.

 

Pozdrawiam.

[Gość polaris]

Ludzie tuba wazy 3,5Kg. Z ringiem dowazajacym prawie 5. Ogniskowa 620mm. Montaz do wizuala wystarcza spokojnie. Focilem tym montazem tez troche, ale tu bylo nieco gorzej, bo doswiadczenia brak.

 

Pozdrawiam.

 

Jesli 3,5 to OK.

Mam podobne obciazenie w EQ3-2 i nie narzekam.

Ale Mak jest krotki, a pod montazem mam stalowy statyw.

[Hans]

Tyle ze tu oba porownywane montaze maja dosyc wiotkie fundamenty. Niemniej glowica sie nada. Jak uznasz, ze alu statyw za delikatny, dopadnij gdzies TST i poszukaj na forum instrukcji jak to do kupy polaczyc.

 

Pozdrawiam.

[adamsz12]

Zakładając że jakosc montażu jest taka sama to lepszy będzie ten z DeltaOptical. Jeśli będziesz używał tylko do wizuala to w zasadzie wszystko jedno który. Do astrofoto zdecydowanie DO. Oczywiście przy założeniu tej samej jakości wykonania.

[hewel]

Zakładając że jakosc montażu jest taka sama to lepszy będzie ten z DeltaOptical. Jeśli będziesz używał tylko do wizuala to w zasadzie wszystko jedno który. Do astrofoto zdecydowanie DO. Oczywiście przy założeniu tej samej jakości wykonania.

Dlaczego? Co w nim jest takiego co wg. Ciebie przesądza o przewadze montażu z DO jesli chodzi o astrofocenie?

Pozdrawiam.

[Gość polaris]

Dlaczego? Co w nim jest takiego co wg. Ciebie przesądza o przewadze montażu z DO jesli chodzi o astrofocenie?

Pozdrawiam.

 

W DO przynajmniej wiesz, ze kupujesz EQ3-2.

A w AK jest napisane montaz SOLIGOR i tyle... Troche to dziwne, ze nie JP podal jakiej klasy jest ten montaz.

[Gość zbig]

Nie kupowalbym samego EQ3-2 jak juz EQ5 . Kupjac z osobna wiecej sie placi i po prostu klasa EQ3-2 jest poza klasa w stosunku do EQ5.

Jak doliczysz przerobki to duzo taniej nie wyjdzie

Edytowane 17 Lutego 2006 przez zbig

[adamsz12]

Dlaczego? Co w nim jest takiego co wg. Ciebie przesądza o przewadze montażu z DO jesli chodzi o astrofocenie?

Pozdrawiam.

 

Juz pisałem o tym kiedyś na forum, dodatkowa śruba do ustawiania w pionie na biegun, oraz możliwość podłaczenia napędu w obu osiach. Oczywiście z dwojga eq3-2 najlepsze będzie eq5, ale o tym nie było mowy.

[Gość zbig]

Troszke o montazach - http://www.skywatchertelescope.com/ProductsMO.html#EQ1