Taiga 16x80

[pitgrupa]

Witam Grupowiczów.

 

Wpadła mi w ręce na kilka dni TAIGA 16x80. Miałem szczęście bo nagle pogoda dopisała i mogłem troche nią poobserwować.

 

Jako że mamy jeszcze pieknie usytuowanego Oriona, uwziąłem się własnie na m42.

 

Wyglądała absolutnie rewelacyjnie!!!!!!. Metodą zerkania pieknie prezentował się jej kształt i jej wielkość

(przez teleskop dość trudno ocenić jej wielkość na tle nieba)

Bez zerkania widać było wspaniale ciemny "kciuk" mgławicy (tak sobie to zawsze nazywałem )

przesłaniający środkową cześć mgławicy, oraz jej lewy "wąs" ostrzej kończący się na tle nieba.

 

Miałem momentami wrązenie że dostrzegam M43, ale nie jestem pewny czy przypadkiem wybraźnia nie

podsuwała mi tego widoku

 

Skakałem również sobie na chwile do Plejad. Wieksza część lornetki była wypełniona "siostrami" - widok

zapierający dech w piersiach.!!!!!

 

Prawdę mówiąc byłem widokiem M42 i M45 tak zachwycony ze próbowałem wrócić do mieszkania 3 razy,

ale za kazdym razem pojawiała się myśl "jeszcze raz... ostatni raz".

 

Obserwacje prowadziłem z podmiejskiego balkonu przed ktorym w odleglosci ok 20m stoją lampy uliczne,

ale za nimi rozciąga się już jedynie las. Wzrok kompletnie nie przystosowany do ciemności za plecami

swiatło w pokoju.

 

Co do wrazen odnosnie lornetki, przy bocznym świetle tworzyły sie jakies refleksy w okularach, a

skierowanie jej w strone lamp owocowało całkiem sporą ilością odblasków. Jednak obserwujac niebo

zauwazalna jest jedynie mała koma w sporej czesci pola widzenia.

 

W domu mam lornetke Tento 10x50 w wieku ok pełnoletności i musze przyznać ze TAIGA ma zdecyowanie

lepszy kontrast , zasięg gwiazdowy również wiekszy a powiekszenie moim skromnym zdaniem doskonałe.

Dała równiez ostrzejszy obraz!!!

Kika razy sprawdzalem swoja 10x50 czy szkla nie zaparowały po tym jak odejmowałem wzrok od TAIGI

 

Poznałem tym sposobem smak obserwacji przez wieksze lornetki i muszę przyznać ze swoją Tento 10x50

chyba schowam głębiej. Poza tym TAIGA pięknie wypełniła lukę do teleskopu. Teleskop daje wszak zupełnie

inne wrażenie ale ta lornetka z tą srednica obiektywu i powiekszeniem dała mi taką radochę obserwacji

nieba jak mało co

 

Polecam również lornetkowanie tym którzy wahają sie przy wyborze teleskop-lornetka.

Z całym szacunkiem ale wydane 460zł na TAIGE da duuuuża wieksza radość niż teleskop za podobne

pieniądze lub nawet nieco wieksze.

 

Jedna uwaga . Niezbędny jest dobry statyw. Miałem lekki aluminiowy od kamery , lornetka bujała sie

paskudnie i dopiero oparcie jej o balustrade dało wrażenia o jakich pisałem wcześniej.

Az się boję pomyśleć jakiego pazura lornetka pokazałaby poza miastem ze wzrokiem przystosowanym do

ciemności.

 

Pozdrawiam

Piotr

[Radek Grochowski]

Az się boję pomyśleć jakiego pazura lornetka pokazałaby poza miastem ze wzrokiem przystosowanym do

ciemności.

W Bieszczadach całkiem wyraźnie pokazywała Cirrusa. M43 i mgławica Płomień w Orionie też nie robiły problemu. Mam jednak pewne zastrzeżenia co do obrazu, jaki daje ta lornetka. Większa część pola jest nie do końca ostra i aberracja chromatyczna daje po oczach, a największą wadą jest duża podatność na rozkolimowanie. Dlatego rzadko jej używam. Ale za tą cenę jest OK.

[zysix]

na czym polega obserwacja metodą zerkania? Tzn jak patrzeć żeby światełko leciało na te bardziej czułe komóreczki?

[Emcekwadrat]

Zerkanie to inaczej patrzenie "kątem oka". Czyli wzrok kierujesz obok przedmiotu, który obserwujesz, a skupiasz swój umysł właśnie na nim. To trzeba jednak poćwiczyć, a nie jest to wcale trudne. Dobrze mieć przy tym okular szerokokątny - albo lornetkę z dużym katem widzenia.

pozdr

Edytowane 24 Lutego 2006 przez Emcekwadrat

[zysix]

Tak jakbym miał głowę przed siebie i teraz powiedzmy patrzył na lewą strone na okno? Mięsnie oka bolą.

[KOPER]

Tak jakbym miał głowę przed siebie i teraz powiedzmy patrzył na lewą strone na okno? Mięsnie oka bolą.

 

 

ja ta metoda patrzylem na M 57 w newtonie 76 mm

[waldixs]

Po takich postach.Zastanawiam się czy jest mi potrzebny Teleskop.Czy jednak za te 1000-1200zł nie kupić lornety ze statywem.Oczywiście na raty.!

pozdrawiam

[NGC7841]

Tak jakbym miał głowę przed siebie i teraz powiedzmy patrzył na lewą strone na okno? Mięsnie oka bolą.

 

 

Nie. Oczy możesz mieć skierowane prosto, ważne żeby nie na obiekt który zamierzasz oglądać.

 

Jeżeli jesteś prawooczny : patrzysz wprost na niebieski prostokącik REPORT i nie ruszając okiem ani głową zwracasz uwage na niebieskie prostokąciki REPLY i QUOTE (trzymając głowę dość blisko monitora). Oczywiście wdać je nieostro ale masz tam miejsce bardziej czułe na kontrast więc w DS to znacznie pomaga a na planety pogarsza (w stosunku do normalnego patrzenia na wprost).

 

UWAGA - najważniejsze jest aby kąt zerkania był większy od 20 stopni, tak aby przypadkiem oglądany obiekt nie trafił w ślepą plamkę !!

Edytowane 24 Lutego 2006 przez NGC7841

[zysix]

i to pomaga? obraz mam kompletnie zamazany po prawej stronie... nie mam wady wzoroku ale kompletnie nic nie widać, przy obserwacji pomaga?

[zysix]

i to pomaga? obraz mam kompletnie zamazany po prawej stronie... nie mam wady wzoroku ale kompletnie nic nie widać, przy obserwacji pomaga?

 

Ps. przepraszam że odbiegłem od tematu tez chciałem kupić Taige cieszy mnie że ma dobre obrazy!

[KrzysztofZ]

Tak przy okazji to w DO jak dzisiaj widziałem pojawiły się stare dobre BPC/Kronos 20x60 za całkiem przyzwoitą cenę.

[pitgrupa]

Witam,

 

Ja obserwujac "zerkaniem" patrze dosłownie obok obiektu. Wzrok nie jest na wprost. Jak patrzę za daleko od obiektu obraz rzeczywiscie robi sie kompletnie zamazany. Trzeba to jednak poćwiczyć, warto

 

Z lornerkami zawsze jest zabawnie Najpierw człowiek napala sie na teleskop , a gdy już go ma odkrywa jak wspaniałym narzędziem jest lornetka.

 

Nie bede spierał sie ze Radkiem o obrazach, bardzo mozliwe ze ma racje. Ja jednak nie miałem w rękach lepszej niz ta Taiga. No chociaz moze kiedys lepszy obraz dała Olympusa 7x50 ale to nie te pola widzenia, nie to powiekszenie i zasięg.

 

Z wrazliwoscią na rozkolimowanie nie mam zbytniego problemu. Przyszła z DO, kilka razy stuknąłem albo o noge albo stół nie przyzwyczajony do wielkości instrumentu i nic sie nie stało, ale również możliwe ze inne lornetki są odporniejsze w porównaniu do Taigi.

 

Chyba wybiore sie z nią pod naprawde ciemne niebo. Zachecajace te widoki z bieszczad.

 

Pozdrawiam

Piotr

[Qak]

Czy taką lornetką monża dostrzec planety? Tzn. czy wyglądają inaczej niż dostrzegane gołym okiem; tzn. jak wyjątkowo jasne gwiazdy.

[lemarc]

Powiększenie 20x jakie daje ta lornetka pozwala dostrzec fazy Wenus, kratery na Ksieżycu, satelity Jowisza, zarys pieścienia Saturna. Jest to dobre narzędzie do obserwacji gromad gwiazd i do wstępnego rozpoznania topografii nieba, oraz jaśniejszych komet.