DSI, pierwsze koty za ploty

Hans · 6 Czerwca 2006

Padlo dzis w nocy na stara znajoma. (CHolera mozna focic tylko miedzy polnoca a druga rano! )

Material 5x30s + 5x60s + 5x120s + 5x180s. + kilka pojednyczych na dziwnych czasach (od 20s do 200s)

Sprzet Pronto + DSI I + HEQ5

Zrobilem darki ale chyba nie odjalem ich prawidlowo, mam tez ewidentniy problem z ustawianiem ostrosci.

Poznizej kilka wersji obrobki tej eMki pod Irisem, ale mam nadzieje, jeszcze cos z tego wydusic. Wszystko z delikatnym crop'em po alginowaniu.

Prosze o uwagi, co jest nie tak, gdzie bledy i w ogole co do czego. To moja pierwsza eMka i pierwsza obrobka DSa!

Pozdrawiam.

lemarc · 6 Czerwca 2006

Dobrze jest, tylko Sky Lux to najgorsza optyka z tych trzech jakie masz do dyspozycji.

Heniek · 6 Czerwca 2006

Jak na pierwszy DS, to świetnie Ci wyszło.

Darki są raczej dobrze odjęte, bo nie widać żadnych hot pikseli.

Wygląda raczej na potrzebę odjęcia flat fielda. Jest mały gradient, a może to od zaświetlenia tła.

Ostrość koniecznie trzeba ustawiać programem. Na oko wychodzi lipa.

Nie wiem jakim programem rejestrujesz ekspozycje. Powinien mieć opcje focus.

Jeżeli kamera jest 8 bitowa, to powinieneś robić ekspozycje wydłużając co ileś tam o czynnik 2.

Zdecydowanie zwiększy się dynamika zdjęcia.

Hans · 6 Czerwca 2006

Strasznie duzo zagwozdek dostalem podczas obrobki.

1. Dlaczego po stackowaniu mam zawsze B&W mimo ze klatki sa kolorowe? (mam dwie opcje, albo B&W albo RGB i wtedy do kazdego kanalu podaje wszystkie klatki, a moze powinienem jeszcze jakos inaczej?)

2. Czasami pojawiaja mi sie w trakcie obrobki ciemne nieregularne plamki. Ladnie je widac podczas alginowania, wedruja sobe przez fotke zawsze w tych samych odleglosciach i ukladzie, ale w roznych partiach zdjecia. Co to do cholery jest?

3. Gdzie jest w IRISie guzik UNDO!?

4. Darka zrobilem tak: darki 30, 60, 120 i 180sek. zestackowalem do jednego. Potem odjalem go od wszystkich klatek. Potem zestackowalem klatki. Czy to jest prawidlowy algorytm?

5. Jak zlikwidowac pojasnienie w gornym, lewym rogu? (to szum od kamery, to nie jest tlo)

6. Przy jak jasnym tle odpuszczacie wydluzanie ekspozycji?

7. Jakie konwersje mam wybierac, gdy default'owym wyjsciem kamery jest jpg?

Pozdrawiam.

Jacek R · 6 Czerwca 2006

5. Jak zlikwidowac pojasnienie w gornym, lewym rogu? (to szum od kamery, to nie jest tlo)

Ta kamera nie ma przypadkiem opcji "AMP OFF" ? - bo to zaświetlenie wygląda właśnie tak, jakby pochodziło od wzmacniacza. Jeśli jest opcja o której mówię, to po jej ustawieniu powinno być znacznie lepiej.

Pzdr

McArti · 6 Czerwca 2006

Ja mam jedną uwagę. Ostatnia fotka jest najlepsza

Hans · 6 Czerwca 2006

Ostatnia to efekt potraktowania materialu czyms co sie nazywa DDP. Ale cholera troche mnie niepokoi to, ze dla klatek o roznych czasach naswietlania, ten sam algorytm o tych samych parametrach daje kompletnie rozne efekty. Z ta ostatnia mam tez inny problem, za cholere nie moge sciemnic tla bez rozwalania obiektu

Pozdrawiam.

Hans · 6 Czerwca 2006

Cholerka, ale to obrabianie astro fotek wciaga

Juz mi sie wrobocie zebralo.

Kurcze to powyzej jest bez zadnych kombinacji tylko stack i levelsy.

Pozdrawiam.

Heniek · 8 Czerwca 2006

Zdaje się, że nie ma wielu użytkowników kamerki DSI, sądząc po ilości odpowiedzi.

Doczytałem trochę o tej kamerce i okazuje się, że jest 16 bitowa, więc to co pisałem o gradacji ekspozycji traci ważność. Po prostu rób jak najwięcej długich ekspozycji jakie się da.

TU jest przykład ekspozycji z jasnym tłem, która jest jeszcze użyteczna.

Jeżeli chodzi o ciemne plamy, które wspominasz, to jeżeli możesz, pokaż pojedyńczą, niekalibrowaną ekspozycję. Wtedy można coś więcej powiedzieć.

Hans · 8 Czerwca 2006

Dzieki za zainteresowanie

To jest najjasniejsza klatka jaka w tej sesji jeszcze wykonalem

Tak wygladal dark

A tu zaznaczylem plamki o ktorych mowilem

Nie ma ich na pojedynczych klatkach. Wylaza dopiero przy stackowaniu.

Pozdrawiam.

Heniek · 8 Czerwca 2006

Plamy, które zaznaczyłeś, wyglądają mi na artefakty JPG. Unikaj obróbki w tym formacie.

Kamerka powinna mieć format FITS i tylko tego się trzymaj.

Rozjaśnienie w górej części obrazu jest wynikiem elektroluminescencji pochodzącej od wzmacniacza odczytu, który znajduje się w czipie CCD. Wyłączenie go na czas ekspozycji tzw. amp off, zmniejsza to rozjaśnienie, a nie likwiduje całkowicie. Dark jest dobry i powinien dobrze likwidować owe rozjaśnienie.

Szymek_O · 9 Czerwca 2006

Hej,

Fajne fotki jak na początek przygody z astrofoto

Co do undo jest ono w tym miejscu:

A co do tego że fotki po stacku wychodzą BW to zapewne w Irisie masz w opcjach zaznaczone file type jako FIT tak więc trzeba to zmienić na FTS lub PIC.

Hans · 9 Czerwca 2006

A jak powinien wygladac prawidlowy settings do kolorowego stackowania tu:

gdy mamy jedna sekwencje kolorowyw klatek o nazwie XYZ ?

Pozdrawiam.

Szymek_O · 9 Czerwca 2006

Hans, mówimy o stackowaniu DS'ów czy planetek?? Bo akurat to okienko co pokazałeś to dotyczy planetek.

Oto jak ja alignuje klatki z DS'ami.

Otwieram w menu processing okienko stellar registration.

Jako sekwencja wejściowa dla przykładu wpisałem Twoją XYZ, wyjściowa będzie inna czyli np. ZYX ilośc klatek dałem przykładowo 10.

Co do metody to global jest czasochłonna ale pewna nie ma szans żeby coś sie rozjechało.

Gdy już zalignujesz to otwierasz okienko komend tam wpisujesz: add2 nazwa_sekwencji_wyjściowej ilość_fotek czyli np. add2 ZYX 10 wciskasz enter i zaczyna stackować.

Edytowane 9 Czerwca 2006 przez Szymek Ozimek

Hans · 12 Czerwca 2006

Zestackowalem twoja metoda.

Gwiazdki jakby lepsze. Ale numer, stackowalem DS'a opcja dla planetek :szczerbaty: Ale dalej wychodzi B&W... kurtka, w settingsach mam FTS... Nic to, dzieki za pomoc. Musze nad tym posiedziec wiecej.