teścik aparatu

[krisu]

wczoraj wieczorem z nudów postanowiłem wypróbować siłe mojej cyfrówki Sony DSC-P200 z 7 megapixelami wiec porobiłem kilkanaście fotek jakiejś gwiazdy

(może mi ktos powiedziec co to jest - pojawia sie najwcześniej jak jeszcze jest dosyć jasno, na południowym-zachodzie, dość nisko nad horyzontem i tak koło 1 w nocy juz jej nie widac?)

 

próbowałem sobie z różnymi ustawieniami i wybrałem kilka "najlepszych" fotek

 

zdjęcia robiłem oczywiście z aparatu na statywie

 

a własnie - raz mi wyszło takie podwójne (jest w załączniku)

 

[za017]

Opis słowny pasuje pewnie do kilkuset obietków, może jest to jedna z gwiazd Strzelca? Proponuję mały konkurs (ha, ha, ha)... Jest to mój pierwszy post na tym forum, chociaż jestem tutaj codziennie, ale podobało mi się pytanie!

 

P.S. Przepraszam za ten ton sugerujący ironię. Tak naprawdę to sam mam zbyt małą wiedzę aby krytykować innych, ale chyba na podstawie tego opis i zdjęć rozpoznać obiekt o którym mowa ? Pozdrawiam!

Edytowane 28 Lipca 2006 przez za017

[antyqjon]

pojawia sie najwcześniej jak jeszcze jest dosyć jasno, na południowym-zachodzie, dość nisko nad horyzontem i tak koło 1 w nocy juz jej nie widac?

 

Pewnie Jowisz.

[za017]

Ale Jowisz zachodzi długo przed północą ?

[krisu]

no nie wiem jak wam to dokładniej opisać w każdym razie jest bardzo jasne i pojawia sie chyba jako pierwsze albo jedne z pierwszych i jest jednym z jaśniejszych na niebie

[msb]

Jowisz zdecydowanie. Zachodzi jakies 30 minut przed polnoca

 

Krisu sprawdz jaki maksymalny czas oraz czulosc mozesz ustawic na tym aparacie (tryb reczny). Pewnie nie wiecej jak 15 lub 30s ale tym tez cos zdzialasz. Jesli mozesz to ostrosc recznie na nieskonczoosc, czulosc na max ew. jedna dwie dzialki mniej, krotka ogniskowa i celuj w gwiazdozbior labedzia. Oczywiscie ze statywu najlepiej z samowyzwalaczem (chyba ze masz wezyk albo pilota)

[krisu]

Jowisz zdecydowanie. Zachodzi jakies 30 minut przed polnoca

 

Krisu sprawdz jaki maksymalny czas oraz czulosc mozesz ustawic na tym aparacie (tryb reczny). Pewnie nie wiecej jak 15 lub 30s ale tym tez cos zdzialasz. Jesli mozesz to ostrosc recznie na nieskonczoosc, czulosc na max ew. jedna dwie dzialki mniej, krotka ogniskowa i celuj w gwiazdozbior labedzia. Oczywiscie ze statywu najlepiej z samowyzwalaczem (chyba ze masz wezyk albo pilota)

ale fajnie mam fotke Jowisza

 

zaraz sie zabieram za lekturke instrukcji aparatu to może wykryje jakieś "głębsze" funkcje

 

a o samowyzwalaczy faktycznie nie pomyslałem bo zawsze jak robiłęm zdjęcie to przy maksymalnym zoomie zawsze było jakies maluteńkie szturchnięcie... dzięki

[msb]

Masz manual - plus. Masz 30s - duzy plus to pozwala wiele zrobic przy sporym nakladzie pracy - nic za darmo. Czulosc 400 iso no tego nie przeskoczysz. Na dpreview pisze "• 5-step Manual focus" oby jednym z krokow byla nieskonczonosc. Ogolnie to jestes w stanie cos tym zrobic

[krisu]

ok poczytałem i ustawiłem sobie tak:

migawka na max. - 30 sekund

iso 400

ogniskowanie na nieskończoności

 

nie wiem tylko jak mam ustawić przysłone (wielkość otwóru przez który przechodzi światło ) bo moge albo na F2.8 albo F5.6 mi sie wydaje ze to mniejsze ale pewny nie jestem

 

 

teraz tylko poczekać na wieczór

[grzel]

Wajnie, mamy drugiego jowisza

Może spróbuj ustrzelić księżyc. W końcu to zdecydowanie większy obiekt.

[msb]

Tylko 2.8 albo 5.6 nic posredniego? Oczywiscie 2.8 wpusci wiecej swiatla ale obiektyw prawie na pewno ma swoje wady i trzeba go przystopowac do powiedzmy 3.5 wtedy da ladniejsze obrazy. Na ksiezyc musisz jeszcze ze 2 dni poczekac do niego ustaw czulosc iso 100 i automat ew z korekcja ekspozycji zeby nic nie bylo przepalone ale z krotkim zoomem to wiele nie bedzie widac. No a do gwiazdek to tak jak ustawiles, celuj w labedzia (lewy gorny wierzcholek tzw. trojkata letniego - 3 jasne gwiazdy widoczne w nocy wysoko na poludniu. lewy gorny to deneb z labedzia, prawy gorny to wega z lutni a dolny wierzcholek to altair z orla) Musisz tez nauczyc sie co zrobic jak sie juz ma zdjecia czyli jak je obrobic zeby bylo ladnie

[krisu]

Może spróbuj ustrzelić księżyc. W końcu to zdecydowanie większy obiekt.

ale jeszcze go nie widać przynajmniej po tej stronie domu

 

Tylko 2.8 albo 5.6 nic posredniego?

nie wiem jak, ale jakimś cudem ustawiło mi sie 3.2

[krisu]

no i mam pierwsze zdjęcia

 

godzina 21:45

 

migawka: 30 sekund

przesłona: F5.2 (przy 30s i max. zoomie mozliwe jest F5.2 lub F10)

 

niestety - wyszło jak wyszło....

uwaga! duże zdjęcie ~3MB

http://www.niezwykle-zdjecia.info/niebo/1.jpg

 

zrobiłem tez drugie zdjęcie, nie celowałem nigdzie tylko ustawiłem gdzieś w góre

widać wyrażną różnice pomiędzy jasnością tła miedzy tym a poprzednim zdjęciem

uwaga! duże zdjęcie ~3MB

http://www.niezwykle-zdjecia.info/niebo/2.jpg

 

jak komus sie nie chce czekac az mu sie załaduje duze zdjęcie tutaj sąmałe fragmenty po 300kb

http://www.niezwykle-zdjecia.info/niebo/1a.jpg

http://www.niezwykle-zdjecia.info/niebo/2a.jpg

 

co o tym sądzicie?

 

zrobie drugą sesje za pół godziny, moze bedzie ciemniej

[qbanos]

Po co robisz na max zoomie skoro nie masz prowadzenia?? Bez montażu paralaktycznego rób na najmniejszym zoomie 1x przy czym i tak zamiast gwiazdek wyjdą kreski, chyba ze skrocisz czas.

 

Aha i za pół godziny nie bedzie duzo ciemniej, lepiej spróbuj za 1,5h na minimalnym zoomie, czułość ustaw na maxa.

 

Mi z 30 sek z Sony'ego tyle wychodzi:

 

http://img209.imageshack.us/img209/3554/milkyzc2.jpg

 

albo:

 

http://img111.imageshack.us/img111/417/m31smalloh7.jpg

 

 

Pozdrawiam

[krisu]

no i porobione

 

rzeczywiście po chwili było duużo ciemniej

 

zrobiłem łącznie 16 zdjęć

wszystkie można zobaczyć tutaj:

http://www.niezwykle-zdjecia.info/niebo/

 

kombinowałem z wszystkim co sie dało, czasy naświetlania, przesłony itp

 

wgrywałem tam wycięte fragmenty tego Jowisza

 

 

a tutaj najlepsze z nich:

 

 

najbardziej zadowolony jestem z tego

najlepiej widać okrągłą kulke

->

 

 

a tutaj jakieś inne COŚ

http://www.niezwykle-zdjecia.info/niebo/12a.jpg

czemu ma taki dziwny kolor? (może to Mars? )

 

 

tutaj znowu zrobione bez zooma, tylko nie pamietam juz jakie ustawienia były..

zupełnie jak w wieczór

widać poświate od miasta

http://www.niezwykle-zdjecia.info/niebo/13a.jpg

 

 

 

mimo wszystko z tego jestem najbardziej dumny

celowałem na ślepo i aż sie zdziwiłem że tak fajnei wyszło

 

ZAGADKA: co jest na zdjęciu

 

 

jak wam sie podobają fotki?

[antyqjon]

Co jest na zdjęciu...? A chociażby TU i Y CVn (której widać ładny kolorek).

[grzel]

tylko nie pamietam juz jakie ustawienia były..

 

Wrzuć zdjęcie do jakieś przeglądarki np. IrfanView.

Tam bez problemu odczytasz różne informacje o wykonanym zdjęciu.

[krisu]

prymitywną metodą ale skuteczną poprawiłem zdjęcie numer 7

 

zrobione z pomocą IrfanView i Photoshop

 

zdjęcie przed przeróbką:

->

 

i po przeróbce

usunięte szumy i jakies poświaty wokół

->

 

[qbanos]

Ładne fotki jak na pierwszy raz, ale moim zdaniem nie ma sensu focenie tym sposobem np Jowisza. Nie widac zadnych szczegolow (i nie bedzie), nawet ksiezycow wiec na nikim to nie zrobi wrazenia jak powiesz ze to Jowisz Jedyny sens jaki widze to doskonalenie warsztatu i nabieranie doswiadczenia.

 

 

P.s. to ze widac kulke, to nie jest to glob Jowisza a jedynie sygnal od jasnego obiektu "rozlany" po kilku pikselach w wyniku długiego czasu naświetlania

[krisu]

ja tam sie cudów nie spodziewałem, tylko tak sobie testowałem aparacik zanim bede miał teleskop

 

 

a właśnie, jakim sposobem można usunąć te szumy w tle, żeby tło było (w miare) czarne?

[qbanos]

ja tam sie cudów nie spodziewałem, tylko tak sobie testowałem aparacik zanim bede miał teleskop

a właśnie, jakim sposobem można usunąć te szumy w tle, żeby tło było (w miare) czarne?

 

Szumy mozna usunąć poprzez stackowanie (poszukaj na forum)

Ale ciemne tło bez dodatkowych zabiegów mozna uzyskać tylko pod czarnym niebem, nierozświetlonym sodówkami.

 

Tak BTW to tło nigdy nie powinno być wg mnie czarne bo stwarza to odczucie sztuczności zdjęcia. Przecież w okularze nigdy nie widać absolutnej czerni.