IRIS REGISTAX początkujący

[gespet]

Witam. Niedawno kupiłem olympusa SP-320 i chciałem spróbować sił w astrofotografii. Niewiem jak sie

 

prawidłowo do tego zabrać. Przykładowo w Registax zdjęcia z ciemnego pomieszczenia nakładają sie bez

 

problemu ale zdjęcia nieba ( w zenicie) czas naświetlania 15s nie łączą sie prawidłowo, gwiazdy nie nakładają

 

tylko dublują, irisie radzi sobie z tym bez problemu ale nie moge przywrócić koloru. Wszystkie zdjęcia

 

zapisałem w jpg korzystałem z tego tutoriala http://astrosurf.com/buil/iris/roadmap/help.htm

 

i nici z koloru. Czy mógłby ktoś mi przedstawić w skrócie jak sie do tego zabrać? pozdrawiam

[Regulus]

Witam. Niedawno kupiłem olympusa SP-320 i chciałem spróbować sił w astrofotografii. Niewiem jak sie

prawidłowo do tego zabrać.

 

Cześć

Na temat Twojego aparatu toczy się dyskusja:

http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=8690.0

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=13212

Ja też jestem na kupnie tego modelu, ale jestem ciekaw opinii innych użytkowników. Może Ty się podzielisz swoimi. Na początek gdzie i za ile go kupiłeś i co zadecydowało że ten a nie inny model.

[OBERON RD]

ale zdjęcia nieba ( w zenicie) czas naświetlania 15s nie łączą sie prawidłowo, gwiazdy nie nakładają

 

tylko dublują, irisie radzi sobie z tym bez problemu ale nie moge przywrócić koloru.

 

Wybierz ewidentnie jasną gwiazdę, albo ustaw align na manual i sam klikaj na gwiazdkę wzorcową. Ustaw potem podczas stakowania nie 2/1 ale 9/1 pikseli. Jak nie wyjdzie to napisz.

[qbanos]

Witam. Niedawno kupiłem olympusa SP-320 i chciałem spróbować sił w astrofotografii. Niewiem jak sie

 

prawidłowo do tego zabrać. Przykładowo w Registax zdjęcia z ciemnego pomieszczenia nakładają sie bez

 

problemu ale zdjęcia nieba ( w zenicie) czas naświetlania 15s nie łączą sie prawidłowo, gwiazdy nie nakładają

 

tylko dublują, irisie radzi sobie z tym bez problemu ale nie moge przywrócić koloru. Wszystkie zdjęcia

 

zapisałem w jpg korzystałem z tego tutoriala http://astrosurf.com/buil/iris/roadmap/help.htm

 

i nici z koloru. Czy mógłby ktoś mi przedstawić w skrócie jak sie do tego zabrać? pozdrawiam

 

 

A focisz na montazu paralaktycznym?? Bo jesli nie to wiadomo ze sfera niebieska sie przesuwa i jak zalignujesz na jedna gwiade to wyjdzie straszna rotacja pola. Mozna to wyrownac Irisem recznie ale wydaje mi sie ze szkoda zachodu i trzeba inwestowac w montaz.

 

Najlepiej jakbys wrzucil ta fotke.

Edytowane 20 Sierpnia 2006 przez qbanos

[gespet]

Cześć

Na temat Twojego aparatu toczy się dyskusja:

http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=8690.0

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=13212

Ja też jestem na kupnie tego modelu, ale jestem ciekaw opinii innych użytkowników. Może Ty się podzielisz swoimi. Na początek gdzie i za ile go kupiłeś i co zadecydowało że ten a nie inny model.

 

 

Aprat kupiłem w kielcach w media markt za 799zł ma przetwornik 1/1/8" pełen manual i czas bulb do 8min. Za tą cene myśle ze to dobry wybór. Canon i Sony w tym przedziale cenowym nie oferują takich możliwości.

[gespet]

Wybierz ewidentnie jasną gwiazdę, albo ustaw align na manual i sam klikaj na gwiazdkę wzorcową. Ustaw potem podczas stakowania nie 2/1 ale 9/1 pikseli. Jak nie wyjdzie to napisz.

 

 

W zakładce align->processing zaznaczyłem manual align, area 1024 alignment box 128 (próbowałem tez 512) w optimize-> optimizer search area 9 pixels. Format pliku wejściowego to 2048X1536

linki do plików

 

wejściowe rozmiar ok 1.8MB jeden

 

http://z11.zupload.com/download.php?file=g...&filepath=39293

 

http://z11.zupload.com/download.php?file=g...&filepath=39295

 

i stack rozmiar ok 600kB

 

http://z11.zupload.com/download.php?file=g...&filepath=39296

 

 

w sieci znalazłem ciekawy program do stakowania

 

http://deepskystacker.free.fr/english/index.html

[qbanos]

W zakładce align->processing zaznaczyłem manual align, area 1024 alignment box 128 (próbowałem tez 512) w optimize-> optimizer search area 9 pixels. Format pliku wejściowego to 2048X1536

linki do plików

 

wejściowe rozmiar ok 1.8MB jeden

 

http://z11.zupload.com/download.php?file=g...&filepath=39293

 

http://z11.zupload.com/download.php?file=g...&filepath=39295

 

i stack rozmiar ok 600kB

 

http://z11.zupload.com/download.php?file=g...&filepath=39296

w sieci znalazłem ciekawy program do stakowania

 

http://deepskystacker.free.fr/english/index.html

 

 

Kurka, nie zestakujesz tego zeby nie wiem co! Sfera obraca sie z roznymi predkosciami i nie da sie juz tego dopasowac! Musisz miec montaz paralaktyczny albo chociaz koziolka. Wiem co mowie bo przez rok probowalem focic tak jak ty. Mozna robic maksymalnie okolo 20 klatek po 15sek jedna po drugiej, wtedy nie widac mocno rotacji pola.

 

Poza tym gdybys chcial uzyc bulba to bez monta zapomnij.

 

P.s. Iris moze i to zestackuje ale to nie bedzie juz to.

[Gość ignisdei]

Niedawno kupiłem olympusa SP-320 i chciałem spróbować sił w astrofotografii.

 

 

witaj w klubie!

Edytowane 21 Sierpnia 2006 przez ignisdei

[demiurge]

[..]irisie radzi sobie z tym bez problemu ale nie moge przywrócić koloru [..]

 

Próbowałeś komendy cfa2pic? Warunkiem jest oczywiście zapisywanie fotek w postaci *.pic przy obróbce (ustawienia programu File->Settings)

 

Irek (demiurge)

[Regulus]

Witam. Niedawno kupiłem olympusa SP-320 i chciałem spróbować sił w astrofotografii. Niewiem jak sie

 

prawidłowo do tego zabrać.

 

Może zamieść kilka swoich astro (i nie tylko) fotek zrobionych tym aparatem, żeby starzy praktycy mogli się wypowiedzieć na temat tego modelu. Nie ukrywam że jestem osobiście tym zainteresowany, bo jest na czele mojej listy faworytów do kupienia. Było by na już trzech na tym forum. Narazie się wstrzymuję bo z zasady nie wierzę w recenzje w gazetach ani w internecie na stronach sprzedawców. Wolę opinie niezależne jako bardziej obiektywne. Może sam opiszesz swoje wrażenia z dotychczasowego użytkowania i z jakości zdjęć.

[McArti]

powinieneś to Alignować przez Processing>Deep-Sky registration> full matching (bez selected area)

 

oczywiście wymusić prace na PIC bo FIT są czarnobiałe.

[gespet]

Może zamieść kilka swoich astro (i nie tylko) fotek zrobionych tym aparatem, żeby starzy praktycy mogli się wypowiedzieć na temat tego modelu. Nie ukrywam że jestem osobiście tym zainteresowany, bo jest na czele mojej listy faworytów do kupienia. Było by na już trzech na tym forum. Narazie się wstrzymuję bo z zasady nie wierzę w recenzje w gazetach ani w internecie na stronach sprzedawców. Wolę opinie niezależne jako bardziej obiektywne. Może sam opiszesz swoje wrażenia z dotychczasowego użytkowania i z jakości zdjęć.

 

Z chwilowego braku czasu i pogodnego nieba posiadam tylko tyle materiału. Zdjęcia wykonane ok 4km od skupiska sodówek

 

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/15ce94b4f4889a8e.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6e96655037060807.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/384cb8fe0a52b65c.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8f4c49f05081cccf.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b914766456eac346.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/24ec0dc4c7444ca7.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/81e2f3241bbea3f8.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/9ef8471d43facd45.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/406df84c8ea81446.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/1310198e003470aa.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/1bfc7907ef7152a4.html

 

 

i pare fotek z okna

 

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ab5467a3e5b52b60.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5679fc69ca6ec200.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/4a8a3a20137a46be.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/0cfb1c895974b36d.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d468660557159e84.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/54e8c550588af5ee.html

 

 

Zdjęcia są w w rozdzielczośći ok 3Mpix i 2 Mpix ze względu ze nie mam jeszcze zewnętrzej karty pamięci a aparat ma tylko 25Mb wbudowanej

 

czy z tego materiału mozna coś złożyć?

[Regulus]

Jak dla mnie to jest nieźle, chociaż widać lekkie zabarwienia na krawędziach gwiazd . Spróbuj zrobić to samo z większą przysłoną, ciekawe czy się zmniejszy (wg teorii powinno).

Czy próbowałeś focić Łysego, Slońce lub planety ? Jak się spisuje w zwykłych "ziemskich" zdjęciach.

Czy "Czas otwarcia przesłony: 1500/100" oznacza 15s ?

[qbanos]

To tutaj napisze

 

Gespet poskładałem jedną z fotek i mam pare uwag:

 

po pierwsze nie wyszłoby najgorzej gdybyś sie skupił na jadnym fragmencie nieba i zrobił 10 razy więcej materiału. Przy foceniu kompaktami trzeba zrobić co najmniej 50 klatek żeby wyszło coś sensownego i znikł jako tako szum. Po drugie staraj sie zawsze utrzymywać ten sam kadr w trakcie focenia bo potem programy do stackowania wariują. A po trzecie to coś tam już widać (chyba nawet Mleczną) ale jak mówie zrób z 50 klatek to zobaczymy.

 

 

P.s. AHA! Masz straszny amp-glow!!

Edytowane 1 Września 2006 przez qbanos

[gespet]

To tutaj napisze

 

Gespet poskładałem jedną z fotek i mam pare uwag:

 

po pierwsze nie wyszłoby najgorzej gdybyś sie skupił na jadnym fragmencie nieba i zrobił 10 razy więcej materiału. Przy foceniu kompaktami trzeba zrobić co najmniej 50 klatek żeby wyszło coś sensownego i znikł jako tako szum. Po drugie staraj sie zawsze utrzymywać ten sam kadr w trakcie focenia bo potem programy do stackowania wariują. A po trzecie to coś tam już widać (chyba nawet Mleczną) ale jak mówie zrób z 50 klatek to zobaczymy.

P.s. AHA! Masz straszny amp-glow!!

 

Znalazłem w końcu program który idealnie radzi sobie ze składaniem zdjęć RegiStar http://www.aurigaimaging.com/

 

Zrobiłem tak jak pisałeś narazie tylko 30klatek po 15sekund każda (czekam na karte pamięci, ciekawe jak wyjdzie na rawach) . Czy moge składadać zdjęcia z różnymi czasami naświetlania np 30, 60, 45, 15 sekund?

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/1ab036020b40dbdb.html

[McArti]

Czy moge składadać zdjęcia z różnymi czasami naświetlania np 30, 60, 45, 15 sekund?

 

nie nie możesz! prawo tego kraju zabrania tego

 

NO PEWNIE ZE MOŻESZ