Jump to content

Jak to jest z soczewkami Barlowa?


Biohazard
 Share

Recommended Posts

Czy ktoś mógłby mi wyjsnić w praktyce jak stosować soczewki Barlowa? Wiem, że zbliżają i że obraz jest ciemniejszy ale niewiele poza tym. Praktycznie chodzi mi o odpowiedź na pytania:

 

1. Czy jest sens stosowania soczewki Barlowa 3x czy to znacznie pogorszy jakość obrazu (przypuszczam że teoretycznie będzie on 3 razy ciemniejszy) ale np załóżmy jaka jest różnica jeśli mialbym teleskop o ogniskowej 1200mm i założył okular 20mm i do tego barlowa 2x to da 120x a jak damy barlowa 3x do tgo samego okularu to da nam powiększenie 180x. Jaka jest różnica jeśli zastosował bym zamiast 20mm + barlow 2x i 3x odpowiednio soczewek 10mm i 6mm (ok 180x). Czy jest duża różnica czy obraz też jest odpowiednio ciemniejszy?

2. Czy można łączyć soczewki barlowa? Np. 20mm + barlow 2x + barlow 3x teoretycznie powinno to dać 5x czyli ogniskowa 1200 i 20mm + barlow 5x to daje powiększenie 300x? Czy jest to możliwe i czy to w ogóle ma sens?

 

Jestem początkujący - cały czas czekam na zakup telepa (co przy dobrych wiatrach nastąpi w przeciągu miesiąca) i zastanawiam się nad powyższymi pytaniami. Przepraszam za małą wiedzę ale dopiero zaczynam... Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

przy okazji jeszcze jedno pytanie - okular zoom 8-20 mm znaczy że to jest od 8mm do 20mm czy 8 i 20mm ? i jak to jest w praktyce ? no bo jeśli jest to od do ... to wychodzi o wiele taniejk niż zakup odpowiednich okularów (kilku) i czy można do tego zastowowac barlowa ?

Link to comment
Share on other sites

czyli tak jakbym kupił...13 okularów? 8,9,10....20 mm ? czy źle rozumię.

 

Chyba chodzi Ci o zoom 8-24 bo takie u nas można kupić.

A odpowiadając na Twoje pytanie: dobrze rozumujesz. To wiele okularów w jednym.

Link to comment
Share on other sites

Chyba chodzi Ci o zoom 8-24 bo takie u nas można kupić.

A odpowiadając na Twoje pytanie: dobrze rozumujesz. To wiele okularów w jednym.

 

Nieco słabszym niz kazdy z okularów stałoogniskowych który symuluje .

 

Pozrawiam.

Link to comment
Share on other sites

a co powiecie o tym?

http://market.fotoclassic.pl/sklep/product...;products_id=54

warto? czy lepiej zainwestować te 300zł w barlowa i jakiś okular 15mm (do synty 200/1200 - w przyszłości mam zamiar kupić)

Zastanawiam się w takiem razie czemu taki zoom jest tak tani skoro to tyle w jednym - czy jakość obrazu jest sporo gorsza? i czy można do tego stosować barlowa ?

Edited by Biohazard
Link to comment
Share on other sites

W barlowa 2" po założeniu przejściówki można wkładać okuary 1,25", po zastosowaniu przejściówki jakość obrazów jest taka sama jak była bez niej.

 

wielkie dzięki za to że walnie przyczyniasz się do uzupełnienia mojej wybiórczej jeszcze wiedzy astronomicznej :-) pozdro.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.