SkyLux

[endriu624]

Musisz zadbać o odpowiedni układ soczewek ,soczewka dwuwypukła ma dwa różne promienie krzywizny tylko jeden pasuje do soczewki flintowej ujemnej łatwo to sprawdzić dając cięką folię czy jest równo dociskana przez soczewkę . Mniejszy promien jako 1 wiekszy do flintu. Ja mam w domu dwie tokarki i toczyłem podkładki próbne po 0,5mm gr. 10szt. Ideał to 5mm który wyszedł z testów.Bardzo ważne jest aby sprawdzić kolorki przedogniskowe i zaogniskowe.Przedognskowe na niebiesko, zaogniskowe na czerwono,swiadczy o niedokorygowanym obiektywie, i wtedy rozsuwamy soczewki aż do całkowitej eliminacji kolorów obraz latarni u mnie wypadł czarnobiały. Przy odwrotnych kolorach przed i za ogniskowych świadcz o przekorygowanym obiektywie i tu trzeba zmniejszyć szczelinę ale wg.mnie to jest już złom, chyba że klejenie dubletu.

[escom]

Prawidłowe umiejscowienie soczewek w obiektywie to oczywista podstawa, wiec mozemy to pominąć. W moim przypadku akurat fabryka siem przyłozyla i w tej materii wszystko OK. Test krążków Airy'ego też rzecz oczywista przy takich "doświadczeniach", ale na lampie? Do testów potrzeba punktowego źródła światła, czyli gwiazdy najlepiej. Można też kombinować ze "sztuczną gwiazdą", tylko w moim przypadku nie ma jak i jakoś nie do końca jestem przekonany do tej metody. Reasumując, dobierając tą grubość pierścienia przeprowadzałeś jakieś testy na gwiazdach, czy kierowałeś sie tylko i wyłącznie obrazem latarni? O astygmatyzm nie pytam nawet już. Zawsze po rozłożeniu i ponownym złożeniu dubletu, przynajmniej w moim obiektywie, trzeba go zminimalizowac przez przekręcanie kronu względem flintu do uzyskania punktowego obrazu gwiazdy.

[endriu624]

Aberacje testuje się na chromatorze,my polegamy na oku z powodu budzetu.Każdy człowiek inaczej widzi kolory,kamerka ccd widzi inaczej.Mając wiedzę z optyki wiadomo że po wykonaniu dubletu achromatycznego nawet te najlepsze firmy optyczne po obliczeniach np.na szcelinę 0.05mm w trakcie produkcji popełniają błędy i korygują obiektywy indywidualnie zmieniając wartość szczeliny. Przy masówce popularnych modeli refraktorów zwraca się uwage na ogniskową a nie na korekcję aberacji,stąd jednakowe szczeliny w obiektywach,np.skylux po idealnej korekcji obiektywu miałby różne długości tubusu,a to ma wpływ na cenę telpa.Przeglondając recenzje sprzętu na forach własciciele telpów mówią,optyka super tylko ten fiolet.Ludziska zrozumcie projektyje się jeden obiektyw,a potem masówka nie ma dwóch identycznych obiektywów.Kogo stać na to żeby indywidualnie zestawiać obiektywy w10000 tyś. sztuk,i indywidualnie skracać tuby w tanim sprzęcie.Mesnner 102/1000koryguje,synta 102/1000 nie, stąd mesnner jest droższy mimo to są te same szkiełka od chińczyka.Wszyskie skyluxsy mają szczelinę 2,2mm syntie 102/1000 listki0.2mm mesnerry już indywidualnie dobierane.Sam wiem na własnej skórze co mi dała korekcja obiektywu w skyluxsie i jakie daje obrazy teraz a jak było przedtem.Już mam skorygowany obiektyw synty 102/1000.Będe toczył w domu nową cele z PA6 tubus, wyciąg mam z synti.

Edytowane 19 Stycznia 2009 przez endriu624

[escom]

Nie do końca się z Tobą zgodzę. Nie jestem znawcą technologi produkcji sprzętu optycznego co prawda, ale to co napisałeś jakoś do mnie nie przemawia. Nawet przy najbardziej masowej masówce rozrzut w parametrach soczewek w obiektywie nie może być aż tak duży, zeby wymagał zmiany długości tubusa. Małe rożnice być może występują, ale te na pewno mieszczą się w zakresie regulacji wyciągu. Nie o to i jednak chodziło. Chciałem żebyś opisał metodycznie sposób w jaki ustaliłeś, że taka akurat grubość pierścienia jest adekwatna. Interesuje mnie gradacja grubości pierścienia przy próbach, czy próbowałeś z cieńszym niż oryginalny również, no i czy do swoich wniosków doszedłeś wyłącznie opierając się na testach na latarni, czy też porównywałes jak wyglądają gwiazdy po każdej zmianie pierścienia?

[endriu624]

Szukałem dawnego wydania Wiedzy i Zycie ,tam był opis największego refraktora 102cm Yerkes Observatory, Pisano tam o problemie ugięcia soczewek i projekcie obiektywu. Po dokładnych obliczeniach o ile pamiętam wyliczono szczelinę powietrzną 2mm a musieli rozstawić po testach na 20 mm i skracać tubus.Wszyscy chyba wiedzą że jest to jeden z najlepszych refraktorów pomimo sędziwego wieku.WiZ. zawieruszyła się gdzieś , polecam cierpliwym szukanie tego tematu.Sprawdzanie chromatyzmu można przeprowadzić na nożu F. żródło światła przed obiektywem problemem jest zdobycie odpowiednich filtrów dla danej barwy.O sposobie korekcji dubletu wiadomo wszystkim.Dlatego prościej jest korygować w celi telpa chromatyzm potem przez obrót kronu punktowość gwiazd.Ideałem jest cela którą będe toczył,każda soczewka ma swoją osobną cele z gwintem zewnętrznym, a cela główna ma gwint wewnętrzny skok gwintu planuję na 1mm dlatego że wychodziła mi inna korekcja dla ccd niż dla oka chcę przestawiać kron dla kamerki i dla wizuala pewien problem stanowi zrobienie skali gdzie foto a gdzie wizual.Gdzies widziałem ten projekt 2 lata temu na angielskim forum.Cela jest dla mojego 102/1000synty.Problem korekcji dubletu jest głeboko poruszany na zagranicznych forach a na naszych tylko przelotnie.Po to jest to forum aby dzielić się wiedzą i praktyką i zachęcać ludzi do optyki i astronomi.

[endriu624]

Próbowałem na 3 listkach AL aberracjia była porażająca w moim skyluxsiku, dlatego pisałem że ważne są spostrzeżenia przed i za ogniskowe wtedy można wyciągnąć wnioski o stanie korekcji dubletu,dokładając podkładki po 0.5mm barwy spadały aż do czarnobiały,dlatego na lampie rtęciowej gdyż ma większe spektrum widmowe .

[ZbyT]

to ja poproszę o zrobienie takiego eksperymentu na obiektywie mojego SkyLuxa

obiecuję rzetelny test i opis na forum uzyskanych efektów

 

pozdrawiam

[escom]

Czyli teraz Twój Skylux daje obraz czarno biały? Dobrze zrozumialem? Coś czuje, że jednak sie nie dogadamy. Życzę ciemnego nieba i sukcesów w eksperymentach .

 

 

P.S. Ja jednak z ciekawości wykonam sobie taki pierścionek jak Twój i sprawdze po swojemu jakie to daje rezultaty... .

[endriu624]

Jeżeli obraz przed ogniskiem niebieski za ogniskiem czerwony to masz dwa stożki które się nie pokrywają w jednym punkcie rozsówając dublet nieb. się wydłóża a czerwony skraca po tym zabiegu przed iza ogniskiem nie widać kolorków,dlatego nazwałem to potocznie czarnobiały.poczytaj o optyce instrumentalnej tam masz od podctaw opisane działanie dubletu to tylko fizyka,obrazy planet są w kolor.otoczkach gdy stożki się nie pokrywają mimo ustawienia idealnej ostrości i maleje kontrast,aberracja sferyczna powinna ulec poprawie,widać to po głębi ostrości.Nie będę rysował schematów bo są gotowe opracowania na zachodnich forach,wystarczy poczytać i zrozumieć zasady działania dubletu,i jak się zalamują w tych szkiełkach poszczególne kolorki. Taki jeden gościu na stronce bomay.astronomy.refraktor.od podstaw opisuje samodzielne wykonanie kilku dubletów i wyjaśnia sposoby korekcji i badań nożem F.