Fotki z Jezior

[Adam_Jesion]

Było mokro, bardzo mokro. Skraplająca się rosa skutecznie utrudniała robienie ekspozycji. W ramach edukacji nie poddawałem się i strzeliłem pare obiektów.

 

M42 (4 x 5 min ISO800)

 

 

M45 (7 x 5 min ISO800)

 

 

M81,82 (6 x 3 min ISO800)

 

 

We wszystkich zdjęciach za mało materiału, żeby zrobić coś lepszego. Ale każdy czas przeznaczony na astrofoto nie jest czasem straconym. Wręcz przeciwnie.

 

Co istotne, wszystkie ekspozycje bez guidowania!

 

Czekam na prezentacje zdjęć z przerobionych Canonów (Waldek, Lotar)... Będzie masakra - coś czuje!

[Tiamat]

Gratulacje!

 

Zwłaszcza kapucha w Orionie wyszła świetnie!

 

 

Pozdrawiam

 

Tiamat

PS Wilgotnośc była tak wielka, że zarosiło się nawet lusto główne w Pięćdziesiątce:). Musielismy teleskop zanosić do najbliższej suszarki, żeby odparować H20.

[Piotrek Sadowski]

Adam, nawet fajnie to wyszło, ale z st4 to chyba jednak będziesz musiał się przeprosić .Czekam co pokaże Lotar z edka i przerebionego canona.

Edytowane 20 Listopada 2006 przez piotr_s

[msiwak]

Było mokro, bardzo mokro. Skraplająca się rosa skutecznie utrudniała robienie ekspozycji. W ramach edukacji nie poddawałem się i strzeliłem pare obiektów.

 

Pozadni astronomowie nie obserwuja gdy wilgotnosc przekracza 85-90% Szkoda niszczyc aluminium a i droga elektronike moze szlag trafic. Wezcie to pod uwage.

[Adam_Jesion]

Adam, nawet fajnie to wyszło, ale z st4 to chyba jednak będziesz musiał się przeprosić .Czekam co pokaże Lotar z edka i przerebionego canona.

 

Hehehe, no pewnie będę używał, bo po coś kupiłem. Mam sporą komę, która wali jeszcze bardziej, bo środek matrycy nie jest środkiem krążka światła - jest przesuniety sporo. Dlatego koma z jednej strony jest 3x większa. Być może mam nieosiowo wyciąg. Trzeba będzie to posprawdzać.

 

Większość odrzutów nosi ślady dziwnych "wstrząsów", czego powodem mogą być tylko ludzie. A jak wiemy, ruch był spory

[Adam_Jesion]

Mam poważny problem z tą optyką. Wg mnie problemem jest nieosiowo zamontowany wyciąg, a być może także niedokładna odległość korektora od matrycy.

 

Zobaczcie tę klatkę na której zrobiłem lekko rozogniskowane gwiazdki. To chyba nie powinno tak wyglądać? Zobaczcie, że środek pola wskazywany przez kąt gwiazdek nie jest na środku matrycy.

 

Co ciekawe, teleskop jest idealnie skolimowany z tym wyciagiem (wyskość lusterka także). Więc jedyna możliwość to taka, że coś tu jest krzywo.

 

Może ktoś już przerabiał ten problem?

[Adam_Jesion]

Zauważcie, że elipsa krążków gwiazd jest inna w górnej części pola (w stosunku do dolnej). Na górze elipsy układają się wzdłuż "lini" ciągniętych od środka. Natomiast w dolnej części elipsy są prostopadłe. To chyba dowodzi teorii, że aparat z korektorem nie jest prostopadły do linii optycznej.

[Lotar]

Czołem

Tak na szybko wstawiam M42.

Kilka wniosków:

 

1. Z przerobionego Canona jestem bardzo zadowolony. Ci którzy nie są jeszcze zdecydowani powinni uczynić to jak najszybciej

2. Za mało materiału zrobiłem M42 (zamiast gadać trza focić), ale jak tu nie gadać o astro w Jeziorach :)

3. Nie zrobiłem przyzwoitego materiału na przepalony środek mgławicy

 

Skład: SW80ED+Flattener0,8+GPD2+8klatekx180sek/800ISO

 

 

 

Pozdrawiam

Edytowane 20 Listopada 2006 przez Lotar

[Adam_Jesion]

No dawaj większą. Póki co - jest rewelacyjnie.

[waldek]

Zlot to nie jest dobre miejsce do robienia astrofoto, np. zapomniałem darków zrobić. Mimo wszystko i tak wyszło całkiem nieźle.

W każdym razie atmosfera na placu boju była fantastyczna.

17 x 240sek iso800, 350d modyfikowany, Tak FS-128 f6, NJP bez guidowania.

 

[Piotrek Sadowski]

Waldi, jak zwykle wysoki poziom.

 

Lotar,dawaj konika i californie.

[Gość emde]

No Panowie! Jeziory Wam służą! Trzeba będzie tam zrobić warsztaty astrofoto w lutym!

[Tadeopulous]

pełen szacunek Panowie

[lemarc]

Mam poważny problem z tą optyką. Wg mnie problemem jest nieosiowo zamontowany wyciąg, a być może także niedokładna odległość korektora od matrycy.

 

Zobaczcie tę klatkę na której zrobiłem lekko rozogniskowane gwiazdki. To chyba nie powinno tak wyglądać? Zobaczcie, że środek pola wskazywany przez kąt gwiazdek nie jest na środku matrycy.

 

Co ciekawe, teleskop jest idealnie skolimowany z tym wyciagiem (wyskość lusterka także). Więc jedyna możliwość to taka, że coś tu jest krzywo.

 

Może ktoś już przerabiał ten problem?

Może któreś z luster jest mocno ściśnięte i deformuje obraz.

[Adam_Jesion]

Może któreś z luster jest mocno ściśnięte i deformuje obraz.

 

Sprawdzę to dzisiaj.

[Gość emde]

Sprawdzę to dzisiaj.

Też o tym pomyślałem...

[Adam_Jesion]

Wkurzać mnie trochę zaczyna ten "hi-endowy" newton

[Gość emde]

To co szukamy "innego"...

[Adam_Jesion]

To co szukamy "innego"...

 

Najpierw dojde ładu z tym "draniem". Nie poddam się. Jeszcze żaden newton ze mną nie wygrał

 

PS. Widziałeś tego Borga 125 na AM?

[Gość emde]

Linka proszę...

[Lotar]

Gały już mi wychodzą od tego lampienia w monitor. Niestety prawdopodobnie materiał Californii i sam obrabiający jest do du.... Nie jestem zadowolony z końcowego wyniku, ale cóż próbować trzeba dalej.

 

Skład zestawu:SW80ED+Flattener0,8+GPD2+8klatekx180sek/800ISO

 

[Adam_Jesion]

Nie ma już. Piękny był - z wyciagiem AP 2,7" i feathertouch.

[Adam_Jesion]

Gały już mi wychodzą od tego lampienia w monitor. Niestety prawdopodobnie materiał Californii i sam obrabiający jest do du.... Nie jestem zadowolony z końcowego wyniku, ale cóż próbować trzeba dalej.

 

Skład zestawu:SW80ED+Flattener0,8+GPD2+8klatekx180sek/800ISO

 

 

Ale wiesz, nie ma tak naprawdę straconego czasu w astrofoto. Zawsze coś zostaje. Jak nie ekspozycje, to doświadczenie.

[Gość emde]

Za ostro pojechałeś z Californią... zrób ją jeszcze raz delikatniej... mniej szczegółów ale ładniejsza fotka...

[tomekL]

Było mokro, bardzo mokro. Skraplająca się rosa skutecznie utrudniała robienie ekspozycji. W ramach edukacji nie poddawałem się i strzeliłem pare obiektów.

...

 

Adam, sorry za pytanie ale ostatnio nie jestem w stanie śledzić dokładnie forum i ta informacja mi umknęła. Mógłbyć napisać przez co i na jakim montażu to robiłeś? Z postów wnioskuje, że wszystko było guidowane st4.