Jaki okular do Celestrona C8N

yono · 16 Grudnia 2006

Witam, dwa miesiące temu kupiłem w/w teleskop :-) . Udało mi się przeprowadzić kilka obserwacji, zobaczyłem M31, Plejady, M45 i Księżyc . Mały dorobek ale jestem początkujący

Ostatnio zacząłem zastanawiać się nad rozbudowaniem zestawu. W standardzie otrzymałem Plössla 20mm. Interesują mnie przede wszystkim DSy. Czytałem artykuł Jak dobrać okulary (Celestia) i zastanawiam się nad:

-Okular Vixen LV 25 mm

-William Optics SWAN 25 mm 2"

i co sądzicie o tym:

Okular Celestron Ultima 30 mm

a czy to http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...;products_id=97 kolejny przykład na to, że co jest do wszystkiego to jest do niczego?

Jaki Barlow ewentualnie?

Edytowane 16 Grudnia 2006 przez yono

Krzysztof G. · 16 Grudnia 2006

Cześć jak do celestrona to pewno jakis celestronowy okular chyba :szczerbaty:

A tak powarznie to tak jak wymieńiłes wcześniej tyle że ten LV to raczej 6 mm a swana bez zmian.

I juz masz zestaw jak większość ludzi na forum którzy coś jeszcze posiadaja

Pozdrawiam :Salut:

aph · 16 Grudnia 2006

skoro masz tylko 20mm to kupienie na poczatek 25mm moze byc srednim pomyslem. tzn z takiego LV czy SWANa bedziesz mial lepsze widoki niz z zestawowego plossla, ale puki co lepiej isc w poszerzenie zakresu powiekszen.

powinienes miec dlugi okular (30-35mm), ktory by sluzyl przede wszystkim do poszukiwania obiektow. tu zalezy ile masz kasy. ta ultima sie tu raczej nie sprawdzi, bo ma relatywnie male pole w stosunku do swojej ceny.

potem powinienes zdobyc cos kolo 10mm (albo i mniej!) do mniejszych planetarych i gromad kulistych. tu masz do wyboru LV (glowna zaleta jest duzy ER, czyli odleglosc okularu od oka - jak patrzysz w okularach to jest to kluczowe), plossla (ale dobrego, nie za 100zl ) albo ultime, ktora zbiera sporo dobrych opinii jest chodzi o male ds'y.

yono · 16 Grudnia 2006

A gdybym chciał jakiś zestaw? Np:

Vixen LV 6 mm l(ub Vixen LV 9 mm) i do tego Vixen LV 25 mm z Barlowem Vixen Barlow 2x Deluxe <- dobre by to było?

Do aph, tzn na podstawie tego co przeczytalem oznacza ze taki Plossla 20mm to zadna rewelacja, chodzi mi o zbudowowanie porządnego zestawu, bo np. będe miał krótko ogniskowego i długoogniskowego LV czy SWAN a tu pośrodku coś zdecydowanie słabszego...

Edytowane 16 Grudnia 2006 przez yono

Krzysztof G. · 16 Grudnia 2006

A gdybym chciał jakiś zestaw? Np:

Vixen LV 6 mm l(ub Vixen LV 9 mm) i do tego Vixen LV 25 mm z Barlowem Vixen Barlow 2x Deluxe <- dobre by to było?

jak już byś brał taki zestaw 6mm;9mm;25mm to barlow juz byłby tobie zbytnio nie potrzebny lepiej wziaść jakis okular 15mm zamiast barlowa przy tej ilości okularów to juz więcej chyba ci nic nie potrzeba. :Salut:

yono · 16 Grudnia 2006

jak już byś brał taki zestaw 6mm;9mm;25mm to barlow juz byłby tobie zbytnio nie potrzebny lepiej wziaść jakis okular 15mm zamiast barlowa przy tej ilości okularów to juz więcej chyba ci nic nie potrzeba.

Chodziło mi o to że albo: 6mm i 25mm lub 9mm i 25mm

Moralez · 16 Grudnia 2006

Ostatnio zacząłem zastanawiać się nad rozbudowaniem zestawu. W standardzie otrzymałem Plössla 20mm. Interesują mnie przede wszystkim DSy. Czytałem artykuł Jak dobrać okulary (Celestia) i zastanawiam się nad:

-Okular Vixen LV 25 mm

-William Optics SWAN 25 mm 2"

i co sądzicie o tym:

Okular Celestron Ultima 30 mm

a czy to http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...;products_id=97 kolejny przykład na to, że co jest do wszystkiego to jest do niczego?

Jaki Barlow ewentualnie?

cześć

Jeżeli chcesz obserwować DSy to zaniechaj kupna tego zooma gdyż posiada on wybitnie małe pole widzenia

Również małe pole, ale jednak trochę większe mają:

LV 25, oraz Ultima 30mm - za to jakość dawanych obrazów bedzie bardzo dobra, szczególnie o Ultimie słyszałem z wielu żródeł dużo komplementów, zwłaszcza w kontekście obserwacji DS

Swan - w całej serii tych erfli 25 wypada słabutko, zwłaszcza słabutko w teleskopach światłosilnych

Twoje pięniadze - to się teraz zastanawiaj :unsure:

Gdybym ja miał wybrać z tej kolekcji - wybrałbym Ultimę, przy 30 mm, pole widziane w okularze nie bedzie znawu takie malutkie,( przy powiększeniu ok. x33 - otrzymasz 1,5 stopnia pola!), a tak jak wspmniałem wcześniej do DS okular jest chwalony i polecany

pozdrawiam

W0l3k · 16 Grudnia 2006

Do C8N dodali zapewne jakiś okular...

Jeżeli masz zamiar obserwować DSy, to ja osobiście polecam LVW 13mm. Da Ci to powiększenie 76x i pole 1 stopnia. Do DSów jest w sam raz. Możesz również pokusić się o LVW 8mm da Ci 125x i pole 0.6 stopnia! Jeżeli natomiast nastawiasz się na obserwacje mgławic planetarnych to weź LV 4mm, będziesz miał 240x i pole 0.18 stopnia. Jeżeli masz napęd, to tak małe pole nie będzie dla Ciebie problemem.

Ale za LVW od sztuki chcą 780 zł, a LV 380 zł.

Ale LVW to duże pole, niezbędne przy obserwacjach DSów.

sumas · 16 Grudnia 2006

hmm, 30-35mm do F/5??

yono, może zanim zdecydujesz się na taki długoogniskowy okular, to może napisz jakie niebo masz - ciemne czy zaświetlone ...i ile masz lat, bo to wbrew pozorom dość ważne jest

po pierwsze - im dłuższy okular, tym jaśniejsze tło

po drugie - większa źrenica wyjściowa, więc czy masz na tyle dobre (młode) oczy, że rozszerzy Ci się źrenica do 6-7mm, żeby objąć okiem obraz dawany przez taki okular?

Moralez · 16 Grudnia 2006

Z Ultimą 30 to wychodzi, faktycznie źrenica 6mm

Ta konfiguracja może się sprawdzić tylko jeżeli dysponujesz ciemnym niebem, po za miastem

KOPER · 16 Grudnia 2006

Kup William Optics SWAN 25mm 2''

natomiast do planet dobrym wyborem bedzie LV np. 7 mm

doktor Robotnik · 16 Grudnia 2006

Kup William Optics SWAN 25mm 2''
natomiast do planet dobrym wyborem bedzie LV np. 7 mm

Czytałem że swan 25 mm jest gorszy od swana 33mm pod względem wad optycznych. Teleskop który masz ma dużą światłosiłę więc uważaj nad okularami. Najlepszy był by vixen ten oto:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...355b6a263711d3a

Ale jest bardzo drogi niestety. :huh:

Pozdrawiam

16 Grudnia 2006

hmm, 30-35mm do F/5??
yono, może zanim zdecydujesz się na taki długoogniskowy okular, to może napisz jakie niebo masz - ciemne czy zaświetlone ...i ile masz lat, bo to wbrew pozorom dość ważne jest

po pierwsze - im dłuższy okular, tym jaśniejsze tło

po drugie - większa źrenica wyjściowa, więc czy masz na tyle dobre (młode) oczy, że rozszerzy Ci się źrenica do 6-7mm, żeby objąć okiem obraz dawany przez taki okular?

Sumasie, Sumasie, a widzial Ty Hichoty w f/6 z okularem 38mm 70st.?

W takich chwilach wszelkie wyliczenia zrenic padaja na pysk.

Chwila to magiczna i wszelkie kalkulacje ida w odstawke! :Beer:

Pozdrawiam

Marcin

EDIT: a zrenica sama Ci sie rozszerza

Edytowane 16 Grudnia 2006 przez polaris

16 Grudnia 2006

a zrenica sama Ci sie rozszerza

Ojoj... takie stany to potwierdzam

yono · 16 Grudnia 2006

Lat 17, 4 lata temu przeporwadzilismy sie na takie odludzie poza miasto ze az wstyd ze od niedawno wpadlem na pomysl zeby niebo wykorzystać. Świateł prawie brak, delikatna łuna na zach.

Kurczę sam już nie wiem jest jakiś okular-pewniak?

Edytowane 16 Grudnia 2006 przez yono

16 Grudnia 2006

Kurczę sam już nie wiem jest jakiś okular-pewniak?

Nagler 31mm...

Rammstein5 · 16 Grudnia 2006

Nagler 31mm...

O tak, to jest pewniak tylko cena też jest pewna :Beer:

yono · 16 Grudnia 2006

Dobra a co powiecie na to(zakładam, że mam ciemne niebo kolo domu):

-Celestron Ultima 30 mm

-Vixen LV 9 mm

lub narazie jeden:

-Vixen LVW 22 mm

???

Edytowane 16 Grudnia 2006 przez yono

sumas · 16 Grudnia 2006

Sumasie, Sumasie, a widzial Ty Hichoty w f/6 z okularem 38mm 70st.?
W takich chwilach wszelkie wyliczenia zrenic padaja na pysk. ...

no ale C8N to F/5 a nie F/6, raczej daleki byłbym od polecania okularów, które z teleskopu o średnicy 200mm, zrobią mu 150, czy 180mm

ultima ma dość małe pole, może pomyśl jeszcze o takich np.: http://www.teleskop-service.de/AstroTS/Oku...ar2.htm#TSSWW32

a może o takich: http://www.teleskop-service.de/AstroTS/Oku...tm#Antareserfle

albo się wstrzymaj narazie i dozbieraj do LVW'a, a może i naglera? :rolleyes:

bo F/5 to raczej jasny teleskop, więc niestety ma sporą komę na brzegu, a taki LVW, Pentax, czy Nagler potrafi ją "wypunktować", natomiast tanie okulary niestety już nie

możesz ją jeszcze zniwelować korektorem komy mpcc, tylko, że używanie go z okularami jest bardzo upierdliwe

Ori2711 · 16 Grudnia 2006

a zrenica sama Ci sie rozszerza

normalnie konkurencja ... kurteczka...

:szczerbaty:

Ori

Rammstein5 · 16 Grudnia 2006

A może warto było by się zastanowić nad którymś z Plosslli Televue.

Edytowane 16 Grudnia 2006 przez Rammstein5

16 Grudnia 2006

lub narazie jeden:
-Vixen LVW 22 mm

:dobrze:

To swietny wybor. Piekny kontrast i punktowosc. Uzywam go najczesciej. Wymiennie z LVW13mm.

16 Grudnia 2006

normalnie konkurencja ... kurteczka...

Ori

Jakbys nie wiedziala :szczerbaty:

sumas · 16 Grudnia 2006

To swietny wybor. Piekny kontrast i punktowosc. Uzywam go najczesciej. Wymiennie z LVW13mm.

dokładnie! :rolleyes:

swoją drogą ciekawostka, ileż to potrzeba "towaru"; szkła, metalu i gumy, żeby w okularze przybyło te "nędzne" 15° pola

standardowy Plossl 20mm vs. Vixen LVW 22mm

:ha:

16 Grudnia 2006

Moim zdaniem są dwa podstawowe dylematy:

- czy okular 2", czy 1.25"

- czy chcesz zwiększyć zakres powiększeń, czy ograniczysz się do lepszej jakości obrazu.

Nie chcę się bawić w autorytet - pierwszej kwestii nie rozwiążę za ciebie. Sam skłaniam się obecnie do skompletowania sensownej jakości okularów w rozmiarze 1.25, ze względu na ... cenę. Po prostu za dużo chcę nakupić w zbyt krótkim czasie - i tyle

Druga sprawa jest bardziej skomplikowana. Inne okulary wybierzesz do DS, inne do planet, w każdym razie tak powinno moim zdaniem być.

No i tu trzeba zadać sobie pytanie- do jakich konkretnych zastosowań te okulary?

Przykłady: kupując LWV 22 mm pięknie pooglądasz sobie gromady, no i wiele rozległych obiektów. No ale przydałoby się jednak coś do "przypowerowania" takiemu Saturnowi, o kraterkach na Księżycu nie wspominając. Dlatego też, mogąc kupić konkretnie dwa okulary, wybrałbym podobnie jak ty w którymś z postów. 30 mm Ultima plus coś 7-9 mm na początek. Ten krótki to np. ortho, LV, Plossl Meade 5000- z tych dostępnych w Polsce.

A propos- w opisie Plossli serii 5000 na stronie FotoClassica od jakiegoś czasu figuruje pole 60 stopni! Rękę dałbym sobie uciąć, że najdalej 2 tygodnie temu było ok. 50 stopni. Teraz to już trochę mi się pomieszało co do czego powybierać