Jump to content

Moje kłopotliwe obserwacje


arwe19
 Share

Recommended Posts

Witam , muszę się podzielić wczorajszymi wrażeniami z obserwacji.

 

Awięc na śląsku niebo przykryte chmurami ale koło 22 przejaśniło się targam armatę na dwór i pierwszy look na M45 i ładnie widoczna plejadka ładnie zarysowane główne gwiazdy i dużo gwiazdek do okoła , ale musze przyznac że w lornetce widok był lepszy chyba z tego wzgledu że to raczej lornetkowy obiekt z uwagi na swoją wielkość no ale nic skupiłem sie na niej , ale chciałem przeglądnąć niebo awięc tak zaliczyłem kilka układów podwójnych ale ze względu na szybkość z jaką wytargałem armatkę na dwór niezdążyłem przygotować mapek w obawie że niebo przysłoni się chmurami ale układy podwójne bardzo ładnie były rozdzielone z wyraźną przerwą w środku :) w SP 25mm pole widzenia znośne aczkolwiek myślałem że będzie ciut większe.

 

Problem pojawił się kiedy wpakowałem okular SP 10mm i o ile w 25 mm okularze gwiazdki były punkcikami na całym polu widzenia to 10mm SP niechciał za chiny wyostrzyć obrazu trochę się uprzedziłem do tego okularu , przenikała ostrość tylko na ułamkach sekund no ale co to za obserwacja z takim efektem heh , zastanawia mnie czy to wina seeingu , przejzystosci nieba? chwile było ładnie ale szybko zebrała się mgła i w zasadzie było już widać tylko okno od sąsiada , na niebie też jakby gwiazdy zaczęły zanikać , niewiem czy poczekać na lepsze warunki, mniejszą wilgotność i wtedy z armatą na dwór , a moze z tym okularem już tak będę miał ale niemozliwe chyba jest aby dali do Synty 150 / 1200 okular który nieostrzy obrazu.

Edited by arwe19
Link to comment
Share on other sites

a moze to kwestia kolimacji teleskopu ? ale neiwydaje mi sie bo w 25 mm okularze gwiazdy były przednie ostre punkciki na całym polu widzenia układy podwójne na które przypadkowo trafiłem także bardzo ładnie rozdzielone awięc kolimacja chyba jest ok nie ?

Link to comment
Share on other sites

Guest saywiehu

W mojej Synci ten okularek 10 mm też nie dawał się idealnie wyostrzyć. Znakomicie z kolei współpracował z np. Skyluxem. Ale mogłeś też mieć problem z seeingiem. Trzeba by to sprawdzić po 2-3 obserwacjach. Co do kolimacji- poszukaj metody Hamala w archiwum- i sprawdź jak z nią jest. Tego nie trzeba się bać :)

Link to comment
Share on other sites

Tylko że ten Super Plossle 10mm z zestawu dodawanego do Synty ma kiepską punktowość. Nie chodzi tu o wysotrzenie, bo nawet ostry obraz będzie ukazywał gwiazdy jako placki.

 

Dlatego warto inwestować w okulary z dobrą punktowością ;)

 

Albo w APO :szczerbaty:

 

:Beer: Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Skoro ostrość pojawiała sie na ułamek sekundy to przyczyną były zapewnie: nie wychłodzony telep i seeing.

Ja mam 10mm plossla z zestawu Celestrona (to samo co Synta) i nie ma z nim problemów w stylu "nie da się ustawić ostrości".

Edited by mario2005
Link to comment
Share on other sites

Guest saywiehu

Jak qrcze piszę, że nie chciał wyostrzyć, to nie chciał :P

 

Ale po pierwszej obserwacji, do tego bez sprawdzenia kolimacji- nie da się stwierdzić, czy to jest to samo. Wielu ludzi twierdzi, że ta "dziesiątka" daje im dobre obrazy.

 

:Beer:

 

EDIT: No i Mario może mieć rację z tym wychłodzeniem telepa!!! Chłodziłeś Arwe lustro, czy nie? Jeśli tak, to jak długo?

Edited by saywiehu
Link to comment
Share on other sites

Guest saywiehu

Na Księżycu też miałem jakieś masakryczne obrazy. Na Jupku, Saturnie, M13 tak samo. Na laskach na pobliskiej plaży :szczerbaty: również. Nawet na Słoneczku. Jak okular wsadziłem do Skyluxika- była całkiem inksza inkszość.

W0l3k - naprawdę wiem, co gadam. A wierz, że telep chłodziłem, miałem właściwą kolimację itd. Dodam, że wolałem już lukać na Księżyc i inne obiekty tym 25 mm z zestawu plus Barlow. Co ci jeszcze wytłumaczyć? Ach: Plossl Baadera 8 mm, ortho 5 mm, a i kupa innych okularów OSTRZY w mojej Syncie :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Ja wiem jedno bo wypróbowałem w praktyce: bez chłodzenia Newtona nie licz na punktowe obrazy gwiazd. Jest to jedna z największych bolączek teleskopów tego typu. Ja np. po zamontowaniu trzech porządnie dmuchających wiatraków wq ogóle nie chłodzę teleskopu, nie mam na to czasu ani humoru. Mam lustro pyrexowe które ma mało rozszerzalność cieplną, a turbulencje powstałe na ciepłym lustrze wymiatam wiatrakami.

 

Zmontuj sobie dwa , albo trzy wiatraki do kupy, załóż na gumki o śruby trzymające lustro. To nie musi być ładne, to ma być funkcjonalne. Takie cóś jak u mnie:

 

wiatraki1.jpg

 

wiatraki2.jpg

 

Drugą sprawą jest dobry seeing.

 

Trzecią: dobry okular.

 

Czwartą: w miarę staranna kolimacja, np. pudełkiem po kliszy.

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Super,

 

Ile wazy akumulator i czy sruby kolimacyjne z lbami miales w komplecie?

 

Pozdrawiam

Marcin

 

 

Akumulator waży z 2,5 kg i jest to najcięższy element zestawu, ale można go włożyć do do torby i po kłopocie.

Ja wszystkie klamoty zabieram w jednej torbie łącznie z termosem i innymi klamotami. Co do akumulatora to na allegro napisali że to żel, ale to zwykły kwasowo-ołowiowy akumulator dlatego waży. Czy to żel czy nie żel na razie chodzi dobrze.

 

Śruby kolimacyjne są od początku takie jak były , nic nie wymieniałem.

Czy miałeś inne?

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Guest polaris

W Syncie 8" sruby sa wpuszczone w cele lustra bez lbow :(

Kolimacja jest przez to tez utrudniona.

 

Nie ma jak zawiesic wiatraka, chyba, ze na dodatkowym ruszcie lub jakims klajstrze.

 

Gratuluje pomyslu!

Edited by polaris
Link to comment
Share on other sites

Szczerze to polaris ma chyba rację , przyznaje sie do mojego bledu w obawie przed utrata widocznosci gwiazd wystawilem telep i od razu patrzylem po pierwszych 10 minutach wlozylem 10mm SP i gwiazdy byly plackate ale na ułamki sekund pojawiala sie srednia ostrosc obrazu , no to spowrotem wlozylem 25mm SP i po kłopocie gwiazdki igiełki a podwoje elegancko rozdzielone ;D czyli bede pamietal zanim kolejny raz wyciagne telep jesli pogoda bedzie sprzyjac to wystawie go juz z godzine szybciej a w tym czasie porobie sobie mapki z obiektami ktore chcialbym ustrzelic to chyba bedzie rozsadne a jak wtedy niebedzie punktowac gwiazdek no to albo okular albo kolimacja albo seeing heeh , no niewiem ale wczoraj ładnie mi sie obserwowało M45 cała plejada przed oczyma ;D cieszy wzrok niemyslalem w tym czasie o fotkach ale główne 7 sióstr mimo ze do góry nogami prezentowały sie bardzo ladnie na tle slabszych gwiazdek :)

 

Wogóle to chciałbym wszystkim podziekowac za pomoc przy wyborze teleskopu bo teraz wiem ze kasa nieposzla na marne :) jednego czego sie spoedziewalem to ciut wiekszego pola widzenia ale to ujdzie :)

Jeeszcze jedna zecz , gdy ma sie juz teleskop w domu to inaczej czyta sie tutaj wasze posty informacje bo idzie to porownac od razu z wlasnym teleskopem itd.. itd.. , teraz na cel pojdzie M42 :)

 

A waszym zdaniem moge jeszcze pocisnac tym okularkiem dosc dlugo po obiektach ? zanim dozbieram na jakiegos Lv do planetek albo Naglera ładnego albo cosik szerokokatnego do przegladu nieba :)

Link to comment
Share on other sites

Guest saywiehu

Polaris: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=12517&st=0 - to topic Grzybka80 o jego extra ASCT, pewno znasz tą sprawę, ale hmmm... nie jestem pewien :)

 

Arwe- chłodzenie lutra to podstawa ;)

Okular 10 mm na początek starczy, z zastrzeżeniami:

- bo na szczęście mało planet mamy teraz do oglądania (twoje szczęście ;) );

- nawet przy Księżycu za jakiś czas poczujesz niedosyt, a co dopiero przy Saturnie;

- o wiele łatwiej wyszukuje się nawet dość jasne eMki, korzystając z jasnego okulara szerokątnego, niż z 25-tki z zestawu;

- nie dokupuj taniego Barlowa myśląc o DS, zresztą to i tak bez sensu moim zdaniem;

- przy twojej światłosile całkiem ładnie powinny się sprawować UWA, znacznie tańsze niż LV, 15-tkę z czystym sumieniem polecam do DS do Synty f/6.

 

Co to jest plejada ? :szczerbaty:

 

:Beer:

Link to comment
Share on other sites

Guest polaris

@arwe:

niestety Plossle maja pole ok. 50st. co mocno je ogranicza.

W przyszlosci zainwestuj w okular o polu co najmniej 65st. i na pewno bedziesz zadowolony z pola.

 

Wychlodzenie telepa jest kluczowym elementem wplywajacym na obraz przy zalozeniu prawidlowej kolimacji i sprawnych okularow.

 

@say:

tak, znam ASCT Grzybka. Chcialem poznac wersje Doktora :)

 

Pozdrawiam

Marcin

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.