Skocz do zawartości

Pomóżcie w wyborze


twix

Rekomendowane odpowiedzi

Muszę przyznać że trafiłem na to forum przypadkiem...

ale od dwóch godzin czytam je z zapartym tchem.

Po przeczytani wielu postów jestem pewien, że tu znajdę pomoc.

 

Mój syn jest miłośnikiem lotnictwa i kolejnym etapem tej pasji jest oglądanie "przelotówek" - czyli samolotów lecących na dużych wysokościach. Prawdopodobnie ten odłam jego pasji zrodził się gdy był unieruchomiony w gipsie - w każdym razie ją kontynuuje, a jak chcę mu w tym pomóc. Chciałbym mu kupić lornetkę lub lunetę która pomoże mu w tym. Czy możecie mi pomóc w wyborze tego sprzętu, polecić miejce najchętniej w W-wie gdzie moge go zobaczyć i kupić.

 

Tomek

 

PS. Dzięki Waszemu forum wiem, że mam się wystrzegać allegro i lornetki, która 20-360x, która tam zwróciła moją uwagę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam moze ta strona bedzie pomocna

 

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...b7d95da3a2f886e

 

Polecałbym zakup jakiejs lornetki astronomicznej o duzym polu widzenia , z pewnoscia pana syn zainteresuje sie dzieki niej takze astronomia bo widoki z niej sa przednie :) chociaz ja nigdy niemialem okazji patrzec przez dobra lornetke no a wtedy po jakims czasie bedzie pana czekal kolejny zakup teleskopu oczywiscie :) (najlepiej w białej oprawie) z lustrem 200mm ;]

 

POZDRAWIAM

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sam muszę przyznać, że złapałem zajafkę na RNAV.

 

Posiadam Synte 10", i uważam, że jest to sprzęt świetny do RNAV. Montaż Dobsona pozwala na łatwe podąrzanie za samolotem, a jeżeli syn będzie chciał się zajać foceniem, to to lustro zapewni dużą ilość światła.

 

Podsyłam kilka linków, na których są moje najlepsze fotki zrobione przez Synte 10" + EOS 350D.

 

http://s140.photobucket.com/albums/r36/W0l...MG_3110crop.jpg

http://s140.photobucket.com/albums/r36/W0l...MG_3131crop.jpg

http://img418.imageshack.us/my.php?image=mg2791et7.jpg

http://i140.photobucket.com/albums/r36/W0l3k/cathay0312.jpg

http://i140.photobucket.com/albums/r36/W0l3k/cath20312.jpg

http://img182.imageshack.us/my.php?image=mg2657crophd5.jpg

http://img224.imageshack.us/my.php?image=mg2644go4.jpg

http://img208.imageshack.us/my.php?image=mg2619jt4.jpg

http://img182.imageshack.us/my.php?image=mg2621kh8.jpg

 

Takich, a nawet lepszy widoków syn będzie mógł sie spodziewać...

 

A samolot przelatujący na tle gwiazd, w szerokokątnym okularze... :rolleyes: Poezja...

 

Mam nadzieje, że pomogłem :)

 

Pozdrawiam. :Beer:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co prawda takie osobniki jak Hans i Benedykt znowu tu od razu z Syntą na Dobsie wyjadą :ha:

ale ja powiem tak.

 

Napisz Twixie w jakich granicach cenowych chciałbyś, aby zamknęła się ta lunetka / lornetka. W sumie trzeba by o jakimś statywie pomyśleć. Teleskop astronomiczny daje obraz odwrócony, więc jeśli sprzęt miałby słuzyć również jakims obserwacjom astronomicznym, trzeba by go zaopatrzyć w odwracacz obrazu. Nadałyby się tu np. refraktorki na montażu azymutalnym.

Całkiem niedawno (2-3 miesiące temu chyba) był identyczny temat, ale qrcze nie mogę go znaleźć. Jak ktoś pamięta- niech wstawi linka.

 

Wesołych Świąt!

 

EDIT: no jaaasne, już jest Synta ;)

W0l3k : fotki ładniuchne!

Edytowane przez saywiehu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja polecałbym coś z takich lunetek, do obserwacji samolotów niema nic lepszego http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...b7d95da3a2f886e
Do takich obserwacji ten typ lunety będzie najlepszy, choć są też mniejsze i tańsze modele. Edytowane przez lemarc
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy rzeczywiście jest duża różnica w jakości obrazu między Celestron Ultima 100 a Celestron Ultima 100ED?

ED musiałbym sprowadzić z US (446 USD), żeby utrzymać się z założonych parametrach cenowych.

 

Tomek

Różnica między achromatem i ED jest naprawdę spora, zwłaszcza przy obserwacjach samolotów, które generalnie są jasne na tle ciemnego nieba. W przypadku achro kontury będą lekko rozmyte a samolot otoczony fioletową woalką. ED jest pozbawiony tej wady. Gdybym to ja miał wybierać, to zdecydowałbym się raczej na 80ED niż 100ED. Różnica w cenie sporawa, a 80ED będzie lżejsza i bardziej poręczna. Apertura przy obserwacji samolotów nie gra takiej roli jak w astronomii.

 

PS W0l3k, fajne zdjęcia, sporo detali udało się wycisnąć! Też skorzystam i podepnę moje ostatnie foty, ale od d... strony :)

http://uwolni.net/~radek/SCOTLAND/DSC_5788fsmall.jpg

http://uwolni.net/~radek/SCOTLAND/DSC_5790fsmall.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.