Jump to content

Optisan Star 1000/114


Marek Substyk
 Share

Recommended Posts

Witam !

 

Ponieważ dostaje wiele pytan o ten model, a nie chce odpowiadać każdemu z osobna na podobne pytania pozwalam sobie zamieścić informacje o tym modelu na forum

 

Witaj Marku

Byłem ostatnio u mnie w fotojokerze i stał tam sobie "Optisan STAR 1000/114 II" co do tej rzymskiej II to nie jestem pewien bo był opisany tylko jako1000/114 czy cos wiesz na temat tego teleskopu? możesz pisać albo na priva albo na liste może inni też chcieliby się coś dowiedzieć co to za teleskop pozdrawiam

 

A więc tak. Benefit sprowadził kiedyś większą partię tego modelu i rozprowadził po FotoJokerach. Łatwo je poznać. Biała tuba, 50 cm długości i ... 1 metrowa ogniskowa. Cena jak modelu 900/114 na trym samym poziomie (powinna być 899,00 zł.)

Teleskopy mają wbudowaną w wyciągu okularowym soczewkę Barolow'a, która skraca ogniskową 2 krotnie. Dzięki temu uzyskujemy tak małą długość telepa przy niestety zdecydowanym pogorszeniu jakości obrazu Bardzo trudno ustawić nawet ostrość !

Apeluje do wszystkich aby nie kupowali tego modelu, bo nie będą mogli go nawet zwrócić. FotoJoker bardzo rzadko coś zwraca, a jak już to może wymienić.

Zdecydowaną lepszą alternatywą jest 114/900 w tej samej cenie bez paskudnego Barolw'a. Cena 899,00 zł.

Link to comment
Share on other sites

Witajcie wszyscy

I bardzo dobrze że taka informacja się pokazała,żeby tylko wszyscy zainteresowani ją przeczytali,bo niestety dużo ludzi patrzy na wygląd,a nie zwraca uwagi na detale bardzo istotne przy obserwacjach astronomicznych.

Pozdrawiam Tedi

Link to comment
Share on other sites

"jest 150/750 ale jak dla mnie to to krótkie jest. Takie 130/900 coś jak Pegasus Bresera wydaje mi się, że na początek jest bardzo optymalne."

 

Jest model 114/900 czyli tylko o nieco mniejszej średnicy zwierciadła. Potem mamy już 150/750 i 203/800.

 

Z teleskopów Optisana nie wchodzących na Polski rynek sa też np. 1400/150, ale tutaj pokuszono się znów o wspaniałe sztuczne wydłużenie ogniskowej. Jest też 900/114 na Dobsonie, ale to już inna historia.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...

a ja jestem szczesliwym posiadaczem tego 1000 144 II :P wprawdzie nie ja go kupowalem ale ... :)

 

chcialem sie zapytac ile z niego mozna wyciagnac ?

ogladaniem kosmosu zaczalem sie bawic dopiero 3 dni temu gdy wkoncu mialem dobry widok na ksiezyc ;)

musze powiedziec ze jestem pod wrazeniem tego co zabaczylem :) (heheh wkoncu pierwszy raz ogladam ksiezyc z bliska :P )

 

ale co po ksiezycu ? co moge tym teleskopem zobaczyc , gdzie szukac i jak szukac -> wiem poszperam w jakis czasopismach i sieci

Link to comment
Share on other sites

Guest polaris
chcialem sie zapytac ile z niego mozna wyciagnac ?

 

Lustro glowne i wtorne z pajakiem.

Tyle wyciagniesz ;-)

 

A na powaznie to sporo przy dobrym doborze okularow.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.