Cosik na opozycję Marsa

Hans · 20 Sierpnia 2007

Tej zimy będzie wypaśnie. Ale... ( jak zwykle jest jakieś cholerne ale :rolleyes: ) Poza teleskopem do ew. focenia, trzeba by mieć jeszcze sensor do takowego. I tu pytanko. SAC4 - 2. Miał to ktoś w łapkach? Może są inne, lepsze lub tańsze rozwiązania? Zależy mi na "bezproblemowości" obsługi. A tu jest link do maszynki która mnie zaintrygowała:

http://www.sac-imaging.com/saciv.html

Na Astromarcie jest do wyjęcia już poniżej 200$, a to zaczyna być ciekawe.

Pozdrawiam.

philips · 20 Sierpnia 2007

Ale to jest kamerka planetarna zdaje się... ona nawet nie ma długich czasów ( Shutter speeds 10 ms - 2 s) .... pixel 5.2 mikrona... i głównie chwalą się, że obraz jest szybko przesyłany bo jest w RAW ( Compression: RAW, entirely uncompressed) co ma głównie znaczenia przy planetach, nic nie pisza o ilości bitów ( więc pewnie 8 ), brak aktywnego chłodzenia, obsługa tylko w PHD ( Software support: PHD Guiding and PHD Planetary ) .....i ogólnie porównują do zwykłego webcama ......to nie jest kamerka do DSów chyba .....

Hans · 20 Sierpnia 2007

Ale to jest kamerka planetarna zdaje się... ona nawet nie ma długich czasów ( Shutter speeds 10 ms - 2 s) .... pixel 5.2 mikrona... i głównie chwalą się, że obraz jest szybko przesyłany bo jest w RAW ( Compression: RAW, entirely uncompressed) co ma głównie znaczenia przy planetach, nic nie pisza o ilości bitów ( więc pewnie 8 ), brak aktywnego chłodzenia, obsługa tylko w PHD ( Software support: PHD Guiding and PHD Planetary ) .....i ogólnie porównują do zwykłego webcama ......to nie jest kamerka do DSów chyba .....

No masz 100% racji. Patrzę na nią pod kątem Zimowego Marsidła (jak sam tyt. wątasa wskazuje ) Kamerka do DSów to moje nemezis na dluższą metę. Ta sięzainteresiłem cosikiem na opozycję Marsa. I właśnie pod takim kątem pytam.

Pozdrawiam.

philips · 20 Sierpnia 2007

No masz 100% racji. Patrzę na nią pod kątem Zimowego Marsidła (jak sam tyt. wątasa wskazuje ) Kamerka do DSów to moje nemezis na dluższą metę. Ta sięzainteresiłem cosikiem na opozycję Marsa. I właśnie pod takim kątem pytam.

Pozdrawiam.

A sorki.... faktycznie... jakoś przyzwyczajony jestem do myslenia o kamerkach pod DSy...

philips · 23 Sierpnia 2007

http://www.astrolumina.de/html/alccd5.html

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=319-320-952-9162

http://www.qhyccd.com/QHY5.html a do kupienia tu : http://www.ccd-labs.com/Qseries/qguide.htm

i jeszcze to: http://www.fishcamp.com/starfish_features.html

hanysiak · 6 Września 2007

Tej zimy będzie wypaśnie. Ale... ( jak zwykle jest jakieś cholerne ale ) Poza teleskopem do ew. focenia, trzeba by mieć jeszcze sensor do takowego. I tu pytanko. SAC4 - 2. Miał to ktoś w łapkach? Może są inne, lepsze lub tańsze rozwiązania? Zależy mi na "bezproblemowości" obsługi. A tu jest link do maszynki która mnie zaintrygowała:

http://www.sac-imaging.com/saciv.html

Na Astromarcie jest do wyjęcia już poniżej 200$, a to zaczyna być ciekawe.

Pozdrawiam.

Kurcze,ale co Wy widzicie pod tym linkiem,oprocz Dating and games...????Gdzie tu kamera?

Hans · 6 Września 2007

Pod adresem się podlinkowało cuś innego. Chodzi o tę kamerkę :

http://www.opticstar.com/Astro-Imagers-SAC.asp?p=0_10_0_0_1

Pozdrawiam.

philips · 6 Września 2007

Generalnie wszytkie te kamerki są uważane za kamerki planetarno-guidingowe... wiekszość ma chłodzenie pasywne ( lub opcjonalnie TEC ). W sumie od biedy nadają się tez do focenia słabych DSów ( widzialem pare spoko obrazków z SACa o którym mowa wyżej ).

Ale jakoś tak jest.... że nie powalają one jakością zdjec .... nawet tych planetarnych.... ciagle w foceniu planet króluje ToUcam.

ja nie wiem jak w innych Toucamach, ale w moim bardzo słabo działa tryb RAW w wersji kolorowej... odkodowane obrazki wyglądają jak kupa ( testowalem juz w najprzeróżniejych konfiguracjach i zawsze to samo ). Natomiast moja nowa kamerka SC3 w RAW sprawdza się doskonale....Niestety ( w sesnie planet ) SC3 mam duży pixel...ale może jakby załadować standardową matrycę tyllko w wersji B&W ( chyba ICX098BL ) to bedzie RAW chodził znakomicie i maly pixel.... tylko wtedy filtry stają sie koniecznością...

Edytowane 6 Września 2007 przez philips

Hans · 6 Września 2007

Problem w tym, ze jaj jestem totalna dupa jak chodzi o elektronikę. Dla mnie schemat jakiegoś układu, to bardzo ładny wzorek na tapetę do pokoju i tyle. Jak się złapię za lutownicę, to będzie większe prawdopodobieństwo, że skończę z piękną, abstrakcyją rzeźbą z cyny, niż zlutowaną choćby jedną nóżką chipa. Nie zrobie sobie sam kamerki. Muszę mieć gotowe rozwiązanie, z którym nie będę musiał wojować ze sterownikami 5oma kablami do LPT/ COMA/USB i jeszcze ze 2 do zasilania tego, śmego itd... Więc szukam czegoś takiego jak LPI, tylko o lepszych parametrach.

Pozdrawiam.