przerobka celestrona 102mm Wide View

[kivirovi]

Mam celestrona:

http://www.celestron.com/c2/product.php?ProdID=206

Uzywam go z zoomem lantanowymi i jestem zadowolony. Chcialbym jednak miec lepszy obraz. myslalem o wymianie soczewki obiektywu na ED, bo aberracja jest wnerwiajaca. znalazlem soczewke ED w cenniku SkyWatcher na DO za 2000zl. Czy warto kombinowac z taka podmianka? Nie wiem czy ta bedzie pasowac, ale przede wszystkim czy warto? Jesli tak, to czy wiecie gdzie jeszcze mozna szukac i za jaka cene warto sie na to decydowac. dziekuje za opinie.

[Merak]

Mam celestrona...

Współczuję, to nieuleczalne

[McArti]

myśle, że może byc problem z ogniskiem. wyciąg jest 10cm za blisko obiektywu.

 

jakbyś miał tube oriona 102/600 to juz prędzej.

 

ps. a jeszcze bafle w środku innej srednicy.

Edytowane 19 Września 2007 przez McArti

[Merak]

Czy warto się tak bawić jeśli za 3 kafle można kupić gotową OTA 100ED PRO?

Foto Classic - 100 ED PRO OTA

[kivirovi]

tak, ale to co linkujesz ma F900mm a celestron 500mm. Wymiana to pozegnanie z szerokim polem widzenia...

Edytowane 20 Września 2007 przez kivirovi

[Merak]

Fakt, ale myślę że ma 900 nieprzypadkowo ale po to, by lepiej kontrolować aberację (bo ED to jeszcze nie APO). Po dodadniu obiektywu ED do Celestrona Wide View aberracja nadal może być znacząca. Czy warto wykładać 2 kafle na niepewny efekt? Może warto, ale na pewno warto to przemyślec 2x.

[Hans]

(...)Czy warto kombinowac z taka podmianka? (...)

 

Tysz mam to cudo, tysz kombinowałem z przesiadką na obiektyw APO. To ATM wysokich lotów, nie ma lekko. Do zrobienia cela, bafle, i fokuser. Stwierdziłem, ze to bez sensu. W sumie po wymianie obiektywu i fokusera i przerabiabiu tuby to to będzie inny teleskop. Nawet kawałek tego celestrona nie zostanie

 

Pozdrawiam.

[kivirovi]

bardzo dziekuje za rzeczowe odpowiedzi, bede wdzieczny za dalsze.