LVW 22 mm czy Panoptic 24 mm?

[KarolF]

Witam

 

1. Podobne tematy ostatnio często się pojawiają, jednak nie w zestawieniu akurat obu tych okularów. LVW często polecany jest jako okular docelowy, zwłaszcza dla tych których nie stac na naglera. Na naglerka niestety ja tez nie mam funduszy ale na Panoptica by sie znalazło. Czy jednak róznica miedzy Panopticiem 24 mm a LVW 22 mm jest na tyle wyrazna że warto doplacic 450 zł. ( oferta z DO) ?

 

2. Czy ktoś się orientuje ile w przybliżeniu trwa realizacja zamówienia okularów TV w DO? (szczerze to pod wpływem impulsu już zamówiłem tego Panoptica i nie wiem czy on aż zza oceanu nie bedzie ściągany )

[dyspa]

W minionym tygodniu byłem w DO w W-wie, i jesli mnie pamięć nie mli to Twój "wymarzony" stał na półce

[Gość polaris]

Jeśli na stronie DO jest status "w magazynie" to go mają i wyślą zaraz po złożeniu zamówienia i płatności.

 

Gdyby Panoptica nie dyskwalifikował u mnie ER 15mm (potrzebuję ER 20mm tak jak w LVW - noszę okulary korekcyjne) to myślę, że bym się skusił. Natomiast mam LVW 22mm i jest to mój docelowy okular w tym zakresie ogniskowych.

[Krośniak]

Sądzę, że z Pan. 24 będziesz zadowolony, mam Pan. 27 i bardzo go sobie chwalę.

 

Pozdrawiam

[Moralez]

To, że kolega bedzie zadowolony z Pan. 24 to nie ulega wątpliwości, ale...

 

Swoją droga to troche dziwnie postepujesz - najpierw zamówiłes okular, a nastepnie założyłęś wątek z pytaniem

który okular bedzie lepszy - zapewne liczysz na to, że utwierdzimy cię w zakupie

 

wracam do tego ''ale''

zarówno z LVW 22 jak i Panopticem 24 dostaniesz bardzo podobne powiększenie i pole widziane w okularze

roznica w deklarowanym polu to zaledwie 3 st. (LVW 65 - Pan 68), pod wzgledem jakości obrazu

obydwa okulary to najwyższa półka.

Jeżeli te 450 zł róznicy to dla ciebie marna kwota, suma do przeskoczenia to bierz Tele Vue.

Do tego dochodzi błoga swiadomość posiadania szkła z najlepszej, prestiżowej stajni.

 

Dla mnie natomiast znacznym jakościowym skokiem byłaby przesiadka z LVW 22 na Naglera 22, ale to już

faktycznie inna cena jest, choć jeżeli się cierpliwie poszuka na rynku wtórnym, to naprawdę czasami

świetnie mozna trafić

 

...kurde ale o czym my tu mówimy, przecież ty już kupiłeś sobie to szkło - to co tu skrobię na tej klawiaturze

to jest musztarda po obiedzie

 

pozdrawiam

Edytowane 5 Kwietnia 2008 przez Moralez

[szuu]

zarówno z LVW 22 jak i Panopticem 24 dostaniesz bardzo podobne powiększenie i pole widziane w okularze

roznica w deklarowanym polu to zaledwie 3 st. (LVW 65 - Pan 68), pod wzgledem jakości obrazu

obydwa okulary to najwyższa półka.

 

to jasne, można to wyczytać na stronie sklepu i na pewno KarolF wydając ponad 1000 zł doskonale orientuje się w parametrach liczbowych.

 

ciekawsze są praktyczne wrażenia, tylko problem w tym że trzeba trafić na osobę która tych różnych okularów używała (najlepiej w tym samym teleskopie) i może porównać bezpośrednio.

na przykład w tym wątku są takie porównania ale akurat pan optyk był tylko wspomniany jako wice-nagler i nie wynika z tego jak wypada przy LVW.

no i nie wynika też czy korekcja wad w panopticu jest taka jak w naglerze (a tylko pole mniejsze) czy gorsza i o ile gorsza.

 

jeżeli ktoś wie to proszę się nie krępować i napisać

 

 

...kurde ale o czym my tu mówimy, przecież ty już kupiłeś sobie to szkło - to co tu skrobię na tej klawiaturze

korek/koreto jest musztarda po obiedzie

 

delta raczej w sobotę nie pracuje więc pewnie można jeszcze zadzwonić i zmienić decyzję bez żadnych konsekwencji

(zresztą po zrealizowaniu zamówienia w ciągu 10 dni można odesłać...)

[KarolF]

Jeżeli te 450 zł róznicy to dla ciebie marna kwota, suma do przeskoczenia to bierz Tele Vue.

Do tego dochodzi błoga swiadomość posiadania szkła z najlepszej, prestiżowej stajni.

 

Kwota ta bynajmniej nie jest dla mnie marna, a wydając ją nie liczyłem jedynie na zwiekszenie pola o 3 st.

Jeżeli więc ktoś miał doczynienia zarówno z omawianym TV jak i LVW 22 mm i nie zauważył różnic w jakości dawanych przez te okulary obrazów to bardzo prosze o informacje. Szkoda bowiem tyle dopłacac jedynie za samą markę, a jak zauważył Szuu zamówienie można jeszcze zmienic (a za zaoszczedzoną kase kupic np. porządny filterek ).

[Moralez]

to jasne, można to wyczytać na stronie sklepu i na pewno KarolF wydając ponad 1000 zł doskonale orientuje się w parametrach liczbowych.

 

jak przeczytasz pierwsze zdanie KarolaF z postu powyżej , to nie okazuje się to takie jasne Szuu jak by ci się wydawało

 

 

pozdrawiam