Jump to content

Refractor 120mm


Ralph_S
 Share

Recommended Posts

Prosze o pomoc w wyborze sprzetu, mam do wyboru te dwa modele:

 

http://www.skywatchertelescope.com/1206.html

 

http://www.skywatchertelescope.com/1201EQ5.html

 

obserwacje przedewszystkim z tarasu w duzym miescie i oczywiscie czasami (jak czas pozwoli) ok. 30 km za miastem.

 

Interesuja mnie przede wszystkim planety ale DSO tez bym chcial opogladac, a jak wiedzy przybedzie to i o astrofoto bym sie pokusil.

 

Dodam ze oba sa w tej samej cenie, i oczywiscie na okulary tez sobie kase zostawilem.

Link to comment
Share on other sites

Zwracam uwagę tylko na jedną sprawę. Opozycja marsa juz się skończyła. Saturnik...no owszem, owszem, można polukać, Jowisz tyż, ale reszta? Na wenus to jedynie fazy, merkury to falling :wink: , a za saturnem... ło ho ho....

Sugeruję coś na DS ze światłem 6-7 wtedy i planetki da się pooglądąć. Dla mnie DeSy rules - ale oczywiście to moje subiektywne zdanie. :lol:

Link to comment
Share on other sites

Dzieki za porady, chyba faktycznie zdecyduje sie na 120/1000.

Jest jeszcze 150/1200 i cena jak dla mnie jest do zaakceptowania, co do dostepnosci to te dwa modele o ktore pytalem na poczatku sa dostepne od reki tu w Belgii, maja je dwa sklepy.

Musze sie tylko dokladnie dowiedziec czy ten refraktorek 150/1200 jest rowniez do wziecia od reki.

Link to comment
Share on other sites

Ten 150/1200 jest do wyboru na HEQ5-2" lub na EQ6-2" no i cena tez jest jak dla mnie calkiem przystepna, a co do mobilnosci to faktycznie chyba jest to sprzet "dosc" ciezki.

Jeszcze jedno pytanie, czy obrazy dawane przez 150/1200 byly by znaczaco "lepsze" od 120/1000, i czy odzwierciedlily by roznice w cenie.

Biorac pod uwage ze do obu stosowane by byly dobrej jakosci okulary.

Link to comment
Share on other sites

Miałem możliwość patrzenia wielokrotnie przez 150 i 120 jak dla mnie to jakiejś kolosalnej różnicy w dawanych obrazach nie zauważyłe. Natomiast 150 ma pewne "wady" w stosunku do 120 :

 

1. Zdecydowanie dłuższe schładzanie (jakieś 3 godziny, 120-ce wystraczą 2)

2. Ze względu na swoją długość obserwacje w zenicie prowadzi się w pozycji kolankowo-łokciowej

3. Całość zestawu jest na granicy mobilności.

 

Pamiętaj takze o tym że im większa apretura tym potrzeba lepszego seeingu z którym w naszej i Twojej części Europy nie jest najlepiej.

 

Generalnie w Europie jest problem z dostaniem 120-tek bo podobno Stany biorą wszystko na pniu, a to o czymś świadczy.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Poza tym pamiętaj ze aberracje szczątkowe achromatów przy tej samej światłosile bardzo szybko rosną za wzrostem ich średnicy i ze 120-tki otrzymasz obrazy ze znacznie mniejszym widmem wtórnym niż z jej większej siostry 150mm 8)

Ta 150-tka już wymaga dokupienia apokorektora do powiększeń planetarnych a to nastepne z 800 Euro do zaiwestowania w sprzęt :?

Link to comment
Share on other sites

Z okularami to jest tak że powinieneś kupić najlepsze na jakie Cie stać z następujących powodów. Okulary kupuje się raz na całe życie oraz im lepszej klasy okular tym łatwiej go później sprzedać i mniej stracić.

 

Do takiej dobrej klasy okularów do dostania praktycznie u każdego sprzedawcy w Europie Zachodniej lub USA (tam taniej) należą okulary firm TeleVue i Pentax.

 

Do oglądania np. gromad otwartych będziesz potrzebował możliwie małych powiększeń i dużego pola dlatego musisz kupić do tych celów okular 30-40mm o dużym polu to Ci da powiększenie 30-25x, następnym powiększeniem jakie bym proponował to 70-100x czyli jakiś okular 10-15mm to do oglądania kulistych, galaktyk itp. Do planetek 100-200x generalnie przydały by się powiększenia 100x, 150x, 200x czyli 10mm, 7mm i 5mm. W przypadku okularów do planet pole widzenia okularu nie ma już takiego wielkiego znaczenia.

 

Pogoda na 200x jest parę razy w roku.

 

Jeszcze raz okulary najlepsze na jakie Cię stać.

 

Zobaczymy co koledzy zaproponują.

Link to comment
Share on other sites

Niestety podanie dokładnego czasu schłodzenia instrumentu jest niemożliwe.

Po pierwsze wszystko zależy od tego, gdzie instrument przechowujemy. Ja na przykład w chłodnym przedpokoju obok drzwi balkonowych, gdzie w zimie jest 10-15 stopni.

Po drugie w naszym klimacie mamy ciepłe letnie noce i mroźne zimowe.

Jeżeli wyciągniemy jeden teleskop z pokoju, gdzie jest +22 stopnie i wystawimy na balkon, gdzie jest -15 stopni, a w drugim przypadku wyciągniemy instrument z chłodnego pomieszczenia np. + 15 stopni, a na zewnątrz będzie +10 stopni to nie ma porównania.

A do tego dochodzi oczywiście wielkość i budowa całego instrumentu.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Jest mozliwe sensowne porównanie czasów schładzanai teleskopów jeśli przyjmiemy ze mierzymy czas stygnięcia o powiedzmy standartowe 20 stopni i różnice w czasach takiego spadku temperatury dadzą pojęcie o stygnieciu różnych systemów i typów teleskopów 8)

Link to comment
Share on other sites

Nie biorąc pod uwagę mobilności, bo to pojęcie względne ( dla mnie 150-tka jest mobilna ) nie zamienił bym jej na 120-tkę. Janusz napisał o zastosowaniu Chromacora i słusznie, bo to brałem pod uwagę od samego początku jak kupiłem ten refraktor. Co kto lubi :lol: . Oczywiście uważam, że EQ6 to minimum.

Link to comment
Share on other sites

Mirku, dla TURa 50cm Newton jest jeszcze mobilny, dla Piotrka Syriusz 35cm :lol: Biorąc wagę i rozmiary na "-" od tego co napisałeś uważam, że z refraktorem 120/1000 też nie musi być łatwo w transporcie, chociaż zawsze poręczniej niż ze 150-tką, bo i montaż lżejszy dla 120-tki może być. Zależy kto i jakimi możliwościami dysponuje. Duże combi rozwiązuje wiele problemów, a jak wiesz ja sobie 150-tkę wożę w coupe :wink:

Link to comment
Share on other sites

Ja mobilnośc definiuję jako możliwość wyjazdu na obserwacje samemu i poradzenia sobie z załadowaniem teleskopu do samochodu, wyładowaniem, zmontowaniem, przestawianiem, demontowaniem. Kiedy na Kudłaczach zaistniała potrzeba przestawienia teleskopu TUR-a (doskonałego zresztą) to robiliśmy to w czterech. Kiedy Gezegorz Koralewski chce robić obserwacje na tarasie w domu swoim 16" Meade Newton to potrzebuje pomocy kolegi w wytaszczeniu teleskopu na taras.

Dodatkowo jest jeszcze jedna prawda im sprzęt poręczniejszy tym częściej używany, a przecież o to chodzi. Dlatego uważam, że luneta 120/1000 to sprzęt optymalny.

Link to comment
Share on other sites

Mirku w zupełności się z Tobą zgadzam . Widziałeś emotikonka w moim poście odnośnie Newtonów 35 i 50cm :lol: . Wiem jak się odbywa rozkładanie tych teleskopów bo sam w tym uczestniczyłem. Mimo to sam radzę sobie z moim refraktorem i EQ6 chociaż trzeba się tego trochę nanosić :) Dla mnie jest mobilny.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.