Warto???

miros1983 · 25 Lipca 2008

Witam!

Znalazłem zestaw filtrów i okularów

http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...18dd8399fd7b158

Mam pytanko na temat tego zestawu...

Czy watro zakupić takie coś do mojego sprzętu, Bresser Messier N-150 150/1200 EQ-5?

Aha i jeszcze interesuje mnie to

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...p;PHPSESSID=280

Edytowane 25 Lipca 2008 przez miros1983

Kuba J. · 26 Lipca 2008

Jak dla mnie, z zestawu filtrów i okularów zrezygnuj. Za tą cenę masz jeden, dobry okular. Natomiast co do UHC-S'a - warto go wziąć.

Naprawdę przemyślałbym na Twoim miejscu sprawę tego zestawu za 380zł. Wiesz, za tą cenę można mieć już lepszy okular składający się z większej ilości soczewek niż 4.

Pozdro

Edytowane 26 Lipca 2008 przez Kuba J.

fiorina01 · 26 Lipca 2008

Pierwsze odpuśc, drugi bierz.

Pozdr. Artur

jacapa · 27 Lipca 2008

Też nie polecam tego zestawu Celestrona .

Co do filtra to mam obiekcje jak sprawdzi się w 6" teleskopie.

Filtr taki ściemnia obraz i dla dobrego efektu powinien być stosowany raczej w większych apreturach niż 6".

Mniejszy teleskop może pokazać mniej z filtrem niż bez. Tyle teoria w praktyce nie sprawdzałem.

Może ktoś sprawdzał to doradzi, w każdym razie sugeruję ostrożność z zakupem tego filtra do tego teleskopu.

lepszy okular składający się z większej ilości soczewek niż 4.
Pozdro

Tak bym nie pisał bo ktoś z mniejszym doświadczeniem może wysnuć wniosek , że im więcej elementów tym

okular lepszy. Jeśli będzie oceniał jakość tylko po ilości elementów to może doznać srogiego zawodu.

Kuba J. · 27 Lipca 2008

No tak, źle napisałem z tymi 4 elementami. Chodziło mi o to, że pewnie nie są te okulary za dobrej jakości.

Pozdro

27 Lipca 2008

Też nie polecam tego zestawu Celestrona .
Co do filtra to mam obiekcje jak sprawdzi się w 6" teleskopie.

Filtr taki ściemnia obraz i dla dobrego efektu powinien być stosowany raczej w większych apreturach niż 6".

6" zbierze na tyle dużo światła, że nawet po przefiltrowaniu UHCesem powinno być OK. OIII byłby zdecydowanie za ciemny, ale UHC się sprawdzi na mgławicach.

frugosław · 27 Lipca 2008

Od niedawna używam UHC -S, no i jest gorzej niż myślałem....

obserwacje robiłem z centrum miasta (latarnie!!) etx'70....wszedzie widać kolorowe obwódki (przypominające aberacje) Bez fitra jest o'cey! Mgławic z miasta nie oglądałem, tylko gwiazdki i Jowisza. Dla niewtajemniczonych przypomnę że etx 70 ma jasnosc 1/5.

Następnie sprawdziłem filterek na ciemnej wsi...tym razem założyłem go do SCT 8 cali (jasność 1/10) Gwiazdki bez kolorowych obwódek a mgławice widoczne wyraźnie bez filterka (takie o jasności 8 -9 mg) po jego założeniu traciły na jasnosci. Te słabsze po zastosowaniu filterka... zwyczajnie znikały. Wyjątkiem była M 57, ta zyskała na kontraście, ale i tak wolałem oglądać ja bez filterka.

Przed zakupem uhc- s sporo czytałem o jego możliwościach.

Troszkę sie rozczarowałem...

frugoslaw

miros1983 · 28 Lipca 2008

Tak jak myślałem, że ten zestaw jest podejrzanie za tani <_< . Ale za taką cenę nigdzie bym nie dostał tyle filtrów i okularów. Widze, że nie warto tego brać!!!

Teraz pozostało mi tylko wybrać jeden ale za to dobry. Może znajdzie się ktoś, kto mi w tym pomoże :notworthy: ???

Poszukuje jakiegoś dobrego i uniwersalnego. Planety i mgławice

Jeśli takich nie ma to jestem skłonny zakupić nawet dwie sztuki.

Jak już wiecie posiadam skromny sprzęcik Bresser Messier N-150 150/1200 EQ-5 i pare szkiełek, które dostałem z teleskopem, czyli PLOSSL 10, 15 i 25mm.

Byłbym bardzo wdzięczny za pomoc :szczerbaty:

Sam sobie nie dam rady, bo to bardzo obszerny temat, a ja dopiero zaczynam.

Dzięki wielkie wszystkim!!!

wimmer · 28 Lipca 2008

Trudno będzie znaleźć coś zarówno do DS jak i planet jednocześnie. Chyba, że masz na myśli te zwarte DS, na przykład mgławice planetarne.

Ja podpowiedziałbym Ci, żebyś rozejrzał się za czymś "uniwersalnym" do DSów, czyli średnich, jasnych mgławic i gromad kulistych. Czyli przy Twojej ogniskowej coś z przedziału 13mm-15mm.

W cenie tamtego zestawu (mniej więcej) dostaniesz dobrego plossla od Tele Vue, albo fajnego lantana Vixena (LV/NLV), oferującego miły dla oka kontrast, dobrą korekcję wad niemal po brzeg pola widzenia i wygodnego przy obserwacjach. Jeżeli pole rzędu 50* Ci nie wystarczy, to możesz rozejrzeć się w podobnej cenie za szerokokątnym SWANEM od William Optics, albo Baaderem Hyperionem. Masz teleskop f/8 więc powinny owe okulary dać sobie radę.

Ale rozejrzyj się jeszcze, popytaj użytkowników.

pzdr

Edytowane 28 Lipca 2008 przez wimmer