M51 - pierwsze starcie

[kkk]

Witajcie

 

Wczoraj pierwszy raz zapolowałem na M51, nie było trudno znaleźć, najpierw chwila obserwacji wizualnych, a potem stwierdziłem że spróbuję swoich sił z foto, trochę śpiący już byłem, poza tym w zamierzeniach miała być sesja tylko do wizuala, więc montażu zbyt dobrze nie ustawiłem, ale na krótkich czasach 30s udało się focić bez poruszenia.

 

I pytanko, dlaczego na moich fotkach po stacku w DSS giną kolory, a wszystko wygląda jak czarno-białe? Na pojedynczych klatkach widać delikatnie że ramiona są niebieskawe, a na stacku wychodzą szare...

 

Sprzęt do SW 150/750 na EQ3-2 + napęd + Canon 350D unmod.

 

Pozdrawiam

Edytowane 1 Sierpnia 2008 przez kkk

[grzybu]

Stackujesz pliki RAW? Jeżeli tak to DSS domyślnie je traktuje jak czarno białe. Wyłącz to i będzie dobrze.

[kkk]

Stackujesz pliki RAW? Jeżeli tak to DSS domyślnie je traktuje jak czarno białe. Wyłącz to i będzie dobrze.

 

Stackuje zdjęcia z JPG, więc to o czym piszesz jak mi się wydaje nie ma nic do rzeczy

Edytowane 1 Sierpnia 2008 przez kkk

[skrzypas]

Stackuje zdjęcia z JPG, więc to o czym piszesz jak mi się wydaje nie ma nic do rzeczy

Pierwsza zasada astrofotografa: Nigdy nie stackuj w jpg Rawy to podstawa.

[pepelito]

skrzypas, a dlaczego nie stackować ipg'ków? Ja tak stackuję bo tak muszę.

[krzysiek.p]

Stackujesz pliki RAW? Jeżeli tak to DSS domyślnie je traktuje jak czarno białe. Wyłącz to i będzie dobrze.

 

a gdzie sie to wylącza?

 

pzdr.

[skrzypas]

skrzypas, a dlaczego nie stackować ipg'ków? Ja tak stackuję bo tak muszę.

Jak nie masz rawów w aparacie, to tródno, nic sie nie poradzi. Generalnie rawy są w 12bit dla Canona, a jpg tylko w 8bit. Różnica jest baaaardzo duża w dynamice, czułości i we wszystkim. No i w jpg jest kompresja, a w rawach nie.

Edytowane 1 Sierpnia 2008 przez skrzypas

[kkk]

Jak nie masz rawów w aparacie, to tródno, nic sie nie poradzi. Generalnie rawy są w 12bit dla Canona, a jpg tylko w 8bit. Różnica jest baaaardzo duża w dynamice, czułości i we wszystkim. No i w jpg jest kompresja, a w rawach nie.

 

No rzeczywiście jest różnica i to duża Bo tak się składa że miałem fotki M13 i M31 robione Canonem z opcją JPG+RAW, wcześniej składałem JPG, dziś poskładałem RAW i jest duża poprawa, więcej szczegółów można wyciągnąć. Niestety wczoraj jako że miała być to raczej sesja wizuala fotki robiłem tylko w JPG.

[anva]

a gdzie sie to wylącza?

 

pzdr.

Przyłączam się do zapytania

Pozdro Anva

[Gość astrodamian27]

Nawet skromna ta 51 wyszła. Dokup sobie wyciąg 2,korektor komy i będzie jeszcze lepiej

[kkk]

Nawet skromna ta 51 wyszła. Dokup sobie wyciąg 2,korektor komy i będzie jeszcze lepiej

 

W pierwszej kolejności chyba raczej należałoby wymienić montaż...

[Gość astrodamian27]

W pierwszej kolejności chyba raczej należałoby wymienić montaż...

 

No zresztą tak wymienić montaż na 6EQ Syntrek Jak masz kaski na tyle to kup he he

[Mariusz Wołoszyn]

No zresztą tak wymienić montaż na 6EQ Syntrek Jak masz kaski na tyle to kup he he

Mi tam pierwsza M51 z GPD2 nawet taka nie wyszła

[grzybu]

Przyłączam się do zapytania

Pozdro Anva

 

http://deepskystacker.free.fr/english/index.html

Na samym dole jest opis okna do konfiguracji obróbki plików RAW. W zakładce FITS domyślnie jest włączona opcja aby DSS traktował pliki RAW jako monochromatyczne. Ja to u siebie odznaczyłem i mam kolory.