Jump to content

poradźcie co mam kupić


aldora
 Share

Recommended Posts

Nie idz na latwize. Przytaj troche forum, a na pewno wybierzesz cos dla siebie. Recenzji

i podobnych pytan co Twoje (wraz z odpowiedziami) na tym forum sa dziesiatki. Dodatkowo

przyaloby sie troche wiecej informacji o tym co chcesz obserwowac i w jakich warunkach.

Czy zalezy Ci bardziej na sprzecie mobilmym, czy mozesz go wystawic raz na duzy

taras i nie ruszac przez dlugi okres czasu.

 

Arek

Link to comment
Share on other sites

Jesli chodzi o mobilny i bezobslugowy to moze to:

http://telescopes.net/TELESCOPES/CELESTRON...star_8_gps.html

 

Dokladnie cos takiego i wraz z dobrymi okularami kupilismy w tej firmie dla naszego

CAMKu. Mobilne jest to na tyle, ze jedna osoba jest w stanie wniesc to na taras

(teleskop + statyw nawet bez rozkrecania ich od siebie), bo przed chwila ganialem

z tym po firmie. GPS wraz z baza danych 40 tysiecy obiektow sprawdza sie swietnie.

Full automat. Problem to cena. Z dwoma bardzo dobrymi okularami, diagonalem 2"

i filtrem slonecznym wszystko zamknelo sie w sumie 17 tys. zl.

 

Jesli chcesz cos mniej automatycznego, ale za to z lepszymi obrazami to wejdz w jakis 10-12cm refraktor apochromatyczny.

 

Arek

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Oczywiście że powiększenie jest parametrem wtórnym, liczy się przede wszystkim jakość i średnica instrumentu oraz jego sztywność i komfort obserwacji 8)

Link to comment
Share on other sites

Sprowadzilismy dokladnie z tej firmy, do ktorej link podalem. To firma Woodland Hills

z Kalifornii. Nie robili zadnych problemow. Cena ostateczna to bylo niecale 17000 zl.

No ale my dorzucilismy cala mase akcesoriow dodatkowych takich jak 2" diagonal,

dwa dobre okulary (same okulary to 550 USD + VAT), filtr sloneczny. Cena obejmowala

koszt sprzetu, koszt transportu do Polski (500 USD), VAT, koszty agencji celnej.

Jest to jednak cena bez cla, bo jako instytucja panstwowa i naukowa bylismy z niego

zwolnieni. Mielismy jednak sporo przebojow z Agencja Celna i jak chcesz ich uniknac

to poczytaj na:

 

http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...y;threadid=1238

 

Arek

Link to comment
Share on other sites

Ja bym zrobił tak. Poczekał spokojnie do maja 2004 (wejdziemy do UE i bedzie można wwieźć sprzęt bez stresu) do tego czasu starał bym się skontaktować z jakimis ludźmi na swoim terenie i za poradą mistrza Macajewa umówił sie na obmacanie paru sztuk, dopiero po fizycznym kontakcie ze sprzętami bym sie decydował co kupić. pośpiech jest tutaj złym doradcą masz do wydania dużo kasy i trzeba się spokojnie zastanowić. Szkoda, że Aldora nie napisała skąd jest?

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Przy twoim budżecie zdecydowanie Fujinon 16x70 na dobrym żurawiu ze statywem na początek pozwoli poznać niebo i dostarczy niezapomnianych wrażeń 8)

Link to comment
Share on other sites

Hmm, czy ja wiem. Moim zdaniem, zuraw to jest dobre rozwiazanie dla kogos kto obserwuje przez lornetke niebo przez pare ladnych godzin no-stop i dla tego moze sie np.: polozyc pod statywem. Dla normalnych (czyt. wiekszosci) obserwacji wystarczy chyba klasyczny statyw tj. Manforto Pro 055.

Link to comment
Share on other sites

Aldora z Katowic na Kudłacze (mini zlot Leonidowy) masz jakieś 100km. Zacznij tam macanie sprzetu poznasz przy okazji masę sympatycznych ludzi. Jeżeli chciałbyś sprzęt z systemem samonaprowadzania to w rachube praktycznie wchodzi tylko Celestron i Meade. Teraz zależy jakie to ma byc duże i mobilne, wybór jest całkiem spory.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.