Kolejne szerokie podejście do M31

[grzybu]

Witam,

 

Podczas urlopu miałem akurat jedną pogodną noc i spróbowałem jeszcze raz M31.

 

 

Eq3-2, D7D, Sonnar 180/2.8. Kilkanaście ekspozycji 150s na f/4 i kilkanaście na f/4.

Pilot się dobrze sprawował

[ryszardo]

[Hans]

To mozaika jest ?

 

Pozdrawiam.

[Gość astrodamian27]

[grzybu]

To mozaika jest ?

 

Pozdrawiam.

 

Nie, po prostu APS i 180mm mają taki kąt widzenia, a nawet nieco większy, ale wzmacniacz mi masakruje lewy górny róg ekranu więc muszę nieco cropować.

[Hans]

to skąd ta linia ?

 

 

pozdrawiam.

[Iro]

Eq3-2, D7D, Sonnar 180/2.8. Kilkanaście ekspozycji 150s na f/4 i kilkanaście na f/4.

Pilot się dobrze sprawował

 

EQ3-2 tak dobrze uciągnął Ci 150s. czy guidowałeś ??

 

Pozdrawiam

 

Iro

[grzybu]

Hans:

Jaka linia? Chodzi Ci o nagłe pociemnienie tła? Jeżeli tak to pewnie maska miała za ostrą krawędź.

 

Iro:

Montaż nie był guide'owany. Po prostu ustawiłem go na biegun za pomocą lunetki biegunowej i tyle.

Edytowane 17 Września 2008 przez grzybu

[Ori2711]

Hans:

Jaka linia? Chodzi Ci o nagłe pociemnienie tła? Jeżeli tak to pewnie maska miała za ostrą krawędź.

 

Iro:

Montaż nie był guide'owany. Po prostu ustawiłem go na biegun za pomocą lunetki biegunowej i tyle.

 

hm... a nie da się jakoś rozmyć granicy tej maski? Na moim kompie zdjęcie wygląda jak zeskanowane z czasopisma i ta linia to grzbiet pomiędzy stronami... takie było moje pierwsze odczucie. Ta krecha bardzo odciąga uwagę od samej M31, może zrób cropa i wykadruj samą galaktykę... kreska rozprasza.

 

pozdrawiam

Ori

[grzybu]

Tutaj jest inna wersja, ale muszę przyznać, że na moich komputerach tej linii prawie nie widać, a mam monitory poustawiane raczej poprawnie.

[Ori2711]

Nooooo, teraz znacznie lepiej

 

pozdrawiam

Ori

[noxili]

Grzesiek czym to obrabiałeś? Gimp ?

 

Ja takim samym setupem( Sonnar 2,8/180 @4 podobny montaż - EQ3 SOLIGOR i identyczne czasy) wyciągam coś takiego:

 

To kwestia obróbki, róznicy w lokalizacji miejscówki czy kwestia Canon a Minolta?

[grzybu]

Obrabiałem gimpem 2.5. Z tym, że to jest zrobione z dwóch wersji: jedna na f/2.8 i druga na f/4. Jaśniejsza jest dla galaktyk ciemniejsza, ale za to z mniejszą aberracją do gwiazd. Takie małe oszustwo, ale dla mojego aparatu 150s to max.

[noxili]

Takie małe oszustwo, ale dla mojego aparatu 150s to max.

Ale co ? Fizycznie obcięta mozliwośc dłuższych czasów czy lawinowy wzrost szumów?Kiedyś bardzo poważnie podchodziłem do zakupu Minolty 5D ale ostatecznie wybrałem Canona . Brak było opisów skutecznego stosowania Minolty w astrofoto.

Edytowane 19 Września 2008 przez noxili

[grzybu]

Canon ma cmos, który nie ma jednego wielkiego wzmacniacza chodzącego cały czas tak jak w D7D i D5D. Gdyby dało się go wyłączyć przy długich ekspozycjach to byłoby o wiele lepiej, a tak mam zaświetlony lewy górny róg i potem muszę kadrować. Nowa kamerka Oriona 6MPix ma taką samą matrycę jak D7D i jak widać tam wyłączają wzmacniacz na czas zbierania fotonów. Poza tym w D7D bardzo rosną szumy podczas dłuższych ekspozycji. Do astrofoto to jednak cmosy są lepsze. W przyszłym roku pewnie kupię jakąś Alphę z cmosem to będę się mógł pobawić z długimi czasami.