M42 z Newtona 300mm

[krzysiek81]

Dziś miałem wolne dlatego obrobiłem ostatni szkic M42 wykonany na początku listopada.Szkic surowy jak i grafika dały w kość.Mgławica w Orionie przez 300mm teleskop poprostu rozwala ilością szczegułów,popatrzcie sami:

[Ori2711]

... a chociażby sugestii kolorków nie zarejestrowałeś? Czy może szkicujesz tylko B&W?

 

pozdrawiam

Ori

[krzysiek81]

... a chociażby sugestii kolorków nie zarejestrowałeś? Czy może szkicujesz tylko B&W?

 

pozdrawiam

Ori

Przez 300mm teleskop niedopatrzyłem się koloru.Jedynie odcień zieleni,ale to raczej złudzenie niż prawdziwy kolor.

[Ori2711]

Przez 300mm teleskop niedopatrzyłem się koloru.Jedynie odcień zieleni,ale to raczej złudzenie niż prawdziwy kolor.

hm... w takim razie wg. mnie powinieneś ten odcień oddać w szkicu, to zakończy kwestię kolorowych DSów z 30 cm Newtona pod ciemnym niebem...

 

 

 

Źródło - http://www.geocities.com/ex_cathedra_3/Sketches.html

tam zasięg ciemnego nieba szkicujący ocenił na 7 mag..., no i dobson nieco większy. Ciekawi mnie w jakim stopniu widziałeś kolor w skali od 1 (czarno biało) do 10 (podany wyżej szkic)

 

pozdrawiam

Ori

Edytowane 5 Listopada 2008 przez Ori2711

[krzysiek81]

Facet ma naprawde bujną wyobraznie

[Krawat]

Nic nie mówię ale widziałem pętlę (rozumianą jako połączenie się "skrzydeł" m42) w tej mgławicy pod ciemnym niebem i po długiej akomodacji. Była dobrze widoczna, nawet lekkie nieregularności w niej były widoczne... Nie była to moja wyobraźnia gdyż wielokrotnie upewniałem się czy "na pewno". W dodatku obserwował ją mój brat- również potwierdza widoczność.

Byłem też wtedy w stanie dostrzec odcień zieleni w centralnej części m42.

Obserwowałem Syntą 8".

 

PS. Szkic poday przez Ori widziałem.. w skali 1 do 10 myślę że 1-2 (tylko lekka zieleń), a pod względem szczegółów tak z 4-5.

Edytowane 5 Listopada 2008 przez Krawat

[Jules]

Świetny szkic. Bardzo dobrze oddaje to co widać w wizualu i to nawet w 8" telepie - tak mniej więcej wyglądała M42 podczas naszych haloweenowych obserw. Ilość szczegółów powalała na kolana. Wiele zależy od lokalnych warunków zarówno pod względem LP jak też pogodowych. Dobrze schłodzony telep, długa adaptacja wzroku, dobra przejrzystość powietrza no i z 20cm zwierciadła da się wycisnąć fenomenalne obrazy tego obiektu

 

Facet ma naprawde bujną wyobraznie

 

I chyba lekko zaparowaną optykę

[krzysiek81]

Dziękuje.Właśnie główny nacisk kłade na poprawne oswzorowanie jasności obiektu obserwowanego na rysunku lub grafice,wtedy szkic ma wartość edukacyjną.Jak widać niektórzy szkicownicy przesadnie przedstawiają obserwowany obiekt wprowadzając w błąd początkujących obserwatorów.

[Gość polaris]

Bardzo mi się podoba.

 

ACZKOLWIEK, nie wiem czy nie przesadziłeś w drugą stronę - przyciemnienia jej nieco.

 

Ostatnio oglądaliśmy ją (z Julesem i Moralezem) w 8" ze źrenicą niemal identyczną do zastosowanej u Ciebie i była jednak jaśniejsza i z widocznym większym obszarem mgławicowym. Na tym dolnym ramieniu (tym bez Trapezu) są takie trzy gwiazdki w rzędzie - one u nas były całe zatopione w jasnej mgławicy. No chyba, że mam źle skalibrowany monitor i cały szkic jest jaśniejszy...

 

Pozdrawiam.

[krzysiek81]

Właśnie monitor gra dużą role w odbiorze szkicu,u mnie jest chyba ok bo mgławice przedstawiłem tak jak widać to było w okularze.Musze zerknąć na monitor innego kompa i porównać obrazy,wtedy postaram się uśrednić obraz.

[krzysiek81]

Bardzo mi się podoba.

 

ACZKOLWIEK, nie wiem czy nie przesadziłeś w drugą stronę - przyciemnienia jej nieco.

 

Ostatnio oglądaliśmy ją (z Julesem i Moralezem) w 8" ze źrenicą niemal identyczną do zastosowanej u Ciebie i była jednak jaśniejsza i z widocznym większym obszarem mgławicowym. Na tym dolnym ramieniu (tym bez Trapezu) są takie trzy gwiazdki w rzędzie - one u nas były całe zatopione w jasnej mgławicy. No chyba, że mam źle skalibrowany monitor i cały szkic jest jaśniejszy...

 

Pozdrawiam.

Dzisiejszy szkic na ASODzie http://www.asod.info/ centralnej części M42,widoczne trzy gwiazdki w rzędzie nie są zanurzone w jasnej mgławicy,podobnie jak na moim szkicu,do tego Frank podczas obserwacji używał teleskopu 17.5"

Edytowane 7 Listopada 2008 przez krzysiek81

[Gość polaris]

Dzisiejszy szkic na ASODzie http://www.asod.info/ centralnej części M42,widoczne trzy gwiazdki w rzędzie nie są zanurzone w jasnej mgławicy,podobnie jak na moim szkicu,do tego Frank podczas obserwacji używał teleskopu 17.5"

 

No tak, ale u niego ta "ciemna" część przy tych gwiazdkach to u nas jest super jasna Różnica apertur jest kolosalna.

Słuchaj, cała zima przed nami - następnym razem zwrócę szczególną uwagę na ten szczegół i napiszę, czy sam nieco przesadziłem, czy szkic jest nieco za ciemny