Kamera AllSky w słoneczny dzień?

[Adam_Jesion]

No właśnie... tak się zastanawiam, co się dzieje z kamerą w ciągu słonecznego dnia? Właśnie kupiłem kamerę Watec WAT-902H2 Ultimate

http://www.watec.co.jp/english/bw/wat_902_ultimate.html

 

Ma ona robić za AllSky z odpowiednim obiektywem. No i narodziło się powyższe pytanie. Zakładam, że samo światło nic jej nie zrobi, ale jeżeli będzie tam rybie oko, to w słoneczny dzień zbierze na chip 1/2" sporo energii nagrzewając go pewnie do sporych temperatur.

 

Na razie tak sobie spekulujemy, ale lepiej byłoby zapytać osoby, które mają w tym temacie wiedzę. Z obserwacji AllSky zaoceanicznych wynika, że instalują tam różne patenty, jako shuttery, Kreatywność nie zna granic.

http://rainerehlert.com/AS-CD/RS-AllSky-04-CN.jpg

 

W nowej kamerze Sbiga AllSky:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...2&hl=allsky

nie widzę shuttera, chyba, że jest w tym obiektywie Fujinona, którego zresztą chcę docelowo wykorzystać w mojej kamerze.

 

No to jak: musi być shutter, czy nie musi?

[Adam_Jesion]

Nieśmiało przypominam się z pytaniem. Naprawdę nikt nie zna tej tematyki?

[bodla_point]

Wielokrotnie widywałem kamery internetowe godzinami gapiące się w słońce. Jakoś działają.

[sumas]

hmm tylko obiektywy webcamer nie zbierają całego dziennego światła jak przypadku rybiego oka

[bodla_point]

hmm tylko obiektywy webcamer nie zbierają całego dziennego światła jak przypadku rybiego oka

 

Racja, tyle że obiektyw typu rybie oko nie zbiera "całego dziennego światła".

 

Może ktoś to wytłumaczy lepiej, ale wydaje mi się, że efektywna średnica (ilośc zbieranego światła) takiego obiektywu wcale nie jest duża.

Edytowane 16 Grudnia 2008 przez bodla_point

[tomekL]

W sieci bolidowej, do której należę, stosujemy bezwględną zasadę zasłaniania kamer przed Słońcem, tzn. tak aby Słońce nie padało bezpośrednio na obiektyw i na chip. W grę wchodzą dwa czynniki: temperatura i wpływ Słońca na detektor. W celu realizacji tego, aby nie ganiać z rana i zasłaniać tego ręcznie, robi się automatyczne zasłony. Nie jest to szczelna zasłona, po prostu zasłania kamerkę przed bezpośrednim światłem słonecznym. Na Twoim miejscu pomyślałbym o czymś takim, nawet jeśli ta Twoja kamera może być wystawiona na Słońce to takie rozwiązanie z zasłoną na pewno nie zaszkodzi.

[Adam_Jesion]

Na Twoim miejscu pomyślałbym o czymś takim, nawet jeśli ta Twoja kamera może być wystawiona na Słońce to takie rozwiązanie z zasłoną na pewno nie zaszkodzi.

Tak pewnie zrobię, wiem także, że używacie "zasłon". Ale moje pytanie bardziej dotyczy istoty problemu, niż tego, jak "się robi". Bo często robimy coś, bo tak robią inni, a inni robią tak, bo babcie tak robiły. Im więcej o tym myślę, tym bardziej mi to mitem zalatuje. Przecież na całym świecie pracuje tyle systemów monitoringu, tam są te kamery, nie mając żadnych shutterów. Ogniskowe używane różne, także rybie "oczy".

 

Samo światło nie może przecież matrycy szkodzić, bo niby jak?

[Piotrek L.]

Samo światło nie może przecież matrycy szkodzić, bo niby jak?

 

Samo światło na pewno nie, ale temperatura na pewno tak.

Jeśli zamocujesz taką kamerką pod szklaną, szczelną kopułką, to w letni słoneczny dzień, będziesz miał pod nią pewnie z 60-70 stopni.

A to już chyba będzie problem?

Pozdrawiam

[Adam_Jesion]

A to już chyba będzie problem?

No właśnie, o to się rozbija cały dylemat: chyba, czy na pewno?

 

Poza tym, szczelna to ona będzie "od góry", ale od doły będzie aktywny obieg powietrza.

[tomekL]

...

Poza tym, szczelna to ona będzie "od góry", ale od doły będzie aktywny obieg powietrza.

 

Moja kamera bolidowa jest zamknięta w standardowej, szczelnej obudowie do kamer przemysłowych, bez obiegu powietrza. Dzięki temu w środku nie ma wilgoci, dodatkowo cały czas jest włączona aby utrzymywała stałą temperaturę. Z przodu na szybce zamocowana jest grzałka z oporników, podobna do tych co robi się na telepy. Wszystko działą jak należy