Celestron 80EQ

[areek_92]

Mam pytanie w sprawie tego celestrona 80EQ ,szukalem w roznych sklepach jak najtaniej ale wszędzie grubo ponad 400zł,moze wie ktos gdzie mozna taki sprzęt gdzies w granicach do 420zł??

[bamus]

http://www.bazarek.pl/produkt/0/207519/tel...eeker-80eq.html - 440zł. To najtaniej co udało mi się znaleźć - Google.com twój przyjaciel

 

Jak chcesz taniej to tylko Alegro lub Ebay. Niestety poniżej pewnej ceny nie znajdziesz w miarę dobrego sprzętu (chyba że super promocja:))

Edytowane 3 Marca 2009 przez bamus

[areek_92]

szkoda,...chyba będe musial wziąc 70EQ w delcie jest za 339zł w promocji bo 444zł to juz za duzo;/

 

haha znalazlem taniej celestron 80EQ

Edytowane 3 Marca 2009 przez areek_92

[Jarek]

Tylko pamiętaj,że w tym Powerseeker to masz w zestawie tylko jeden okular przydatny do czegokolwiek -ten 20mm. 4mm to w tym teleskopie absurdalnie za dużo. Do sensownej eksploatacji wymaga dokupienia przynajmniej 2 okularów, na szczęście mogą być dość tanie. Potrzebujesz jednego 25-32mm oraz czegoś do planet, co Ci da powiekszenie ok. 150x, czyli okularu 6mm. Barlow z kompletu jest pewnie kiepski, a i tak prawie w 100% zbędny. Możesz go użyć od biedy z długoogniskowymi okularami, żeby rozszerzyć gamę powiększeń w dolnej części zakresu.

Moze poszukaj podobnej 80-tki, ale z lepszym wyposażeniem

Pozdrawiam

-J.

[pyrek77]

" http://www.bazarek.pl/produkt/0/207519/tel...eeker-80eq.html - 440zł. To najtaniej co udało mi się znaleźć - Google.com twój przyjaciel "

 

"haha znalazłem taniej biggrin.gif celestron 80EQ"

 

od razu informuje, że produkty w BAZARKU należą do sklepu militaria.pl jak i również ta strona podana przez areek_92 również należy do sklepu militaria.pl. Wiem bo pytałem się w dziale obsługi klienta o to czy te strony należą do nich i produkty tam załączone. I od razu zapytałem się o ceny które tam widać. Odpowiedź była krótka - ceny są nieaktualne. I zapytałem się o synte 8" classic na dobsonie która kosztuje 989zł na tej stronie, okazało się że aktualnie kosztuje 1300zł. Zapytałem się również o synte 200/1000 EQ-5 która na stronie kosztuje 1600zł, okazało się ze kosztuje 2200zł. Synta 8" na dobsonie PYREX aktualnie kosztuje 1500zł. A więc jak widać na stronie BAZAREK, MILITARIA PL (różowa strona oraz druga ich strona, zielona) widnieją NIEAKTUALNE ZANIżONE CENY.

[areek_92]

macie racje ceny są nieauktualne ta 80-tka kosztuje nie 379zł,a 469zł;/

[pyrek77]

mówiłem;) wiesz co? może powiedz ile maksymalnie możesz wydać, i czy chcesz tylko refraktor. czy nad reflektorem też sie zastanawiałeś?

[areek_92]

juz mowillem chce wydac jak najmniej:P a tak serio to kolo 350 -jak najlepszy sprzęt i raczej refraktor tylko.

 

myslalem tez nad zakupem takiego adaptera do robienia zdjęc do teleskopu ,poniewaz mam aparat Benq

 

teraz mam na oku Celestron

Edytowane 4 Marca 2009 przez areek_92

[pyrek77]

ale od razu mówię że jeżeli chodzi o zbieranie światła to reflektor jest lepszy od refraktora a tym samym jest lepszy do robienia zdjęć

[pyrek77]

no nic jedyne co znalazłem w granicach tej ceny to ten sam model tylko o 10mm soczewki mniej http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...70eq,d1323.html

[ZbyT]

ale od razu mówię że jeżeli chodzi o zbieranie światła to reflektor jest lepszy od refraktora a tym samym jest lepszy do robienia zdjęć

łał ... a można wiedzieć skąd Ci to przyszło do głowy?

ja bałbym się tak generalizować tym bardziej, że często jest na odwrót

 

pozdrawiam

[pyrek77]

to sobie kolego poczytaj że lusterko więcej zbierze światła od seczewki

[ZbyT]

to sobie kolego poczytaj że lusterko więcej zbierze światła od seczewki

gdzie?

może jakiś link

 

achromat z warstwami MC przepuszcza około 95-96% światła. Lustro główne odbija w najlepszym przypadku 94% (bywa nawet poniżej 85%) + wtórne kolejne 94% (lub mniej) i w efekcie otrzymujemy około 90% (albo jeszcze gorzej)

 

pozdrawiam

[pyrek77]

ale zacznijmy od tego że porównamy dwa teleskopy, np 102mm soczewki z 130mm lustra. z resztą większa liczba teleskopów na świecie to teleskopy zwierciadlane, i nie tylko z powodu tego że największa soczewka na świecie ma 102cm tylko dla tego ze możliwość połączenia kilku luster daje możliwość zebrania dużej ilości światła a tym samym oglądanie środka naszej galaktyki tak jak teleskopy Keck'a.

[areek_92]

to jak w koncu z tym swiatlem ,lepsze zdjęcia w refraktorze czy reflektorze??

[ZbyT]

nie było b y problemu gdybyś napisał, że większy reflektor zbierze więcej światła niż mały refraktor ale napisałeś:

ale od razu mówię że jeżeli chodzi o zbieranie światła to reflektor jest lepszy od refraktora a tym samym jest lepszy do robienia zdjęć

co może zostać mylnie odczytane

a jeszcze zapomniałem, ze reflektory mają LW, które częściowo zasłania LG i powoduje rozjaśnienie pierścieni dyfrakcyjnych i osłabienie krążka Aire'go

 

na forum często można spotkać błędne opinie jakoby reflektory były lepsze od refraktorów lub na odwrót. Nie można tak generalizować bo wszystko zależy od konkretnego zastosowania i konkretnego teleskopu

 

pozdrawiam

Edytowane 4 Marca 2009 przez ZbyT

[areek_92]

mi jest potrzebny do księżyca i planet to jaki??

[pyrek77]

nie było b y problemu gdybyś napisał, że większy reflektor zbierze więcej światła niż mały refraktor ale napisałeś:

 

co może zostać mylnie odczytane

a jeszcze zapomniałem, ze reflektory mają LW, które częściowo zasłania LG i powoduje rozjaśnienie pierścieni dyfrakcyjnych i osłabienie krążka Aire'go

 

na forum często można spotkać błędne opinie jakoby reflektory były lepsze od refraktorów lub na odwrót. Nie można tak generalizować bo wszystko zależy od konkretnego zastosowania i konkretnego teleskopu

 

pozdrawiam

tutaj z kolegą sie zgadzam:) małe nieporozumienie;) tak zależy do czego dany teleskop ma być przeznaczony:)

[areek_92]

mi jest potrzebny do księżyca i planet to jaki??

 

a więc?

[pyrek77]

za tą kwotę refraktor do księżyca pasuje, ale do planet już gorzej, reflektor myślę że lepiej by sobie poradził z Jowiszem.

[pyrek77]

za taką kwotę oczywiscie