Skocz do zawartości
Gość luneta200

Jaki sprzęt do naziemnych dalekich obserwacji

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

 

Mam pytanko do osób pstrykających lustrzankami Sony. Jako, że matryca jest tam też stabilizowana to ciekawi mnie jak one pracują z manualnymi obiektywami Zoomami. Jaka jest górna granica wystabilizowania obiektywu?

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Benji, sory, że nie na temat ale z tego co kojarze z jakiegoś spotkania pstrykasz Pentaxem, zamierzasz zmieniać system?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie Athomer, nie zamierzam zmienić aparatu. Jestem ciekaw jak to jest u konkurencji.

 

Pentax dobrze sobie radzi ze stabilizowaniem starszych obiektywów i choć w ustawieniach szejkera jest max 800mm To z podpiętym ostatnio 1000mm daje radę.

 

:Salut:

 

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki Marcin - Ciekawa stronka, ale żadnego Dalekiego Obserwatora tam nie mają i głównie piszą o nowszych obiektywach.

 

A pro po...  ...Gdzie jest Michał ze swoją alfą?

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Michał już raczej temat porzucił...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

witam stukrotnie !!

proszę o ocenę parametrów takiego kombajnu:

http://www.optyczne.pl/137.1-artyku%C5%82-Zeiss_Photoscope_85_T*_FL_-_pierwsze_wra%C5%BCenia.html

 

czy ktoś słyszał o cenie?

czy są może lepsze propozycje w tej kategorii cenowo-sprzętowej digiscopingu?

Edytowane przez Jurek K.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wątpię aby ktoś w PL miał takie ustrojstwo.

 

doczytałem do ceny takiego cudaka,

podają pod koniec omawianego artykułu: http://www.optyczne.pl/137.1-artyku%C5%82-Zeiss_Photoscope_85_T*_FL_-_pierwsze_wra%C5%BCenia.html

5.500 EUR ;(

 

EDIT:

wyszukałem jeszcze coś takiego:

http://www.uniwersal.beep.pl/?p=productsMore&iProduct=160&sName=yukon-yd-100-photo-kit

to sprzęt białoruski, cena rewelacyjna - tylko ile to warte pod względem technicznym?

 

EDIT #2

posiadam Canona SX1, kilka fotek z tego cacka ;) leży na DO,

chciałbym przygotować się na ustrzelenie Tatr z Gliwic, mam teoretycznie widocze (symulacje) pojedyncze wierchy z mojego balkonu,

czy udało się komuś zapiąć telekonwerter na ww. model (28-560mm)??

obiektyw jest wysuwany, stąd obawa o uszkodzenie mechanizmu obiektywu (USM & zoom), przy dodatkowym obciążeniu...

podobnie piszą na stronie poświęconej akcesoriom do SX1:

http://lensmateonline.com/newsite/SX10SX1.html

"3. Can I mount a teleconverter lens with this adapter?

No, it's strictly for attaching filters, hoods, and the Raynox DCR-250 macro lens. or - Only if you want to send your camera into Canon service"

Edytowane przez Jurek K.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jurku >> ten Canon akurat odkręcanego pierścienia na początku obiektywu nie posiada tak jak te w serii A, no ale prześledź tylko ten wątek pod kontem tego co ja się tu dowiedziałem i zastosuj dokładnie to samo do siebie. Tuleja + ewentualne przejście z 49 na 52mm no i wybrany konwerter :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jurku >> ten Canon akurat odkręcanego pierścienia na początku obiektywu nie posiada tak jak te w serii A, no ale prześledź tylko ten wątek pod kontem tego co ja się tu dowiedziałem i zastosuj dokładnie to samo do siebie. Tuleja + ewentualne przejście z 49 na 52mm no i wybrany konwerter :)

 

rozumiem, że tę tuleję mocujemy do korpusu aparatu (tzn. do walca, skąd wysuwa się obiektyw)?

czy są jakieś gotowe rozwiązania, czy trzeba rozmawiać z tokarzem? ;)

 

obiektyw w zakresie zoom 1..20x, przesuwa się jakieś 5..6cm - czy tuleja z konwerterem nadają się do stosowania tylko dla ustalonej ogniskowej (maksymalnej)?

czy ogniskowanie, jest dla całego zakresu zooma?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tuleję wkręca się na gwint umieszczony pomiędzy obiektywem a jego obudową.

Tak to wygląda dla przykładu z moim modelem. Znalezione w sieci:

Z1012is1_hfa.jpg

 

Z tego co wiem to teoretycznie działa to w całym zakresie zoomu no ale na nasze potrzeby jak wiadomo liczy się krańcowy efekt czyli przy maksymalnej ogniskowej.

 

Na szybko znalezione na allegro do Twojego modelu: http://allegro.pl/it...is.html#gallery

Pasować będzie wiele innych tulej, tylko żeby się średnica gwinta zgadzała.

Edytowane przez vrg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tuleję wkręca się na gwint umieszczony pomiędzy obiektywem a jego obudową.

 

w SX1 nie ma szans ;(

 

Na szybko znalezione na allegro do Twojego modelu: http://allegro.pl/it...is.html#gallery

Pasować będzie wiele innych tulej, tylko żeby się średnica gwinta zgadzała.

 

niestety S1 do zupełnie inna bajka niż SX1 ;(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i na koniec coś super:

http://cgi.ebay.ph/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=360169966487

Nic tylko kupować !

 

faktycznie, chyba warto spróbować - dzięki vrg !!

na fotce widać, że telekonwerter jest wkręcany w miejsce przeznaczone do mocowania oryginalnej osłony słonecznej (plastikowej),

pozostaje pytanie, czy dość ciężki telekonwerter (5 soczewek w 3 grupach) - nie uszkodzi mechanimu USM & zoom?

paradoksalnie martwi mnie cena, 90zł za dobry telekonwerter... ale i tak zaryzykuję ;)

 

znalazłem nawet telekonwerter 3.5x, za 200zł:

http://cgi.ebay.pl/3-5X-SUPER-Telephoto-HD-Lens-Canon-SX1-SX1IS-SX10-SX20_W0QQitemZ200392091312QQcmdZViewItemQQptZDigital_Camera_Accessories?hash=item2ea84ca6b0&_trksid=p3286.m63.l1177

 

a nawet 4.5x za 250zł - maaaaasakra:

http://cgi.ebay.pl/4-5X-SUPER-Telephoto-HD-Lens-F-Canon-G10-G9-G7-SX1-SX10_W0QQitemZ160367742926QQcmdZViewItemQQptZDigital_Camera_Accessories?hash=item2556a98fce&_trksid=p3286.m63.l1177

 

edit:

niestety, szydło wyszło z worka,

zdjęcie jak na linku vrg, ale niestety z teksem nie pozostawiającym złudzeń ;(

http://www.flickr.com/photos/timbee/3378963030/

"The teleconverter is for show only. It is not recommended for use on the SX1 because of the strain on the lens motor"

 

można też ocenić fotki "wykonane" tym konwerterem:

http://cgi.ebay.ph/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=360169966487

wydaje mi się, że gościu podszedł bliżej gitary, symulując 2x extra zoom ;)

Edytowane przez Jurek K.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja bym się dobrze zastanowił, za 90 zł to raczej jakości bym się nie spodziewał, całkowita loteria, chyba że gdzieś są jakieś przykładowe fotki...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ok tc_ ale popatrz na to z innej strony. Przecież Jurek nie będzie fotografował całego horyzontu tylko interesujący go punkt. Tu nie potrzebna jest jakaś ekstra jakość bo na obrzeżach jej nie ma ale centralna część wystarczy do scropowania. Wyobraź sobie jak Rafał robił tą pięćsetką Śląsk, na pewno nie była to przyjemna robota. A tu masz lekko i przyjemnie - focisz horyzont, ooo coś tam jest, zakładasz tele i pstrykasz kilka ujęć z ręki do rozszyfrowania później w domu. A co dajesz na forum - crop :)

 

PS. Aha, znów muszę się podzielić gdzieś wyszperanymi parametrami. Otóż większość telekonwerterów dobrze pracuje od 180mm (format 35mm)

Edytowane przez merti

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli ile to wyjdzie na krotność powiększenia ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale co ? Te 180mm ? To podziel to przez 35 i masz ok 5,1x.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli znów upadła teoria że tele 3,2x (np takiej Opteki) to już przesada :szczerbaty:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
      • 19 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
      • 9 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.