Skocz do zawartości

Jak długo naświetlać klatki?


kkk

Rekomendowane odpowiedzi

Witajcie

 

Przy każdej sesji mam problem z dobraniem czasu naświetlania. Dlatego proszę bardziej doświadczone niż ja osoby o opinie, czy surowa klatka, którą dołączyłem nie jest przypadkiem przepalona, a może mogłem jeszcze parę sekund ją przytrzymać?

 

To jest klatka 360s/ISO800 z Canona 350D mod i SW 150/750, niebo ok 5,5M.

 

Pozdrawiam.

IMG_0249.JPG

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli mogę podczas sesji wypalać tak wyglądające klatki i nie będą one zbyt jasne do dalszej obróbki?

 

Ja sądzę, że tak, jeśli będzie wystarczająco dużo tych klatek to mocno uśredni to szum i będziesz mógł jeszcze wyciągnąć co nieco dodatkowo levelsamni i krzywymi.

 

P.S. Bardzo fajnie Ci wyszedł ten kadr :) Czekam na efekt

Edytowane przez Szymek Ozimek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiem, że chodziło Ci raczej o praktyczne porady starych wyjadaczy, ale wrzucę trzy teoretyczne grosze opierając się na dokumentacji do Nebulosity" autorstwa Craiga Starka.

 

Zasada brzmi:

First, you should always try to expose images so that the background sky is "off the floor" and

the stars (or at least the cores of the DSOs) are "off the ceiling". What this means is that you

don't want large parts of your image to have values of zero or of 65535 (the minimum and

maximum possible values). Any time a pixel has either of these values, we've lost information.

 

Otwarłem sobie twój załączony jotpeg w Nebulosity i moim zdaniem klatka jest przepalona, bo histogram zaczyna się gdzieś w 20% zakresu i jest ucięty na końcu 'białym', co oznacza, że jest przesunięty w prawo, a więc najwyraźniej tracisz informację o jasności najjaśniejszych elementów obrazu (ich jasność się zrównuje i jest maksymalna - są nierozróżnialne).

 

Pozdrówka, Astromisiu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

klatka nie jest przepalona. histogram w astro zawsze kończy się białym, bo środki duzych gwiazd są zawsze przepalone. ze względu na mgławice to ta fotka jest nawet niedoświetlona. pozatym nie 65535 tylko 4095, bo to caonon 350D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.