Refraktor – dla tych co nie mają kasy

[Piotr B]

Jest wśród miłośników astronomii na pewno wielu, którym się nie przelewa. Dla nich szczególnie zamieszczam zdjęcia czegoś, co udało mi się stworzyć a co mogę nazwać „Niewielkim Stacjonarnym Parapetowym Sprzętem Do Podglądania Nieba i Sąsiadek” .

 

Jednorazowe większe koszty, jakie musiałem ponieść to:

lornetka 15x50 (stary dobry rosyjski wyró kupiona w lombardzie za 60zł. Po przepiłowaniu z kolegą na pół wyszło po 30zł – wykorzystana cała optyka (obiektyw 50x225 i okular 15mm) plus pryzmaty

„goły” obiektyw 50x550 – 100zł z przesyłką

Do tego sukcesywnie różne rurki PCV, klej super glue, płótno ścierne – razem ok. 50zł.

Dodatkowo z zepsutej kamery soczewka Barlowa oraz jakiś dziwny okular o ogniskowej ok. 28mm

Zestaw narzędzi:

1 brzeszczot, 1 pilnik okrągły, trzy kawałki płótna ściernego 80, 120 i 160, nożyczki, nóż, tokarka w zakładzie pracy, AutoCAD przy projektowaniu.

Budowa:

Luneta 8x50 – tubus wykonany ze zużytego bębna od kserokopiarki (aluminium). Tuleje wyciągu i krążki ustalające wyciąg w tubusie oraz obudowa obiektywu - stalowe (tokarka), posuw wyciągu ślimakowy (na bazie kleju w sztyfcie – koszt 1,5zł!!!)

Luneta 36x50 – tubus wykonany z rury aluminiowej („odpad” z firmy), reszta j.w.

„Montaż” – rura pionowa z PCV 114,3x3,2 (około). Podstawa – okrągła blacha gr 6mm. spoczywa na trzech małych łożyskach, a centralne duże łożysko ustawione poziomo uniemożliwia „zjechanie” całości, podstawa całości to płyta paździerzowa laminowana (z półki).

Obrót w poziomie za pomocą kółka pośredniego (1 pełny obrót pośreniego = 20stopni obrotu całości – w uzyskiwanych powiększeniach wystarczy w zupełności).

„Łożysko” do obrotu całości w pionie to po prostu rurka PCV fi 28 w rurce PCV fi 32 – ZERO luzów. Dwie lunety są ze sobą sprzężone Obrót w pionie wykonany podobnie jak w poziomie. Aha, jest regulacja docisku i tym samym „sztywności” obrotów.

Mocowanie tubusów do montażu – może trochę rozbudowane, ale z uwagi na spoiwo (super glue) chodziło mi o uzyskanie dość dużej powierzchni sklejanej. Materiał to biała płyta z dziwnego tworzywa sztucznego stosowanego w reklamach (grubość 8mm) – fajnie się obrabia a super glue łapie to że hej.

Obrót w poziomie i w pionie wyposażony w skalę ze „stopniami”. Bez trudu na pow. 36x lokalizuję obiekty (ostatnio M81). Dodatkowo podświetlanie skali diodami czerwonymi.

Malowanie: zabrakło czasu i pieniędzy na farbę.

 

Co widać? Pewnie się można domyślać, to tylko średnice 50mm. Lewej części nie ruszam: 8x to chyba ok. dla tej średnicy do oglądania nieba „w całości” Prawa luneta to powiększenia 36x bez i ok. 100x z Barlowem. Na 36x super widać np. Plejady. Niedawno na tym powiększeniu widziałem rozjaśnienie M81. Żałuję, że M31 jest po drugiej stronie budynku.... Power 100x oczywiście na Księżyc, Saturna i Jowisza. Wczoraj chwilami dostrzegałem Cassiniego (pewnie śmieszne dla tych co mają „wypasy”) widać też pasy na Jowiszu etc.

 

Jako osobisty sukces w całości przedsięwzięcia uważam wykonanie wyciągu wg własnego projektu – jeszcze nigdzie nie widziałem takiej konstrukcji – moja działa BEZ ZARZUTU. Występuje tylko niewielki obrót „jałowy” pokrętła w granicach 5 stopni (prawa luneta – akurat kupiłem kijowy klej) ale w lewej ZERO luzu jałowego! Oczywiście sam klej usunięty i wykorzystana reszta. Również wykonanie nasadki kątowej z pryzmatu to dla mnie ładny grosz zatrzymany w kieszeni. W tej chwili robię już drugą. Jako tworzywo użyłem tworzywa sztucznego z korytek kablowych (gr. 1mm). Wymaga sporej dokładności wykonania. No i oczywiście niezawodny super glue.

 

Pewnie niektórzy już trzymają się za brzuchy, ale może niektórym pewne rozwiązania pomogą w „tworzeniu” własnego sprzętu?

 

Pozdrawiam Piotr

[Piotr B]

i kolejne zdjęcia

[Piotr B]

i kolejne zdjęcia

[Piotr B]

i kolejne zdjęcia

[Piotr B]

i kolejne zdjęcia

[Piotr B]

i kolejne zdjęcia

[Piotr B]

i ostatnie, sory że tak po jednym ale naraz nie chciały wejść

[Konrad]

Wow! Grunt, to miec fantazje :-)

 

Konrad

[Michał T.]

Gratuluje pomysłowości i wykonania.Ciekawe ile czasu zajęło Tobie wykonanie tej konstrukcji. Pozdrawiam Michał T.

[Piotr B]

Trudno ocenić ile czasu, pracowałem po kilka godzin późnym wieczorem i nocą (żona i córka smacznie spały i było trochę spokoju ), po dwa trzy dni w tygodniu, więc trochę zeszło - może miesiąc. ale razem z szukaniem i dobieraniem odpowiednich materiałów.

Muszę jednak powiedzieć, że sam fakt dłubania sprawiał mi też przyjemność i pewnie jeszcze coś zrodzi się w mojej makówce

[Krzysztof_TG]

Cześć.

 

Dla mnie to bomba ':o' !!!!!!

 

Sam buduję teleskop zwierciadlany i Twoja konstrukcja podsuneła mi parę pomysłów do mojego sprzętu. Jagbyś mógł to cyknij jeszcze parę fotek wyciągu.

 

 

Pozdrowienia

[Jacek R]

Witam, widzę tam jakieś kabelki i "coś" z prawej strony podstawy. Co to jest? Czy to ma związek tylko z podświetlaniem?

Pozdrawiam, Jacek R.

[CDev]

Czy mi się zdaje czy tam widzę mikroruchy?? :mrgreen: może i to jest myśl :roll:

[Piotr B]

No cóż, dzięki za słowa uznania

 

Fotki wyciągu - cyfrę miałem okazjonalnie, najbliższy termin to przyszły rok, ale jak będę miał wcześniej to oczywiście podeślę,

 

Kabelki - tak, to tylko podświetlenie skali a dokładniej wskaźnika i skali. Dla każdej diody niezależne źródło zasilania + mikroprzełączniki (z zepsutej kamery oczywiście). Myślałem co prawda o poruszaniu całości silniczkami, ale klasa sprzętu jednak nie ta, może kiedyś...

 

Mikroruchy - jeśli to co zrobiłem można nazwać mikroruchami to tak jest. Dla powiększeń ok 100x "gonienie" za uciekającym obiektem jest precyzyjne. Pewnie przy większych powerach trzeba by było zwiększyć przełożenie. Pokrętło dolne z dezodorantu w sztyfcie, pokrętło na pionowej rurze od regulacji ostrości (z połowy lornetki) 8) .

[Adam_Jesion]

Gratuluje wytrwalosci

 

A najwazniejsze chyba jest wlasnie TO: "Muszę jednak powiedzieć, że sam fakt dłubania sprawiał mi też przyjemność i pewnie jeszcze coś zrodzi się w mojej makówce "

[Gość leszekjed]

Dziękuję za podpowiedź o właściwym miejscu opisu zestawu lunet.

Ciekawiło mnie do czego służą baterie widoczne na zdjęciu w watku qqq. Tu się wyjaśniło.

Czy korzystasz ze skal na tarczach w obu osiach ? Jeśli tak, to musisz chyba na bieżąco kontrolować aktualne położenie obiektu w systemie Alt/Az z programem ?

Domyślam się, że przekładnie są typu ciernego. Czy możesz ocenić jaka jest przekładnia w obu osiach ?.

Gratuluję pomysłu na niskobudżetowe urządzenie.

L.J.

[Ati]

Warto pomyśleć nad takim sprzętem. Dla mnie wygląda O>K.

[Piotr B]

Dziękuję za podpowiedź o właściwym miejscu opisu  zestawu lunet.

Ciekawiło mnie do czego służą baterie widoczne na zdjęciu w watku qqq. Tu się wyjaśniło.  

Czy korzystasz ze skal na tarczach w obu osiach ? Jeśli tak, to musisz chyba na bieżąco kontrolować aktualne położenie obiektu w systemie Alt/Az z programem ?

Domyślam się, że przekładnie są typu ciernego. Czy możesz ocenić jaka jest przekładnia  w obu osiach ?.

Gratuluję pomysłu na niskobudżetowe urządzenie.  

L.J.

 

Faktycznie, określanie aktualnego położenia ciał niebieskich wymaga ciągłego "podpatrywania" zmieniających się współrzędnych w programie. Korzystam z Cartes du Ciel oraz małego CyberSky (bardzo łatwy i intuicyny programik). Można też ułożyć sobie plan obserwacji dla danych przedziałów czasowych jak niekiedy robię: tzn. np. na godz. 0.15 szukam współrzędnych jakiegoś obiektu z dwoma poprawkami co 2min (w razie "spudłowania" za pierwszym razem), na godz. 0.30 kolejny obiekt i itd.

Przekładnie faktycznie typu ciernego - docisk w obydwu regulowany. Przełożenie dla każdej wynosi ok. 1:20. Nie było to dokładnie wyliczane z uwagi na to, że ustawianie lunety na określone współrzędne odbywa się przy ciągłej kontroli ich wartości na skalach (stąd podświetlanie "ciągłe"). Nie myślałem o tym, aby np. jeden obrót małego kółka odpowiadał jakiejś określonej wartości kąta obrotu, ponieważ z uwagi na pewne "poślizgi" występujące w przekładniach ciernych wysępowałyby błędy.

 

Dziękuję wszystkim za głosy i docenienie wysiłku. Sprawiło mi to nielichą przyjemność - no chyba każdy jest chociaż trochę próżny? Myślę, że moje kolejne konstrukcje będą coraz bardziej profesjonalne (chociaż profesjonalizm idzie w parze z nakładami, hmmm... :roll: ).

 

Pozdrawiam Piotr