Składak

[arwe19]

Witam, jako że pasjonuje się nie tylko astro ale także fotografią postanowiłem poskładać coś lekkiego i łatwo przenośnego ale od postanowienia do działania droga daleka muszę się zapytać czy to ma sens opiszę o w kilku punktach :

 

 

1. Tele obiektyw Jupiter 4/200 o dobrych właściwościach optycznych , nada się? mam do niego telekonwerter carl zeiss 2x więc ogniskowa wyszła by 400mm przy świetle f/8 , jak to się ma do siebie? odpuścić tego carl zeissa?

 

2. Średnica obiektywu to w zaokrągleniu 70mm więc chyba coś by tam było widać przez niego.

 

3. Jeśli obiektyw się nada to kupuje prostą przejściówkę z m42 na 1,25 , tylko jak wygląda sprawa z ustawianiem ostrości?

 

4. Jakie szło polecalibyście do takiego zestawu ? najlepiej dwa jedno do jako takiego poweru na księżyc i drugie do przeglądu nieba , w przyszłości okularki przydadzą się do normalnego teleskopu.

 

5. Obiektyw jest ciężki metalowy więc i dobry statyw by się przydał.

 

Proszę o rady.

 

Pozdrawiam

[bamus]

Witam, jako że pasjonuje się nie tylko astro ale także fotografią postanowiłem poskładać coś lekkiego i łatwo przenośnego ale od postanowienia do działania droga daleka muszę się zapytać czy to ma sens opiszę o w kilku punktach :

 

 

1. Tele obiektyw Jupiter 4/200 o dobrych właściwościach optycznych , nada się? mam do niego telekonwerter carl zeiss 2x więc ogniskowa wyszła by 400mm przy świetle f/8 , jak to się ma do siebie? odpuścić tego carl zeissa?

 

2. Średnica obiektywu to w zaokrągleniu 70mm więc chyba coś by tam było widać przez niego.

 

3. Jeśli obiektyw się nada to kupuje prostą przejściówkę z m42 na 1,25 , tylko jak wygląda sprawa z ustawianiem ostrości?

 

4. Jakie szło polecalibyście do takiego zestawu ? najlepiej dwa jedno do jako takiego poweru na księżyc i drugie do przeglądu nieba , w przyszłości okularki przydadzą się do normalnego teleskopu.

 

5. Obiektyw jest ciężki metalowy więc i dobry statyw by się przydał.

 

Proszę o rady.

 

Pozdrawiam

 

Pierwsze pytanie. Co zamierzasz fotografować?

Jeśli DS'y to musisz nie statyw, lecz montaż kupić. Najmniej coś klasy eq3-2. Chcac lepsze efekty osiągnąć lepiej zacząć od eq5 a juz najlepiej heq5. Wszystko zależy od budżetu.

 

na szerokie pola statyw wystarczy, ale obiektyw musi mieć o wiele mniejszą ogniskową - najlepiej w okolicach 18mm

 

A do planet to obiektyw raczej za mało. jeśli masz teleskop to raczej spróbuj takiego połaczenia + dobry barlow.

[arwe19]

Źle się zrozumieliśmy, nie zamierzam fotografować , po prostu chce poskładać mały traveler do wizuala z tego co posiadam czyli tego obiektywu i pytam co o tym sądzicie

[arwe19]

Bardzo proszę o szybką odpowiedź bo jeśli mam coś zamawiać to już dzisiaj bo na piątek dojdzie

[ZbyT]

1. Tele obiektyw Jupiter 4/200 o dobrych właściwościach optycznych , nada się? mam do niego telekonwerter carl zeiss 2x więc ogniskowa wyszła by 400mm przy świetle f/8 , jak to się ma do siebie? odpuścić tego carl zeissa?

 

2. Średnica obiektywu to w zaokrągleniu 70mm więc chyba coś by tam było widać przez niego.

 

może ja nie umiem mnożyć i dzielić bo mi wychodzi średnica jak w mordę 50 mm

kupa szkła skorygowana do dużego płaskiego pola i spora waga. Jak najbardziej zły pomysł na sprzęcik wypadowy. Lepszy będzie SW 80/400, a do tego będzie miał kątówkę i można go posadzić na lekkim statywie ... i chyba nawet taniej wyjdzie

 

pozdrawiam

[arwe19]

ooooo na DO tylko 300zł hehe a jeśli już coś z tego pokroju wyjazdowego , waga nie gra roli robię na kopalnii hehehe więc 20 kg przenieść ze wsi do wsi pod czarne niebo to nie problem czy ta 80 pozwoli na swobodne obserwacje Dsów ?

[ZbyT]

waga nie gra roli robię na kopalnii hehehe więc 20 kg przenieść ze wsi do wsi pod czarne niebo to nie problem

wierzę ale nie o to chodzi. Ciężki teleskop potrzebuje odpowiednio cięższego montażu, na którym będzie stabilny, a to oznacza dodatkowe koszty i kilogramy żelastwa

 

ten SW 80/400 to sprzęt typowo przenośny. Jest mały i lekki. Można nim już sporo zobaczyć ale jeśli nie ma problemu z transportem pod ciemne niebo to znacznie lepszym rozwiązaniem będzie teleskop Newtona na montażu skrzynkowym np Synta 6" czy jeszcze lepiej 8" na Dobsonie. To taki standard w astro Te teleskopy oferują spore możliwości obserwacyjne, łatwość obsługi i poręczność za niewygórowaną cenę. Niekiedy można je kupić na naszej astrogiełdzie za niewielkie pieniądze

 

pozdrawiam

[arwe19]

jedną krowę 8 calową miałem i dzięki bardzo

[pyrek77]

no ale trzeba pamiętać ze ta 80 OTA z DO to tylko OTA;p czyli bez nawet okularów czy kątówki. jest drugi zestaw 80/400 plus montaży AZ3, 2 okularki i kątówka 45' za 569zł

 

80/400

[arwe19]

czy ta 80 pod ciemnym niebem może pokazać coś ciekawego? transport ok za las z dala od świateł w między czasie zbierać na Newtona 200/1000 z goto .

[jacapa]

jedną krowę 8 calową miałem i dzięki bardzo

 

czy ta 80 pod ciemnym niebem może pokazać coś ciekawego? transport ok za las z dala od świateł w między czasie zbierać na Newtona 200/1000 z goto .

 

Zależy co dla kogo ciekawe. 80mm można zobaczyć cały katalog Messiera i nie tylko.

Trudno się połapać czego oczekujesz ,raz 8" krowę odrzucasz w innym myślisz o zbieraniu na nią .

Co do pierwszej myśli (50mm obiektyw) powiem tak do 8" teleskopów daje się 50mm szukacze , może to uświadomi różnicę w apreturze i możliwościach. Obiektyw 80mm daje 2,5 raza większą powierzchnię zbiorczą od 50mm , a 8" 16 razy większą.