Synta 254/1200 EQ5

[Kimo]

Czy ktoś używa tego sprzętu? Co o nim powiecie (poza kiepskim EQ5 bo to już wyczytałem) czy myślicie że po podłączeniu prowadzenia będzie lepiej? Warto zainwestować w tego telepa?

 

Dzięki za wszelkie porady

[r.ziomber]

Czytales to: http://212.180.245.10/Forum/viewtopic.php?t=1841 i to http://212.180.245.10/Forum/viewtopic.php?t=1856 ?

[Gość Janusz_P.]

To kolos na glinianych nogach, bez wymiany montażu na conajmniej EQ-6 moim skromnym zdaniem nie warto w niego inwestować :?

Dodanie motoru nie podnosi niestety sztywności montażu a tylko zwiększa jego masę i koszty :roll:

[pitrek]

Czy w fotoclassic'u da się kupić samą tubę :?:

[P@weł]

Sama tuba posadzona na dobsonie to byłoby już coś

[P@weł]

Bo ten EQ5 pozostawia wiele do życzenia :?

[Gość Janusz_P.]

EQ-5 jest bardzo fajny ale pod zdecydowanie mniejsze teleskopiki 8)

[P@weł]

To właśnie miałem na myśli :wink:

[P@weł]

A ile taki EQ-5 może udźwignąć aby wszystko było ok?

[PTL]

Okolo 6kg na statywie alu, okolo 9kg na statywie drewnianym, nie wiem ile na nowym stalowym ale pewnie tez okolo 9kg. Powyzej tej wartosci czynnikiem ograniczajacym jest sztywnosc mechaniczna glowicy.

 

Pozdrawiam,

 

Pawel

[Adam_Jesion]

Ta 254 + EQ5 to katastrofa wieksza niz refraktor 150 na EQ5. Wymiana nog wiele tu nie pomoze. Ten sprzet dobrze sie sprawuje w wersji na dobsonie + DS, bo do tego jest glownie przeznaczony.