Nierówna walka z refraktorem APO

[Adam_Jesion]

Sposób jest prosty - zrób test w zenicie tak, żeby teleskop był idealnie pionowo (osiowo). Poruszaj wtedy wyciągiem na boki, żeby ustawił się możliwie najbliżej osi teleskopu.

[coy_coyote]

Sposób jest prosty - zrób test w zenicie tak, żeby teleskop był idealnie pionowo (osiowo). Poruszaj wtedy wyciągiem na boki, żeby ustawił się możliwie najbliżej osi teleskopu.

bo rozumiem że sprawdzenie kolimacji wzajemnej jest w warunkach domowych raczej niemożliwe

[misiowaty]

To da się zrobić kolimatorem laserowym. Obiektyw zasłaniasz papierowym krążkiem z oznaczonym środkiem i średnicą równą wewnętrznej średnicy odrośnika. Taki krążek papieru powinien dać się łatwo i bez ryzyka umieścić przed obiektywem. W wyciągu instalujesz kolimator laserowy. Ślad lasera powinien pokrywać się ze środkiem papierowego krążka.

 

UWAGA: Nie świecić laserem bez zainstalowanego papierowego krążka! Można uszkodzić wzrok mimowolnie obserwując promień!

Edytowane 8 Marca 2011 przez misiowaty

[coy_coyote]

To da się zrobić kolimatorem laserowym. Obiektyw zasłaniasz papierowym krążkiem z oznaczonym środkiem i średnicą równą wewnętrznej średnicy odrośnika. Taki krążek papieru powinien dać się łatwo i bez ryzyka umieścić przed obiektywem. W wyciągu instalujesz kolimator laserowy. Ślad lasera powinien pokrywać się ze środkiem papierowego krążka.

 

UWAGA: Nie świecić laserem bez zainstalowanego papierowego krążka! Można uszkodzić wzrok mimowolnie obserwując promień!

 

Niestety laser sprzedałem razem z newtonem . Skontaktowałem się ze sprzedawcą i podsunął w sumie najprostszy pomysł sprawdzenia używając rotatora. Jeżeli defekty w gwiazdce po zmianie pozycji kamery przemieszczą się winę ponosi obiektyw jeżeli pozostaną w miejscu winą będzie kamera

[misiowaty]

Znalazłem ciekawy test refraktora z użyciem maski Bahtinova dla określenia m.in. stopnia korekcji aberacji chromatycznej. Autor odnotowuje 'haczykowaty' kształt spików i stawia tezę, że jest to wynik niedokładnej korekcji obiektywu. Link do testu

Nie wiem czy to prawidłowe skojarzenie, ale 'haczykowate' spiki z użyciem maski są podobne do prezentowanych wyżej?

 

 

Obrazek ze strony 'astrophotography by james mchugh': http://deepspaceplace.com

Edytowane 13 Marca 2011 przez misiowaty

[coy_coyote]

Misiowaty trafiłeś idealnie to jest identyczne zjawiasko.

Sprawdzałem to podczas robienia sesji testowej LRGB i zauważyłem właśnie te haczyki na filtrach L oraz niebieskim.

Filtry czerwony i zielony miały proste spajki więc pomyślałem że to wina filtra i odpuściłem.

Dodatkowo widzę że w Ha-alpha obraz spjaka gość ma taki sam jak w moim dublecie

Kurcze on am taką samą aberę na triplecie jak na na dublecie

W moim sprzęcie abera może się pojawiać ale z tym da się walczyć przy kamerach mono

Dalej zastanawiam się nad oddaniem tej rurki

[misiowaty]

Wygląda na to, że maska Bahtinowa może być fajnym narzędziem do porównawczej oceny korekcji obiektywu.

 

Temat założony przez Ciebie żywo mnie interesuje, bo wygląd gwiazdek w moim triplecie 80/480 to prawdziwa masakra. Gwiazdy wyglądają jak klonowe liście, znacznie gorzej niż u Ciebie. Właśnie jestem w trakcie procedury reklamacyjnej, to poczekam jeszcze z wnioskami.

[coy_coyote]

Problem chyba rozwiązałem choć z duszą na ramieniu

Rozebrałem całą rurę bo chciałem wydmuchać soczewkę tą od strony wewnętrznej tuby, odkręciłem wszystkie tuleje, wyciągnąłem celę wydmuchałem i złożyłem wszystko jeszcze raz dokręcając wszystko z wyczuciem.

Po testach wszystko jest OK deformacja gwiazdki zniknęła

Teraz założyłem mu jeszcze WO flattener III i efekt jest dla mnie zadowalający

Co było powodem nie wiem może jakiś element był poluzowany

Zdjęcia z tej rurki pokazałem w poście Sowa

Co jeszcze zauważyłem że po założeniu flatenera zmniejszyła się chyba abera